2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

うたまっぷ自作歌詞のあの人あの詞

1 :名も無き音楽論客:2006/11/02(木) 14:53:01 ID:jpul5Mfh
うたまっぷのコンテンツ「自作歌詞」
そこに投稿してる人に注目したり
その人の詞を批評するスレ

一時期「くろねこ」という人がかなり憧れを持たれてましたが
あぁいう「詞」じゃない人の話はあまりしないでほしい

2 :名も無き音楽論客:2006/11/02(木) 19:08:31 ID:W7Xh6I3g
黙れしばくぞ陰キャ。

3 :名も無き音楽論客:2006/11/02(木) 22:51:14 ID:FArP8dra
くろねこは絶対ナルシストだよな

4 :名も無き音楽論客:2006/11/03(金) 22:14:23 ID:bR+srWbz
アウトレットさんの詞はいいね

5 :名も無き音楽論客:2006/11/05(日) 17:33:47 ID:9WRPye0Q
他にもいい歌詞書く奴挙げてくれ。

6 :名も無き音楽論客:2006/11/05(日) 22:30:32 ID:1/5P8df4
>>5
たとえばあなたは?
あと管理人の選ぶ詞ってあんまいいのないよな
あれ不名誉くらいに思っていいと思うわw

7 :名も無き音楽論客:2006/11/05(日) 23:13:23 ID:???
>>6

個人的にうたまで認めてるのは、
紫電さん、銀狼さん、一途さん、楠木さん、美浜さんとか。知ってる範囲では。

ちなみにおれ管理人のなんとかに選ばれたことあるごめんwww


8 :名も無き音楽論客:2006/11/06(月) 07:55:27 ID:mX5FG18y
必ず馴れ合いたがる奴がいるけどウザいな
注目を浴びたいお子さまなんだろうけど
あの虚栄心みたいのはネカマに似てる
最近じゃ翔太とかいうのがそーだな

9 :名も無き音楽論客:2006/11/06(月) 14:15:13 ID:iy0NlPJB
結構前のなんだけど
VOICE of GODの「―もうすぐ旅立つ人より。」ってのがかなり泣けた
残念なのは詞じゃなくて詩だなって感じなだけ
内容はいい

10 :名も無き音楽論客:2006/11/06(月) 18:44:37 ID:mX5FG18y
>>9
自作歌詞のは印刷できるんだよな
だからいいのは印刷してる

11 :集計くん ◆Bh429NVCK. :2006/11/07(火) 10:24:34 ID:1y1rsAYZ
10/31公開の得票5票以上の詞と詩と自己満

自販機で・・・    13 porunoageha
来るはずのないメール 13 RiLYY
別に。         6 翔太
ありがとう       6 侑紀
気持ち         5 ○●蜜柑●○
---------------------------------------------
終わりのない絵本    4 .゜。*桜舞*。゜.
消去 〜delete〜 4 RED ROSE


12 :名も無き音楽論客:2006/11/07(火) 22:11:57 ID:I6iD6nm2
一週間で13票とはすげぇな

13 :名も無き音楽論客 :2006/11/07(火) 22:45:38 ID:???
みんな音楽 がんがっているなー
がんがれーおれもがんがる。


14 :集計くん ◆Bh429NVCK. :2006/11/08(水) 17:16:24 ID:slprSzrd
↓ 11月6日発表分 ↓

I believe...     Mi       11
 自殺        ☆星の彼方☆   5
ブスの瞳に恋してる  かえるのうた   5
辛かったんだね    蛍幸        5
----------------------------------------
別に。        翔太        4
+始まリと終わリ+  。oOクッキィOo。 4
これからもよろしくね ●Yulli●   4

15 :名も無き音楽論客:2006/11/08(水) 21:24:38 ID:d3JVrP0c
>>14


16 :名も無き音楽論客:2006/11/12(日) 22:40:44 ID:V6MmyfDp
明日には人気投票結果が出るな

17 :名も無き音楽論客:2006/11/13(月) 10:46:16 ID:???
1位はもらったww
てかみんなうたまに投稿したりしんの??

18 :名も無き音楽論客:2006/11/13(月) 19:33:53 ID:KqztKunH
>>17
っぷに投稿してるよ

19 :集計くん ◆Bh429NVCK. :2006/11/14(火) 12:46:21 ID:c2qHsuWd
今回は全体的にアベレージ低かったね

ORIGINAL Gud-Sun  6
ヤ ル レ ハ       銀狼  6
無題  テンテン  5
だから幸せ .゜。*桜舞*。゜. 5
想い糸   Kske  5
--------------------------------------------
あれから       銀狼  4
タンポポ 稔 4
すき。   肖花  4

20 :名も無き音楽論客 :2006/11/14(火) 21:57:27 ID:???
じゃーおれも 投稿してみるかな
人生は 夢のような 紙芝居
夢を紙にかいて 

21 :名も無き音楽論客:2006/11/14(火) 22:47:04 ID:9Ns1mvQF
一票入ってたが和泉ってやつ
あぁいう厨はなかなか全滅せんな
自分の作品にずっと残るのによく投稿するよ
あぁいう奴の詞はたとえ他のはまともな詞でも
二度と見る気がしない
投票してる奴もまた同じ
志っつーか、自分の作品や自分のHNにプライドがない

22 :名も無き音楽論客:2006/11/14(火) 22:52:41 ID:q090NYhD
>>21どういうことだ?
どの作品?


23 :名も無き音楽論客:2006/11/15(水) 00:37:12 ID:???
カスはほっとこう。
うたま側も対応する気さらさらないみたいだし。

24 :名も無き音楽論客:2006/11/15(水) 18:59:02 ID:HNP+W7+8
>>6うわ俺浮かれてたw
他の見てなかったからだがひどいな・・・。ちょっと恥ずかしい。

25 :名も無き音楽論客:2006/11/15(水) 20:55:40 ID:gdjUJSwq
まぁ管理人もただの人だからな
他の人に選ばれたのと同じ感覚で
特別に感じることはないだろ
同じ一票として考えればよい

26 :名も無き音楽論客:2006/11/15(水) 21:16:06 ID:HNP+W7+8
>>25そうか・・
でもその詞だけかなり(いや他のにくらべて)投票されてちょっと気が引けた。


27 :名も無き音楽論客:2006/11/15(水) 22:51:49 ID:gdjUJSwq
それならいい詞だったんだろう
読まれるきっかけになったんだな

28 :名も無き音楽論客:2006/11/15(水) 22:54:45 ID:HNP+W7+8
>>27本音でいい。

29 :名も無き音楽論客:2006/11/18(土) 20:52:06 ID:tGz7RseZ
age

30 :名も無き音楽論客:2006/11/18(土) 22:56:49 ID:duJDbphG
今クリスマスの詞を投稿したら早いかね?

31 :名も無き音楽論客:2006/11/19(日) 18:04:51 ID:YBi4Hryw
>>30別にいいんじゃないか?
時々掲載まで遅れるからな

32 :名も無き音楽論客:2006/11/20(月) 19:44:40 ID:6g6M9a0t
たまに更新がえらい不定期だな

33 :集計くん ◆Bh429NVCK. :2006/11/21(火) 12:22:19 ID:EAnM1F6+
5票の壁は厚いな

傷あと                      ねおn   8
リストカット                   さとえり   5
“戻ってきてーや”                ∞HELP∞  5
銀の夜   .゜。*桜舞*。゜. 5
------------------------------------------------------------------
忘れ去ることもできなくて苦しすぎるこの想いです。  alice  4
犠牲。   alice  4
後悔 刹那 4
この恋 名なしさん  4
鍵 真幸  4
愛妻ぉ弁当。 ぁこ。  4

34 :名も無き音楽論客:2006/11/21(火) 20:55:51 ID:rQeBEeKO
厨が消えても次の厨が湧くな
ここにいる奴は馴れ合い厨じゃないことを祈る

35 :名も無き音楽論客:2006/11/21(火) 21:28:21 ID:bv4Iy/sv
馴れ合い房はいないというか・・・。
まずここへこれないのでは? そこまでではないのか?

36 :名も無き音楽論客:2006/11/21(火) 22:04:56 ID:rQeBEeKO
>>35
ん、どゆことだ?

37 :名も無き音楽論客:2006/11/21(火) 23:49:51 ID:bv4Iy/sv
>>36馴れ合い厨がこのスレにこれないのでは?
でもそこまで厨でもないか。ということだ。すまん。

38 :名も無き音楽論客:2006/11/23(木) 21:57:11 ID:rakXYSVC
age

39 :名も無き音楽論客:2006/11/24(金) 16:39:49 ID:???
うたま勢でこのスレに自分の詞をアップしようと言う
献身的な奴は居ないのか?

と無責任なこと言ってみる(´・ω・`)


40 :名も無き音楽論客:2006/11/24(金) 18:55:08 ID:MZF+Ra0w
>>39
盗作・なりすましが増えるべ

41 :名も無き音楽論客:2006/11/25(土) 23:41:08 ID:???
くろねこなんて詞でも詩でもないただの文章を作品と認識してる馬鹿。

42 :名も無き音楽論客:2006/11/26(日) 15:13:34 ID:H4LnhouG
まぁやっといなくなったんだから
忘れようぜ、そんなナルシスト

43 :名も無き音楽論客:2006/11/26(日) 17:14:15 ID:???
>>42
その信者どもは健在だからな

44 :名も無き音楽論客:2006/11/26(日) 19:05:13 ID:e9wUSznQ
なんか関西弁のミツオ気取りがいるな
こんなんが評価されるのか

45 :名も無き音楽論客:2006/11/27(月) 18:45:11 ID:GVQWsILB
みなさんは一日に発表される曲
例えば今日なら今日発表分は全部見ますか?
後ろの方だと見られにくい気がする

46 :名も無き音楽論客:2006/11/27(月) 22:31:11 ID:1idpRXAg
>>45
掲示板にUPされたのは見る

47 :集計くん ◆Bh429NVCK. :2006/11/28(火) 16:29:44 ID:J5bhVxvs
やっぱこれくらいでもすごいね
比較的いつもよりレベル高めだし、13票とかは異次元のすごさ
俺としてはここで発表した詞にはせめて目を通すことを推奨する

君のうた   7 rabbit
知ってる   7 *美咲*
あなたの幸せ  7 空猫
青 空 に 祈 る コ ト… 。  5 雨兎
---------------------------------------------
太陽と星空の下   4 深月
後悔                4 刹那

48 :名も無き音楽論客:2006/12/01(金) 08:41:23 ID:Y0p22QBU
自己紹介ブームは過ぎたな
掲示板かチラシの裏にでも書けばいいものを

49 :名も無き音楽論客:2006/12/02(土) 16:20:32 ID:s1kzRNA7
投稿している人の大多数が学生なんじゃなかろうか
特に厨房が多そうだ

50 :名も無き音楽論客:2006/12/02(土) 21:58:49 ID:???
>>49
掲示板に自作詞UPするほどの厨房は二人しかしらないのだが・・・

51 :集計くん ◆Bh429NVCK. :2006/12/07(木) 12:24:54 ID:K3moejza
お願いだから     8  悠
namida        8  Gud-Sun
あの食い逃げ犯を   6  兎の眼
Cherry Christmas   6  WIN
黒い傘と黒い犬    5  煌太
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一人ぼっち      4   櫻
恋          4   葉音
不可能        4  名なしさん
ギャル文字マスター  4   灯知
叶わない空      4   ねおn
逃避         4   human

52 :名も無き音楽論客:2006/12/07(木) 14:12:03 ID:aetSnJOw
北?佳孝の 白ひハイウェイ 忘れられた冬 は丸ごと タワシなのら

53 :名も無き音楽論客:2006/12/07(木) 19:10:16 ID:IoSl1QDq
馴れ合いガキが増加傾向
いっそメル友募集掲示板か
個人宛掲示板を作ってくれ
マヂで心底ウザい

54 :名も無き音楽論客:2006/12/08(金) 20:33:02 ID:???
>>52どゆこと?
>>53うーん マヂに反応してしまう・・・。

55 :名も無き音楽論客:2006/12/11(月) 19:14:14 ID:nBchqBoc
ところで誰がいい詞を書くのよ?
クソの話題はもういいから

56 :名も無き音楽論客:2006/12/11(月) 22:16:25 ID:???
>>55
お前は誰が良いわけ?

57 :名も無き音楽論客:2006/12/12(火) 08:35:34 ID:IyV9LUyi
>>56
アウトレットさん、WINさん
まぁ今浮かぶのはこの二人かな

58 :集計くん ◆Bh429NVCK. :2006/12/12(火) 12:15:00 ID:Aa2lcJUK
神様からの贈り物?  TIAKI   6
鈍感。        茉矢      5
a scar      ゅずる     5
青春の日々      brave wings  5
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
モーメント      たまてばこ   4

59 :名も無き音楽論客:2006/12/12(火) 21:00:50 ID:/M4sK7cA
>>57WINさんは俺も好きだ
あとはどぶはまりさんとかも好き

60 :名も無き音楽論客:2006/12/13(水) 17:37:29 ID:1JwLWPQv
>>58


>>59
どぶはまり? 全く知らんな

61 :名も無き音楽論客:2006/12/13(水) 23:51:07 ID:+TdjuFjq
>>59自分もWINさんは好きだ
あと宅湾さんは波あるな、というかメンドクサイから掲示板以外のは殆ど見ない

62 :名も無き音楽論客:2006/12/14(木) 21:49:36 ID:O9i2hQzK
>>7で挙がった作詞者が
一度も集計くんから名前を出されてない件
見る目なす

63 :名も無き音楽論客:2006/12/14(木) 21:51:05 ID:O9i2hQzK
>>7で挙がった作詞者が
一度も集計くんから名前を出されてない件

64 :名も無き音楽論客:2006/12/14(木) 22:11:50 ID:Jjrupixh
>>63目大丈夫か?

65 :名も無き音楽論客:2006/12/15(金) 22:53:04 ID:???
投稿してコメント欄になんか書いてあると逆に見る気失せる??

66 :名も無き音楽論客:2006/12/18(月) 03:40:05 ID:???
名前が挙がっていない方ならRUNAさんや茉田さん、smithさんが素敵です。
あんまり他の方の詞を見てないから相対的な評価ではないですが。

>>39 受験シーズンなので時々ですが、それでも良いならやりますよ。
>>60 どぶはまりは批評板にいますね。
>>61 彼、ここ数作品で急激に安定+独創的になる…予想です。

67 :名も無き音楽論客:2006/12/19(火) 20:59:30 ID:JJ27pv6p
>>66どぶはまりさん本人?

68 :66:2006/12/19(火) 22:48:27 ID:???
>>67 他の方の詞を読みたいと思って検索かけていたら偶然見つけたんですよね。
   ……言葉の使い方は誤魔化し切れないものですね。(汗)
>>59 ありがとうございます。本当はこれを言いたかったんです。

69 :名も無き音楽論客:2006/12/20(水) 12:17:57 ID:odicDBJy
ま〜た更新さぼってるな

どぶはまりさんは誰がいい詞書くと思ってるの?
っても掲示板だけじゃ世界が狭いか

70 :66:2006/12/20(水) 19:15:59 ID:???
>>69
66であげた方も含めると…。
独創性:一途さん・宅湾さん・紫電さん
表現力:銀狼さん・RUNAさん・茉田さん・WINさん
バランスの良さ:smithさん・楠木葵さん
なんか掲示板で接している方ばかり…。
上手いと思う方と、極端に下手な方としか関わっていないから故なんですが。(汗)
掲示板のレスに思考の跡が見える方は詞も上手いこと、多い気がします。

71 :集計くん ◆M9GWYjakOY :2006/12/22(金) 10:57:30 ID:HH5BtPZj
サヨナラの前に         t9n        6
好きなのは冬          光合成       5
-----------------------------------------------------------
まだ生きててごめんなさい    裏切り者のピエロ  4
ダサいこと言うなよ       美浜 孝太郎    4
泣きたいくらいに...       think young    4
ただひたすらあなたが大好きです Mary        4
僕等の唄〜空に架かる奇蹟〜 KIMINOUTA 4

72 :名も無き音楽論客:2006/12/23(土) 20:55:18 ID:tLB4RfdU
>>71
トリが違うから別人だろうが、乙
しかし掲示板だけ見るってのは面倒だからか?
それは他の人の詞から学ぼうという姿勢がないからだろ
学ぶことを面倒がってる奴が偉そうに講釈たれても
ただ偉そうなだけで滑稽だぞ
どぶはまりさんがどんな詞を書くか知らないが
そんな人間の詞はやはりたかがしれてるだろうな
面倒だから確認しないけど

73 :66:2006/12/24(日) 01:48:52 ID:???
>>72
素敵なご意見ありがとうございます♪
あと、別に「さん」つけて頂かなくて結構ですよ♪
確かにそうですね。面倒くさいです。掲示板外のものまで読ませて頂くのは。
如何せん量が多い上に、過去の経験上、掲示板内での良作を超えるほど
良いと思えるものとはなかなか出会えなかったですから。
銀狼さん位かな…。掲示板で拝見する前に見つけた素敵な詞は。
(スレ主の仰るような「詞」でないものが多すぎます。)
ざっと目を通して、タイトル等で惹かれない限り面倒だから読まないことが多いです。

そういう意味では、小生は>>72さんとよく似ているのかも知れませんね。
期待はずれと分かっているから、手間を惜しんでまで確認したりしない訳です。

あ、あと、小生は>>71さんとは別人です。一応。(汗)

そういや釣りってしたことないなぁ…って関係ないですが。

74 :66:2006/12/24(日) 13:45:06 ID:???
あ、追記。
掲示板外の詞の多くに目は通していないと書き込みましたが
掲示板内は別です。良作と思える割合が多いですから参考とするのも効率的ですし。

75 :名も無き音楽論客:2006/12/25(月) 00:51:42 ID:M+KDWwgU
ただの面倒くさがり屋なわけね

76 :名も無き音楽論客:2006/12/25(月) 15:43:37 ID:StbTcD69
経験上って、そんな大層な経験かよw
掲示板の他の人に聞いてみたら?
多分他の人は掲示板以外でもいい詞書く人見つけてるよ。
じゃないとああいういい詞は書けない。

77 :うたまっぱー:2006/12/26(火) 00:14:04 ID:???
こんなスレがあったとはw

個人的にはうたまでは最上位層にいる(いた?)と思ってるんだが
貼ったらみんな評価してくれる?

78 :うたまっぱー:2006/12/26(火) 00:43:09 ID:???
ちなみに掲示板以外のではほとんど駄作だようたまは。
たまーーーにいいのあるけど宝探し状態。ほぼ皆無。
学ぶ姿勢があったとしても労力の無駄。
目が肥えて来たからかもしれないけど。

素人投稿サイトではL.S.Dの方がうたまよりは断然いい。
最近はレベル落ち&過疎ってるけど。

あと逆に誰か貼ってくれたら評価しますよ。


79 :66:2006/12/26(火) 01:32:09 ID:???
>>76
大した経験でないことは認めますが、そういう部分を客観視したら、
あなたの仰る「いい詞」の「良さ」でさえ「どんな?」で括れてしまいますよ。
詞の読解は個人の能力に関わってきますし、内容の分からない詞は駄作に成り代わることもしばしばですから。
それこそ、小生にとって悪い詞があなたにとって良かったり、その逆があったりしますしね。
あなたの発言の真偽判断だって、あなたの経験に基づくわけですし。そういう部分を突っ込むと永久ループ、です。
あと、小生が尊敬できる人を見つけていないような仰い方をしますが、
決して掲示板外に尊敬できる人がいないわけではないですよ。(汗)一応、います。
だからこそ>>70で「ばかり…。」とつけたんですが。

以前聞こうと思ったら、既にこういうのしてたのね。
http://www4.rocketbbs.com/241/starbox.html
ここや上の掲示板で素敵な詞を書く人として名前の挙がっている方のうち、
うたまっぷの掲示板使っていない人、結構少ないと思いますよ。
だからこそうたまっぷでは、掲示板とお気に入りの数人の詞のみ閲覧しています。
他の詞を読む場合は大抵、うたまっぷ以外のサイト使いますね。L.S.Dとか。(汗)
うたまっぷはとにかく詞じゃないもの多すぎます。効率悪いです。

>>77
おおっ、やってみたいかも。でもやるとしても最上位層と並ぶと厳しそうだなぁ…。
どっちにせよ、このスレなら小生に対しては問答無用で批評してくれそうだけど…。
って小生は参加駄目かも。orz

80 :66:2006/12/26(火) 01:37:01 ID:???
>>78
投稿して、改稿して、書き直して…を繰り返してたら
先にかかれてもーた(汗)時間差かなり空いてますけどね。

大体誰か把握したけど、あえて何も突っ込まないでおこう…。

81 :うたまっぱー:2006/12/26(火) 02:37:37 ID:???
>>80
そんなはずはない
俺はあなたのこと知らないしww
歌詞は見たことあるけど。
掲示板もROMってるだけだからね


82 : ◆dmEtYvIl.. :2006/12/26(火) 04:08:25 ID:???
トリ付けた方が良いかなぁ…。上手くいってますように!

>>81
おおっ、すみません。人違いでしたか(汗)
って、拙いものなのに詞見て下さったんですか?!ありがとうございます♪
誰だろう…見たことある方かなぁ…。
誰かにかかわらず、貼ってくれたら評価しますよ♪

いかん。最近書き込みすぎだ…控えよう。

83 :名も無き音楽論客:2006/12/26(火) 18:21:56 ID:x+QyQlXO
まぁ確かにいい詞は少ないわな
ただそれで掲示板にしかないいのがないと決め付けるのはどうかね
やはりただ見つけにくいだけでしょ
つまり面倒がってるだけでしょ
あと他のサイトの話はスレ違い

84 : ◆dmEtYvIl.. :2006/12/26(火) 18:51:38 ID:???
>>83
>まぁ確かにいい詞は少ないわな
ただそれで掲示板にしかないいのがないと決め付けるのはどうかね

掲示板以外にないとは言っていませんよ。むしろ、うたまっぱーさんは「ほとんど」
小生は「なかなか」という言葉を使っているように、掲示板外にあるのは認めています。
ただ、何度も繰り返していますが、掲示板以外で探すのは効率が悪い。

>やはりただ見つけにくいだけでしょ
つまり面倒がってるだけでしょ

まぁ、面倒くさいんですよね。これも以前書き込んでいますが。
良い詞から知識を吸収するなら、効率が良いことに越したことは無いですし。それは誰も否定できないのでは?
掲示板以外にも良い詞があるから探せば良いという意味で「面倒がってる」と仰っているのであれば、
それはただの理想論に過ぎません。面倒くさがらずに探すことで、
ある一定のことを学ぶのにより時間がかかるなんていう、本末転倒なことになってしまいます。

>あと他のサイトの話はスレ違い

あくまでうたまっぷをメインに、うたまっぷに対して相対的な評価を下すのに
他のサイトの話を持って来ただけです。他のサイトを主題に語った覚えはありません。

85 :うたまっぱー:2006/12/27(水) 01:23:45 ID:???
>>82
近々貼りまーす。

あと
>>83みたいのにまでまともに対応してたら君が疲れるだけだよ。
よほどのバカかかまってちゃんかどっちかだから。
君が楽しいならいいけど。



86 :名も無き音楽論客:2006/12/27(水) 07:51:56 ID:amqtqX9Q
>>83>>84か何かを煽ってるが一理ある
>>84の大人の対応に脱帽
>>85はただの煽り

87 :名も無き音楽論客:2006/12/27(水) 22:06:19 ID:+bawswyx
>>85の詞のレベルが楽しみ

88 : ◆dmEtYvIl.. :2006/12/29(金) 03:24:18 ID:???
>>85
反応遅れてごめんなさい。おお、目に入り次第評価致します。
一瞬先手必勝!とか思って貼りそうになりましたよ。とにもかくにも楽しみです。

反応しない方が良いですか。orz
悩んだんですけど、今度からは応対しない方が良いですね…。

89 :名も無き音楽論客:2007/01/02(火) 23:00:56 ID:o59B/axD
>>85年も越したのにまだなんですか?

90 :まっぱー ◆V9mwwuPrvg :2007/01/04(木) 17:46:07 ID:???

煙に巻いて

食べかけの青春を もう一度火にかける
焦がさないように優しく 煙に巻いて

尋常じゃない日常に
憧れてたはずなんだけど
 
真っ暗な灰皿に 焦燥が燃え残る
午後からは雪が降るとか 降らないとか

久々に雪だるまでも作ろうと
かび臭いレインコートを着た後で
外は土砂降り 僕は寝たふり
空回りするあれこれを 口笛でごまかして


91 :まっぱー ◆V9mwwuPrvg :2007/01/04(木) 17:47:54 ID:???

枯れかけのサボテンが 死にたいと泣いている
花が咲くまでは捨てない そんな勇気

デカルトよりはオカルトを
愛していたはずなんだけど

金縛りに合う夢 目の前で逃げる明日
憂鬱を月に託して 狂う詩人

手付かずの一等星を見付けると
安物の望遠鏡を担ぎ出す
外は雷 ひどい耳鳴り
破れかぶれの瀬戸際で 流れ星を待ってた

昨日さえ越えないうちに終わる今日
錆び付いた涙の痕に根付く花
外は土砂降り 僕は寝たふり
空回りするあれこれを 口笛でごまかして
破れかぶれの瀬戸際で 流れ星を待ってた
 

食べかけの青春を もう一度火にかける
春が来りゃ花が咲くとか 咲かないとか



書き下ろしましたよ。評価宜しく。
どんなこと言ってもらっても結構だけど、口だけ野郎はスルーします。
偉そうなこと言いたかったら自分も貼ってね。

92 :名も無き音楽論客:2007/01/04(木) 22:21:11 ID:OeASXRnc
>>90>>91は同じ詞?
タイトルは? あと一つ訊きたいんですけど
>どんなこと言ってもらっても結構だけど、口だけ野郎はスルーします。
偉そうなこと言いたかったら自分も貼ってね。
あなたはなんで詞書きしかこの詞を読まないと思うんですか?

93 :まっぱー ◆V9mwwuPrvg :2007/01/05(金) 02:36:16 ID:???
>>92
タイトルは書いてある。
こんだけ字脚があってて違う詞に見える?字脚って分かる?

最後の質問は意味不明。誰もそんなことは言ってない。
別に貼らなくても、的を射たこと言ってるなぁと思えばレスしますよ。
ド素人の戯言、下手糞の言いがかりに付き合ったりはしない。
ただそれだけの事。

94 :名も無き音楽論客:2007/01/05(金) 10:04:14 ID:0CLqkmUB
詞はとりあえずどうでもいいとして。

うたまっぱーって名乗った状態で
偉そうな物言いされるとうたまっぷの人
全員がそんな人だと誤解されかねないからやめて下さい。
もっと言葉遣いを丁寧にお願いします。

相手にしないと言うのなら無視すればいいだけです。
余計な事を言うから論争が増える。

95 :まっぱー ◆V9mwwuPrvg :2007/01/05(金) 10:38:23 ID:???
>>94
どんな強引な論理だよw

匿名掲示板の2ちゃんに品性を求めるな。便所の落書きと一緒なんだから。
責任のないとこに礼儀も糞もあったもんじゃない。
君もコテつけるなら多少は扱い変えるよ。話はそれからだ。

無視したらしたで、逃げだとかなんだとか粘着してくるのがちゃんねら。
そういうのがイヤだから先に言ったまで。

レスしてもらってもいいけど多少頭使ってね。


96 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/06(土) 00:56:07 ID:???
おおっ、詞が出てる♪煙に巻くって言葉の入った詞を見るのは2回目だなぁ…。
きわめてどうでも良い話、失礼致しました。

とりあえず小生、自身の詞をここに出しておかなくて良かったと一安心。
評価しても口だけの野郎はスルーなら、いずれ貼らないといけないけれども。orz
とりあえず期待はしないで下さい。
褒める部分はいくらでも出てくるから割愛します。ただ、自分で仰るだけのことはある。青春と春…。いいですね。
情景(というか要素?)は多くないんですけど、そこに付加的に用いたものが少々多いかな、と言う印象です。
それが原因で1番と2番の要素が大きく飛んだように見えたりします。
手付かずの、とか真っ暗な、の使い方が上手くていいなぁ…。詞の中で小生そんなに言葉を生かせない。

とりあえず、ここうたまっぷじゃないので後日普段より難解めなの貼っておきます。

97 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/06(土) 01:04:39 ID:???
「再漂着」

誰かが描く 星の波紋
乱反射する 無限に咽て
眩んだ目のまま 倒れ込む

鏡を滑る舟の外
夢遊病へと沈んでく

繰り返す波音
終わり無き水面を
あの日の君は涙と言った


静まる凪の 先を見て
尽きぬ鼓動の 眠りを悟り
壊れた時計は 進路に迷う

宇宙を渡る舟の中
窓の向こうを眺めてる

振り返る忘却
終わり行く闇夜を
あの日の君は命と言った


逆らった流れが
連れ帰る岸辺で
あの日の君は生きろと言った


いまずざざっ、と書いたから荒いかも。難解ごめんです。

98 :名も無き音楽論客:2007/01/08(月) 21:18:03 ID:Egcpj4Vw
>煙に巻いて 1番1〜3連。まぁ、問題ないと思う。
サビ。ん?となったけど、個人の感性の問題だと思うのでスルー。
2番2連。あの韻を使いたかっただけのように見える。
オカルトの要素は、金縛りくらい?
大サビ。普通に読んだら、2行目の時点で花が咲いたものだと思う。
だから、最終連はなくてもいいと思う。
上記以外。まぁ、特に何も。
確かに、1番の2番の流れが薄いね。
まぁ、気にしてないんなら別に問題はないけど。
あと、寝たふりと星を待つ、にも少し違和感を覚えたんだけど。
うたまっぷで、俺が好きなあの人に雰囲気が似てるね。
まぁ、別人だけど。

99 :まっぱー ◆V9mwwuPrvg :2007/01/09(火) 01:36:42 ID:???
二人とも、読んでくれて&評価してくれてありがとです。

>>96
一安心の真意を量りかねるけどまぁいいや。

基本的に自分は、書きたい事を直接は書かずに、全体的なイメージでそれを掴んでもらおうという
感じのスタンスなので。特に最近そういうの書くのが好き。

だから要素の飛び飛び感はあるかもしれないですね。
まぁ一定のリズムとテンションが保たれてば別にいいかなと思ってたりします。
今回はパンチが弱くて、展開が強引な割りに説得力に欠けるかなぁと言うのはありますね。

言葉選びには気を使ってるのでそう言ってもらえて嬉しいです。


>>98
無理して上から目線で来なくてもいいんだよw

粗探し的な批評嫌いじゃないけど、今回は特に納得するものはない。
と言うより何言ってるかよく分からん。自分でもあんま分かってないだろ。

とりあえず表面的にしか読めてないのは良く分かる。
それを隠そうとしてるのも。
君の詞は貼ってもらうまでもないな。


どうもありがとうございました。


100 :まっぱー ◆V9mwwuPrvg :2007/01/09(火) 02:12:29 ID:???
>>97

・まず、ずざざっと書きましたって言われたものを評価したいとは思わない。
 予防線のつもりだろうけどやめたほうがいい。

(・基本的な点(字脚等)は問題ないです。)

・漠然としてる割に深みがない。語感に頼りすぎてると言うか。
 テーマは輪廻か何か?
 題名、単語、背景、展開全てが雲の中。なぞなぞの冒頭の羅列みたい。読後感がいいわけでもなし。
 素人の書く難解な詞(≒テーマも見せず比喩乱発)がひとりよがりになってる
 典型例。

・まず、あの日、君、誰か、のイメージが全然湧かない。こう言う非直接表現は、
 読み手の世界の、あの日、君、誰か、とリンクして初めて効果を発揮するものだが、
 この詞においてはそれがない。そのせいでただ分かりにくいだけ。

・匙加減は難しいけど、多少不自然に思えるくらいストレートなメッセージを組み込んで
 みた方がいいと思う。サビ前かサビが書きやすいかな。題名でもいいけど。

・とはいえうたまっぷの多くの作品?と比べたら全然いいです。


101 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/09(火) 03:00:07 ID:???
>>100
>ずざざっと書きました
申し訳御座いません。小生の配慮が足りていないのが明白です。(汗)

あと、先に詞を公開していたら小生のレベルの低さが浮き彫りになっていただろうから、
公開しなくて一安心、という意味です。

テーマは輪廻です。書き下ろしたかったんですが、行き詰まりが多かったため
>>96書き込み後、以前作成した詞の題材とテーマを流用して書いたものです。

テーマを見せないことが全て雲の中、の大きな原因となっているのであれば、
タイトルをよりテーマに即したものにすることから初めてみたいと思います。
内容面は・・・もっと長期的に改善できたらなと(汗)今後書く時、テーマをある程度見せるよう心掛けてみます。
サビにストレートで(安っぽくなりそうですが)共感できそうな内容を付け加えてみようかな・・・。

うたまっぷの多くの作品よりは・・・orz
最近の批評板は、小生の名前が評価に大きく関わっている気がしてならなかったので、
こう、ズバッと批評してくださると嬉しいです。ありがとうございます!

>>89みたいな人がいらっしゃるようですので、とりあえず手持ちの詞1つ投下しておきます。
書き下ろしでもないのに批評頂こうとするのは失礼だと思いますのであれです。
これに関しては批評別にいらないです。次の詞書くの時間かかりそうですし・・・。

102 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/09(火) 03:02:47 ID:???
「拒食症」

湯冷めした心は 少し熱が通り過ぎてた
倒れ込んだ 僕の中へと
しまい込むには 不味かったんだ

咳き込んで 苦しんで
破裂しそうなの 涙で堪えて

「ねぇ 大丈夫?」なんて
聞かれるけれど 答えられない
胸を逆撫でる 苦酸っぱい思い
飲み込むことを 繰り返してるんだ


頑なな思いを 弛むままに引き摺り続けた
声を枯らす 僕はいつでも
一人きりだと 知っていたのに

その笑顔 優しさの
向いてる先が 涙で滲む

「もう 大丈夫?」なんて
聞かれるたびに 答えたくなる
常に逆向きな 甘酸っぱい思い
伝えたところで 振り返らないだろ

103 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/09(火) 03:04:34 ID:???
昇華しきれない そんな姿を思い出すほど
僕の頭は 明日のことで痛くなるんだ

これじゃ 何も 食べられないや


「うん 大丈夫」なんて
聞かせてあげたい だけど出来ない
横で逆さまな 苦酸っぱい思い
隠し続ける 君が居るのに


「うん 大丈夫」なんて

常に逆さまな 甘酸っぱい思い
作り続ける 君になれたら


甘酸っぱい、と苦酸っぱい、がくどいかなぁ。

104 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/14(日) 00:23:50 ID:???
こんばんは、紫電です。
詩板で、このコテで活動してたので、このコテで……。

まっぱーさんはたぶん知ってる人だな。
批評の仕方が……バレバレだぜ?



アウトレットさんの詞、初めて見たけどいいな
シャープ#ってのが特に良かった

あーいうの、どうやって見つけてくるんだ?
やっぱ人気投票?

105 :名も無き音楽論客:2007/01/14(日) 01:51:47 ID:7TxAVmLw
自分で捜し投票し
よかったら他の詞も見るな

106 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/14(日) 03:09:28 ID:???
ID???多いですね・・・。まあ、みんなコテ付けてるからいいですけど。
紫電さんと交流があって、でも小生にはない・・・誰だろ?
セン5関係位しか思いつかないけど・・・。それとも小生が批評板に関わる前かなぁ。

確かに良い詞人としてここに名前挙がっている人、いいの書いてますよね。
探して見つけて来れる人ってすごいかも。

107 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/14(日) 03:55:49 ID:???
>>105
僕もやったことあります。
でも2、3人しか見つからなかったなぁ。

>>106
ここまでで名前は出てるよ


とか言うと、出てこなくなりそうだなw
逃げるなよ?

108 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/15(月) 22:29:56 ID:???
やばい、俺レスストッパーになっている。

109 :名も無き音楽論客:2007/01/16(火) 01:24:45 ID:BJ/qHGwz
>>107
その二・三人が気になるな。笑

110 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/16(火) 02:02:16 ID:???
ええと……今確認したところ

ザトー倶楽部さんと
ttp://svr0.utamap.com/data/2005/8/zi190848.html
monoさんと
ttp://svr0.utamap.com/data/2005/8/zi190833.html
ばーむくーへんさん
ttp://svr0.utamap.com/data/2005/8/zi192049.html

でしたね
皆、批評板へスカウトしたりした
結局来てくれませんでしたが

またやろうかなー、と密かに思ってますが……

111 :名も無き音楽論客:2007/01/16(火) 12:30:19 ID:ZyuSCxvA
>>110
むらさきでんさんのいめーじがかわるこのみだなぁ

112 :名も無き音楽論客:2007/01/16(火) 20:55:31 ID:BJ/qHGwz
紙飛行機のスペースシャトルとか
「おぉ」ってちょっと惹かれたのに
「やりたくないことはやらなくていい」
っていう超ガキくさい文で台なし

113 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/20(土) 02:40:06 ID:???
>>111

まあ特別好みってわけでもないんですがね……

>>112

本人がいないのに詞を評価するのは、よくないと思うぞ?

114 :名も無き音楽論客:2007/01/22(月) 19:16:05 ID:35bltMvl
更新サボりすぎ

115 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/23(火) 03:00:02 ID:???
誰(何)が?

116 :名も無き音楽論客:2007/01/23(火) 21:13:18 ID:FVsFo6PN
個人的に++M★。さんの作品がめちゃすき。
すごい不思議な世界観とか、表現の仕方とか
難しい言葉とかは全然使わないんだけど、独特でいつも惹きつけられる。
あとはYskさん。sayuさん。とかいいね。

117 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/23(火) 22:42:56 ID:???
++M★。さんの作品は見たことがありますが、歌詞というより詩っぽいものが多いような・・・。

上手いと思う人と、好みな作風の人っていうのは微妙にニュアンスが違いますよね。
好みで行けば・・・クマの手さんとか、10$さんとか好き。

118 :名も無き音楽論客:2007/01/23(火) 22:52:59 ID:FVsFo6PN
++M★。さんうまいと思うんだけどなー
作風が好みっていうのもあるけど。
なかなか文学的で、感性に響いてくるんだよな。
言葉使いも不思議でついつい見入ってしまう。
なかなかあーいう人はいない気がする。

個人的にあと好きなのは、メメントさんかな。
まだじっくりとみてないから、これから見るつもり。



119 :名も無き音楽論客:2007/01/23(火) 23:18:36 ID:LeXiaLRk
色んな人の名前が出てるね
うさぎとかめさんとか好きだけどどうだろ

120 :名も無き音楽論客:2007/01/24(水) 00:20:38 ID:6pXap3Sh
++M★。さんの歌詞は好き嫌い別れるかも。
一般受けはしないと思う。
世界感が独特すぎて人によっては理解するのが難しくて
??となる人がいるのかも。
でも俺はそんな++M★。さんの歌詞に魅せられた一人。想像力がかきたてられるし
妙に生々しいほどの狂気だとかを歌詞から感じる。
難しい言葉を並べたり、響きがいい言葉を並べたりして、それが いい歌詞!って思ってる人多すぎだと思う。

121 :名も無き音楽論客:2007/01/24(水) 09:21:56 ID:rhRwPHSw
歌詞を書く人の話をしろよ

122 :名も無き音楽論客:2007/01/24(水) 13:41:39 ID:Uh1kmpnR
確かに難解な歌詞書けばかっこいいと思ってる人多いと思う。
銀朗さんとかどぶはまりさんとか。

オリジナリティとかないし、感情には響いてこない。

123 :名も無き音楽論客:2007/01/24(水) 15:23:03 ID:rhRwPHSw
難しい言葉は、オプションの一つだけど
響きの良さは、歌詞においては重要でしょ。

別に銀狼さんのは、そこまで難解じゃないと思う。銀朗さんは、どうなのか知らんが。
格好良いというより、自己満に近いものだろ。数学みたいなもの。推理小説みたいなもの。
書き手は、問題の出し手みたいに、なかなか読み手が解読できないものを書いた方が嬉しいし。
読み手に変わった時に、苦労して解読すると達成感があるんだろ。

それを、かっこいいと思ってるって思うなんて、書けない奴の僻みにしか聞こえんな。

124 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/24(水) 15:55:56 ID:???
>>122
「歌詞」とはいえ実際は曲付けていないわけだし、付けたところで誰かが歌っているわけでもないから、
聞き流して分かる程度の内容を表した詞は、読み手として満足できなかったのです。
なので内容はある程度難解にしてます。一応「詩」位の難度だと思うんですが・・・。
あ、「じゃあそれは歌詞じゃないだろ!」と噛み付かないように。大抵の場合曲を付けられる構造にはしてますから。

オリジナリティってどういうものを指すのだろう・・・。小生のブツが誰の作品に似ているのか
今後のためにお聞きしたいのですが、(嫌味ではなく)もし良かったら教えていただきたいです。

詞の好みは色々ですよ。難しいのが好きな人も居るし、簡単なのが好きな人も居て、
小生は読み手、書き手として単に前者だったというだけです。

125 :名も無き音楽論客:2007/01/24(水) 16:17:49 ID:4+JFgkJf
難しい言葉とか使うのは自由だろ
なんでそんなことで名指しで批判してるんだろ
一体何様ですか?w
詞とも詩とも言えないってならともかく・・・
ところで、上手いと思ってる人から感想もらえると嬉しくない?
いい詞を書く人に「いい詞」と言われたらかなり嬉しくなるのは俺だけ?

126 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/24(水) 23:53:31 ID:???
銀朗って誰だw

127 :名も無き音楽論客:2007/01/25(木) 01:31:47 ID:cr1wYiM7
まぁ、要は個人の好みだと思うよ。
作者も書きたいものを書いてるんだと思うし。
自分の好きな作者さんを上げてって、応援すればいいじゃん素直に。
俺が個人的に好きだ!って思うのは

美浜 孝太郎さん…安心して見れるし、素直にうまい!!
         男としては共感できるものも多いし、最後の閉めが
         良いのが多いと思う。

++M★。さん…本能のまま書いてる感じ。読めば読むほど実は深かったり。
        言葉と言葉が突発的で、内面とか空想が混じった感じ。
        一度はまったら抜け出せない。

TOYくまさん…マイナーだけど、実は良い。
        不思議ちゃんって感じがするけど、俺は非常に好きです。
        もっといろんな人にみてもらいたい!!

128 :名も無き音楽論客:2007/01/25(木) 10:30:28 ID:yERbXMqg
歌詞書いてるのって、美浜さんだけじゃね?

129 :名も無き音楽論客:2007/01/25(木) 15:47:06 ID:PNU+Drct
そもそも歌詞の定義ってなんだよって感じだね
もっといろんな音楽きけば?
今までの価値観覆るのかも
オルタナ系とか
美浜さんとかどぶはまりさんとかは 正統派って感じ
良くも悪くも枠に納まる優等生タイプ

130 :名も無き音楽論客:2007/01/25(木) 16:46:37 ID:nQNuHTfT
歌詞の定義を問いかけてるくせに
「優等生タイプ」という定義を自分で設けてるのはアフォですか?

131 :名も無き音楽論客:2007/01/25(木) 18:09:37 ID:???
スレが荒れるから消えてくれ

132 :名も無き音楽論客:2007/01/25(木) 21:55:38 ID:yERbXMqg
TOYくまさんさん、にゃん多過ぎ

133 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/25(木) 22:02:23 ID:???
>>129
歌詞とは歌謡曲または歌曲・歌劇などの歌の文句(by広辞苑)だそうです。
そういう意味ではうたまっぷ内の、メロディが付いていない詞は全て歌詞ではないとも言えますよね。
だから小生は「歌詞」の近似値、つまり構造のある詞(=メロディを付けた状態の一般的な詞と似ている状態)
を書き手に求めてしまうわけです。批評板などでは。

自身を弁解するわけではないのですが、「今までの価値観覆る」ような詞が、
曲の無い状態で歌詞として認められるかどうかは非常に難しいラインかと。
曲付ければ良い話ですが、時間や技量の問題で付けていないものが圧倒的に多いですし。

歌詞構造に関して、特色ある作りにすることで「歌詞じゃない!」と言われることが怖いので
小生はずっと枠に納まったままやっていくと思います。曲付けたならこの限りではないですが。

134 :名も無き音楽論客:2007/01/26(金) 00:20:25 ID:uemT6msK
++M★さん、昔のが良かったな。昔のは消えちゃってるけど…
今も好きだけどね。ポイントとしては++M★さんの歌詞は
病的なのが多い気がする。狂気的な何か・・。

愛子。さんとかは、けっこうかわいい詩かくね。
でも時々aikoのパクってる?とこが気になるけど。

桜舞さんとかは 正直どこがいいのかさっぱり・・・






135 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/26(金) 01:27:37 ID:???
>>122
わざわざあなたの下らない偏った感想をここに見せに来なくても宜しいですよ。

>>123
もう突っ込んでたのかw>銀朗

>>129
見た感じは、そんな感じだねぇ>美浜さん
解りやすいのはいいことだ

>>134
それ直して欲しいよなぁw
200件以下とかは表示されないんだっけ……

136 :名も無き音楽論客:2007/01/26(金) 02:48:00 ID:PSLCMmzv
TOYくまさんっての見た。作品によっては …ってのもあったけど アドレスのにおいがする?ってやつだっけか。
それがよかった。

++M★さんはメンヘラーなのかって思うのは俺だけか?
別に直接的にそういう表現してるわけじゃないんだけどたまにこわいんだよな。
なにが?って言われても答えられないが なんかこわいんだよ。 いや、好きなんだけどね。わかる?

どぶはまりさん
普通に好き。どこが?って聞かれても正直わからん。けど安心してみれるかな。

137 :名も無き音楽論客:2007/01/26(金) 09:07:57 ID:OrY4Jdep
安心して見れるって、何に心配してんだよw

薦める時に、いいところを一つも言えないのはどうかと思うぞw
最悪、作品名くらいは書いておいて欲しいな。

138 :名も無き音楽論客:2007/01/26(金) 15:52:40 ID:OrY4Jdep
++M★。さんのを見てみた。全部読んだわけじゃないけど、過去人気投票の中では
『あたし/あなた』とか『愛してたのに』とか『光』とかが好きかな。

>>129
あまり歌詞の「今までの価値観覆る」様な作品に出会えてないのは認める。
でも、そういう作品しか書けない人なんてめったにいないと思う。
大抵の場合は、何作かのうち一作、ぱっと見構成がわからんのがあるかどうかくらいだろうし。
挙げられた名前の一割程度がそういう人なら、気にならない時スルーすればいいだけだけど
検索してみたら、半分以上がそうだったからがっかりした。
いい詩に曲を付けられる=いい歌詞ってことでもないと思う。必ずしも。
音を詰め込みすぎて、元々の雰囲気を壊すくらいなら詩として完成させた方がいい。
++M★。さんも詩として完結した方が良さそうなものが多い印象。
だから、歌詞としての要素がある程度ないと、登録してあるものを歌詞として見れないんだけど
これは、別に書き手として成長したいと思う俺の行き過ぎたエゴでもないと思う。

>>135
銀浪さんって言ったら、本人がツッコミに来るかもなw
でも、忙しいからわざわざこんなところには来ないかw

139 :名も無き音楽論客:2007/01/26(金) 19:02:43 ID:A3W/Fadi
どぶはまりさんの詞を見たけど、くどい
あっちこっちテーマがバラけて何が言いたいのやら
言葉がくどくて演歌みたいだよ

140 :名も無き音楽論客:2007/01/26(金) 19:37:15 ID:uemT6msK
>どぶはまりさんの詞を見たけど、くどい
>あっちこっちテーマがバラけて何が言いたいのやら
>言葉がくどくて演歌みたいだよ

わかる。



141 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/26(金) 23:38:10 ID:???
>>139
昔、批評板にて「テーマの軸となる題材ひとつに固執しすぎ」と言われましたが何か?orz
テーマがバラけすぎっていうのは今回初めて聞いたなぁ。主題は常に1つを目指しているんですがね。
若干分かりにくくはしていますが。理由は以前の書き込みをどうぞ。

でも、言葉がくどいのにテーマがバラけているってどういうこと・・・?
一見相反しているとも考えられるんですが・・・。
つか主題は暈しているけれども常に同じベクトルを目指しているつもりだぞ。

(しつこい位)同じような表現でありながらテーマは違う・・・?むむ。
同じ表現なのにテーマは違うと判別でき且つ、書き手目の前で言えちゃう位
それを確信できる読解力をお持ちの方が仰ることはきっと正しいんだろうな・・・。

それとも小生は演歌に精通していないから分からないのか・・・?

演歌みたいに言葉がくどいって、明らかなマイナス表現ですが、
演歌が好きな人だっていますからねえ。許容されないくどさ、ってわけでも無いのかな?

「好きだ」って言ってくれる人いなかったら落ち込んでたかもです。ありがとうです。

>>140を含め貴重な二意見として今後の参考にさせて頂きます。

142 :名も無き音楽論客:2007/01/26(金) 23:54:41 ID:uemT6msK
>>141えっ・・てかあなたどぶはまりさん本人?
なんかいちいち反論(そう思われないように書いてるんだろうけどw)
かっこ悪いよw
みんな思ったままに批評してんだからそれを受け止めなよ
だから心に響く作品ができないんじゃないの?w

143 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 00:24:00 ID:TS8gOPDF
うん。かっこ悪いね
どぶはまりさんの詩は語呂合わせな感じで
本当に心には響かない。今日はじめてみたけど
上でどぶはまりさんの詩のこと厳しく書いてる人たちの気持ちがすごい解った。
なんか、自分で難解とか言っちゃってるあたりとか、拒食症とかいうもろ狙った感ある
作品とか・・・。自分を演出しようとしてるんだなぁって思ってしまった。
どぶはまりさんのこと好きだけど、どこが好きかはわかんないって言ってる人の
気持ちもよくわかる。彼には、ずば抜けたなにかが無いんだよね。
心に響かないんだよ。マジで。
その割には偉そうに反論するわ、なんかあきれた。

他に名前が出てた人のも見た。
その中では 美浜さんと++M★さんはなかなかいいと思った。


144 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 00:25:33 ID:dlwlLiis
>>142
思ったままに批評されたのを
思ったままに批評し返してんだからいいんじゃないの別に。
指摘で直すべき点はあるけど
全部が全部受け止めてたら書きたい詞書けないし。

心に響くかどうかなんて人次第でしょ。
その反論に反論してるあんたの方がかっこ悪いんだけどw

145 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 00:28:52 ID:TS8gOPDF
>>144どぶ本人乙w

146 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/27(土) 00:40:56 ID:???
何も言い返せない時に「○○乙」としか言えないのが君の悪い癖だ

147 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 00:44:00 ID:dlwlLiis
>>145
は?全然違うんだけどw
推理外れて残念でした〜w

確かに掲示板に通ってはいるけどさ。
(名前は出さないけど。叩かれたら掲示板に迷惑かかるし。)
別にどぶはまりだから庇ったんじゃなくて
あんたの書く内容があまりに幼稚だからw

148 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 00:49:31 ID:TS8gOPDF
>>147どぶ乙w

149 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/27(土) 00:52:42 ID:???
お前、いつの間に「○○乙」しか言えない生物になったんだ?w

150 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 00:54:13 ID:dlwlLiis
>>148
>>146の書き込み見た?
悔しかったらしっかりした反論してみろってw

どぶ本人じゃないしw
俺はどうも敬語を使ってる方々にはなれそうにないんで。
俺がいくら言っても無駄だろうからどぶはまり本人に聞いてよw

ってか俺がしゃしゃり出て正論言うと
どぶはまりに迷惑かかるね。
間違った推理並べる輩いるしw
しっかりした反論が出来てたらまた来るよ。

151 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 01:00:09 ID:TS8gOPDF
>>150どぶ乙wどぶ乙w

152 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 01:03:58 ID:TS8gOPDF
どぶ乙wどぶ乙w

153 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 01:10:33 ID:2gKFb303
傍から見てると、幼稚な>>152の方がだせぇ

154 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/27(土) 01:39:28 ID:???
↑初期の書き込みを除き、◆dmEtYvIlの発言のみどぶはまりです。
ダメットさんなんです。まぁ、偶然発見したんですけどね♪

なんだか飛んだ勘違いなさっているようですが・・・。困ったなぁ・・・。
fusianasan使おうと思ったんだけど、名前長すぎって言われたし。

ただ、IDの意図的な隠蔽って出来ないと思うんですが。小生はなぜかご覧のとおりずっと???です。ID。
ちなみにその内容を表示する方法は知りません。(ってかあるなら素敵だけど・・・)

155 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 02:05:11 ID:TS8gOPDF
もういいよ どぶ



156 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/27(土) 02:16:21 ID:???
>>142>>143(似たご意見でしたのでまとめました)
>>141(しつこい位)〜以下は皮肉ですよ。てか気づいてもらいたくて書きました。
あなたの発言上4行はあなたの感じた結果なので小生が口を挟む余地は無いです。

自身が書いたものの中で相対的に難解にしたものがあれば難解であるとコメントしていますが、
自身を演出するのにコメント欄まで利用しようとは思いません。カレーが甘口、辛口を表記するように、
特定の趣向を好む方に対してのアピールしているだけです。これは難解である、と。

拒食症というテーマを使ったのは、既存のテーマを用いて「ありがち」となるのを防ぐためです。
それに、平素なテーマの作品は結構書きましたからね。正直ネタ切れです。orz

ずば抜けた「何か」をお求めの際は書店へ行かれるのがよろしいかと。
アマチュア相手である以上、作者のレベルはまちまちですし、
読み手の環境によっても作品の出来に対する評価は大きなブレが生じます。
にもかかわらず「心に響かない」。そんな個人の主観的要素で判断しないで頂きたいです。
自身の作品に至らない点が多いのは理解していますが、そのような貶され方は実に不愉快でした。
少なくとも「好きだ」と言って下さる方もいらっしゃいますから、小生はそういう人たちを裏切らない作品を作り続けたいんです。
そもそもあなたの主観でずば抜けた「何か」を持っている作詞者が一体うたまっぷ内で何人いらっしゃいますか?

その割に、偉そうに、反論する・・・。では反論するな、黙って聞いておけば良い、ということですね?
>>93の方の言葉を引用させていただきます。

>ド素人の戯言、下手糞の言いがかりに付き合ったりはしない。

彼に対し、小生は言いがかりに一応付き合ってあげている、ただそれだけです。

言いがかりでない、と仰るならド素人の「何となく」が付きまとうようなもので無い、
そんな具体性をもう少し孕んだ意見を頂きたいのです。
正直、現状では抽象的過ぎてあんまり参考になりません・・・。期待はずれです。
ここの作品のこの点が駄目だ、とか、決定的な証拠を突きつけ、
ぐうの音が出ないくらい叩き伏して欲しいのです。それを求めて2chに来たんで・・・。
(反発も大きいので、もうすぐ来るかな、と期待していたり)

157 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/27(土) 02:19:18 ID:???
あ、ややこしそうなことに・・・。
「あなた」は基本的に>>143の方指してます。ややこしくて申し訳ないです。

158 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 02:51:14 ID:TS8gOPDF
もうしつこいよ どぶ


159 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 10:19:11 ID:XZK3DIV5
荒らしはスルーで
批評も度が過ぎれば立派な荒らしです

160 :名も無き音楽論客:2007/01/27(土) 12:44:12 ID:2gKFb303
どぶはまりさんは、確かに半分くらい読むぞって気力と読解力がないと萎えるね。
残りの半分は、魅かれるフレーズがところどころにあったりするし、わからなくても楽しめる感じ。

宅湾さんは、温かいのが割りと多いね。音感・リズムがもっと良くなればかなりいい感じ。

1作しかないけど、名前挙がってない中では、草子さんも好き。

161 :名も無き音楽論客:2007/01/28(日) 20:51:47 ID:rq5iATAd
更新さぼりすぎ

162 :名も無き音楽論客:2007/01/28(日) 21:38:44 ID:yAlj5sZh
こんなスレあったんだ

個人的には―RUNA→さんとなちょさんがすき。あとカプチーノさんもすき。
―RUNA→さんは検索する時RUNA→じゃないとひっかからないからややこしいけどw

それにしてもどぶはまりさんがここにいるなんて驚いた;

163 :名も無き音楽論客:2007/01/29(月) 00:09:58 ID:x+911wxX
>>162・・・その三人微妙・・・
あと、愛子。さんて人aikoのパクってるよな。
どぶはまりさんも微妙だよ

164 :名も無き音楽論客:2007/01/29(月) 00:14:38 ID:x+911wxX
なちょさんも相当aikoに影響をうけてますね
ところどころのフレーズが。。。aikoに似すぎ

165 :名も無き音楽論客:2007/01/29(月) 12:10:56 ID:mQS7JPDy
WINさんが最高にイイ

166 :名も無き音楽論客:2007/01/29(月) 15:40:10 ID:oE+KJut3
俺の中では++M★。さんが
神です。
WINさんも好き。

167 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/29(月) 18:00:15 ID:???
RUNAさん素敵です。WINさんも。
最近では流田珠衣さんの今後が気になります。もうちょっと歌詞っぽくなれば素敵かも。

RUNAさんは部分一致使えば出てきますよ♪他の方のも混じりますけどね(汗)

小生は仰られる通りBUMPの影響受けてると思われます。
詞書き始めたきっかけも「カルマ」だったし・・・。脱却まであと少し・・・だったらいいな。orz

168 :名も無き音楽論客:2007/01/29(月) 18:35:36 ID:x+911wxX
…また荒れそうな予感。はぁ。

169 :名も無き音楽論客:2007/01/29(月) 18:51:07 ID:oE+KJut3
どぶはまり あんたのことなんてどうでもいい

170 :名も無き音楽論客:2007/01/29(月) 23:32:29 ID:n1rLHcC5
ここのひと達はどぶはまりさんや紫電さんを除いて基本的には閲覧専門?

171 :名も無き音楽論客:2007/01/29(月) 23:45:10 ID:a7qlb8Xb
まぁ、ここを知ってるかどうかも微妙だろ。
誰に来て欲しいんだw

172 :名も無き音楽論客:2007/01/29(月) 23:48:36 ID:x+911wxX
ほとんどの奴はここの存在知らないと思う
つか、どぶはまりマジ目障り。

173 :名も無き音楽論客:2007/01/29(月) 23:58:24 ID:n1rLHcC5
来て欲しいんじゃなくて他にも登録してるひととか過去登録してたひとがいるかと思っただけw

174 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 00:18:03 ID:ZsN6kiek
小生とか笑えるよなw
自分語りしすぎw
てめぇのことなんて誰もきいてねぇっつーの。>どぶはまり
本当こういう奴がしゃしゃりでてくるから荒れる
普通に批評してぇのに。

俺が好きな作詞家さんは
WINさん、銀ろーさん、++M★さん、yskさん、かな。
やっぱ名前でてる人はうまい人おおいね。
そうでないのもいるけどw



175 :◆FCXRNaWgHs :2007/01/30(火) 02:40:14 ID:???
まあ、実のところ、>>174みたいなのが一番荒れる原因だったりするんだがな。
聞いてないのならスルーすればいいし
目障りならNGワードに設定すればいい。


でも、俺もあまり出てくるべきではないと思う。色んな意味でね。
2chで批評が欲しいなら、

作詞を鍛える8
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1163149061/

とかに行くとか。色々方法はあるし。

176 : ◆dmEtYvIl.. :2007/01/30(火) 04:14:16 ID:???
>>175
おおっ、こんなのあったんですか!素敵。
詩の方は定期的に覗いたり書いたりしてたけど、こっちの方が良さそうですね。
とりあえず、トリ外して投稿してみようかな。

でもなんだか指摘したくなるのは負けず嫌いだからなんだろうなぁ…これ以降は反論しないようにします。

>>174
>てめぇのことなんて誰もきいてねぇっつーの。
>普通に批評してぇのに。
「普通に批評してぇ」は「てめぇのこと」でしょうが。発言内で矛盾してますよ。
そもそもここは本来批評専門じゃないです。>>77辺りからそういう雰囲気になって来たけど。
批評したいだけなら他の場所当たった方が良くないですか?

他のは…文体やID見る限り粘着質系か。>>95の発言がなんだか今になって納得してきた…。

177 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 05:51:26 ID:ZsN6kiek
いちいちつっかかるのね、どぶはまりさんて。
そうやって いちいち何か相手の言葉から荒さがしして
綾をとらなきゃ気がすまない人ですか。
もう、いいですから。

178 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 06:18:51 ID:Di9FNaXY
どぶはまり




とりあえず





消 え ろ

179 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 08:48:15 ID:sRQb+CaB
Yskさんは・・・詩だな。基本的に。

180 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 12:08:19 ID:sACw25YG
++M★。さん微妙じゃね?

181 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 12:39:27 ID:sRQb+CaB
てか、++M★。さん50音順で見つからないんだけど。見間違い?

182 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 14:46:10 ID:Di9FNaXY
登録してないんじゃない?
だって++M★ってなんて読むのかわからんw
今日はじめてみたけど
なかなかよいとおもったよ

183 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 15:06:01 ID:sRQb+CaB
歌詞書くのもうまくなってくれればいいのにな。
登録は、強制だ。設定してなかったら、50音には載らないみたいだけど。

184 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 15:23:39 ID:Di9FNaXY
うーん でも本人の書きたいように書かせてやれば?
俺たちが++M★さんの知らないとこで
歌詞がどうこう言ってもなぁ…
++M★さん自体は他人からどう思われても気にしなさそうにみえるな、なんか。歌詞も他のと違って新鮮で好きだよ俺は。
歌詞はこうであらねばならない!っていう変な固定観念にしばられてちゃダメなんじゃない。
今からyskさんみてくるわ。

185 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 15:36:37 ID:sRQb+CaB
少なくとも似た様なメロが1ペアもなかったり、サビがどこかわからなかったりってのは俺は無理だな。
10作に1作くらい歌詞っぽぃのあるけど、明らかに質が落ちてるし。
ちゃんとした歌詞っぽいのでも、同じクオリティで書けるなら別にいいんだけどさ。
歌詞どうこうより、>あぁいう「詞」じゃない人の話はあまりしないでほしい って感じかな。

186 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 16:07:19 ID:Di9FNaXY
だれのこと言ってんの?

187 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 16:58:40 ID:ZsN6kiek
つか、登録するときにジャンル選べるじゃん
あの中に、詩、ポエムっていうジャンルもあるからいいじゃん



188 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 17:40:37 ID:vPg41PSv
「自作歌詞」ていうコーナー名なのに登録する項目に詩・ポエムがあるのって矛盾してる気がする…
自分だけならごめん

189 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 17:58:27 ID:ZsN6kiek
自作歌詞っていうコーナー名は、簡単に言えば
そこが「うたまっぷ」だから、ってだけでしょ
「歌詞」っていうのにみんなこだわりすぎ。
いいもんは、いいって認めようぜ



190 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 18:23:03 ID:vPg41PSv
>>189
別に詩の形式のものを批判してる訳じゃないし、実際詩の形式で好きな作品もたくさんあるから誤解しないでほしい。
というか誤解させてごめん。

でも苦労してでも「歌詞」というものの決まりをきちんと守り通して書いているひとの方が何となく好感持てるかな、と思うだけ。
せっかく字数揃えてるのに詩形式のものの方が感動が大きかったりするのが悲しいだけ。長文ごめん。

191 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 18:32:36 ID:ZsN6kiek
>>190いやいやこちらこそ悪いな。


192 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 18:33:32 ID:ezPdsWAO
詩でも詞でもないウンコ作品が投票されてて
おかしいと思っただけなんだ
ごめん

193 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 18:41:01 ID:ZsN6kiek
・・・でもさ、

ムリに字数そろえて、完成度高くしようとがんばってる
歌詞は俺には ただの言葉の羅列・・・語呂合わせに思えるんだよな。
それなら、型にとらわれずに本当の想いを届けてくれてる人のが
心には響くんだよ実際。

歌詞っぽくしようとしてるあまりに、言葉の字数あわせみたいな
詞をみて、俺はしらけてしまう。
こいつ、ほんとは何がいいたいの?って思うわけ。
それにプロの人がつくった、いわゆる「歌詞」とよばれてるものを
いろいろ見るけどさ、人によっていろいろなわけ。
え、これ詩じゃん!って思っても、そこにメロがのるだけで
あ〜なるほどね、ってなるのもあるし。
なんか、歌詞歌詞歌詞・・ってこだわって、ここがサビか?とか、
字数あってんか?とか考えて読んでるようじゃダメなんじゃないの。

そんなふうにいつまでも変なとこ張ってたら
ダメだ

偉そうに言ってすまん



194 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 18:54:49 ID:Di9FNaXY
つか ++Mさん 昔の消えちゃってるけど昔の作品から知ってた俺として言えば
昔はまさに「歌詞」というものしか書いてなかったよ。もう500ちかく作品かいてるから、 自分の好きなように今は書いてるんじゃない?
あれだけ書けば 自分の書きたいものの本質も見えてきてるんじゃね
まぁ俺から言えば…正直
昔のが好きだったんだが…
今は今でいいと思う。
++Mさんはなかなか才能ある人だと思うよ。

でも気に入らないのもいる。桜舞?ってやつ。あいつの書き方がきにいらん。あれは、なんなんだ?最近一行一行無駄にあける奴多いよな?苛つく

195 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 18:54:55 ID:sRQb+CaB
プロって、誰の音楽聴いてるんだ?w

196 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 18:58:12 ID:sRQb+CaB
>>194
あれ?>今日はじめてみたけど じゃないのか?w

一行一行開けるのは、苛々するな。本当に。

197 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 19:05:44 ID:Di9FNaXY
今日はじめてみたってのは、ここの掲示板のこと。
Mさん自体は昔から知ってた
頭の悪い書き方してごめん

198 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 19:35:05 ID:ezPdsWAO
自分で曲付けるなら好き放題書いたっていいよ
でも作詞家は作曲家がメロディをつけやすい詞を
書かなきゃいけないだろ
作文みたいに言いたい放題書くのは誰だってできる
そのほーがいいフレーズいっぱい詰めれるかもだし
心を動かしやすいかもしれないが
そんなのはやはり誰でもできるんだよ
努力は地味なもんだが、その努力を
「単なる字数あわせ」ってのはガキの意見だな

199 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 19:37:58 ID:vPg41PSv
>>193
そうだなぁ…なんかものすごく納得してしまった。
だけど歌詞として書いたものをただの言葉の羅列に捉えられてしまうのはやっぱり悲しい。
その言葉の羅列の中にいろいろな苦労や想いがあると思う。
自分が書き手だからこう思ってしまうのだけれど。

200 :名も無き音楽論客:2007/01/30(火) 19:54:40 ID:sRQb+CaB
曲のついてないものが、歌詞と呼ばれた時点で曲をイメージするのは、当然だと思うんだけど・・・
その具体例が、サビは?Aメロは?だろうし。
俺は、別に完成度が高かったら、何が言いたいんだ?って思わないし。
そこら辺は、読解力の問題なんじゃないの?

じゃあ、++M★。さんは、昔は歌詞書いてたけど、今は詩を中心に書いてるってことなんじゃないの?
別に内容自体を否定してるわけじゃなくて、歌詞について話し合う場所なのに
字数も字脚もない人達の話ばっかりしてるのが、つまらなく思っただけ。

201 :名も無き音楽論客:2007/01/31(水) 00:42:54 ID:l15I1SAA
つまんなく思っただけって…
じゃあなんでわざわざここにきてんの?
散々偉そうなこといってんだったら、
あんたが素晴らしい歌詞とやらを書く奴紹介しろよ。


202 :名も無き音楽論客:2007/01/31(水) 03:20:20 ID:???
一時期「くろねこ」という人がかなり憧れを持たれてましたが
あぁいう「詞」じゃない人の話はあまりしないでほしい

203 :名も無き音楽論客:2007/01/31(水) 08:49:06 ID:rh2xL6k8
>>201
まぁ、銀狼さんのとか好きだけど。うたまでは、あんま居ないかな。
だから、誰か挙げてくれないかな、とか思いながら来てるだけだけど?
しかも、俺は一度草子さんを挙げてるよ。歌詞というより、小説を読んでる様な感覚になるけど。

204 :まっぱー ◆V9mwwuPrvg :2007/02/01(木) 01:42:08 ID:???
>しでーん

悪かったよ、間違いなく君の予想通りだ。
まぁ黙っててくれると嬉しいw

ついでに批評してくれてもいいんだぜww?

205 :名も無き音楽論客:2007/02/01(木) 17:20:51 ID:???
>>193
確かにうたまの批評板の奴らとかは、
歌詞であることに拘りすぎている感があるような気もしなくもないが、
でも、詞(詩)に求める物が人によって違うってだけの話だろ。

別に、俺は字数揃えようとすることは悪い事だとは思わない。
むしろ、俺はそういう詞の方が好きだからね。
文章みたいなのは、読む気しないし。
それだったら、もっと長くして小説みたいにして読んだ方がまし。
だから、人気投票上位の奴で、微塵も良いと思った作品には、
今のところ出会ったこと無いよ。

ただ、今までなんであんなの人気投票で上位だったのか謎だったが、
>>193の考えを見ていると、納得したよ。

長レススマソm(_ _)m

206 :名も無き音楽論客:2007/02/01(木) 17:47:18 ID:weWliRO1
っつーか人気投票ランキングとかいらんだろ
コメント機能ついて確実に投票は減るし
詩でも詞でもないのが上位だしな

207 :名も無き音楽論客:2007/02/01(木) 21:36:47 ID:4Thnc7EH
>>206せめてジャンルをうたま側が決めて
ランキングをジャンル別にすればある意味はあるかも

宅湾が覗いててもなんら影響はない・・・と思う

208 :名も無き音楽論客:2007/02/02(金) 13:16:19 ID:KCU6/JgI
投票してるのは、日記を歌詞と呼んだり、詩を曲と呼んだりする奴らばっかだし。
ジャンルに分けたって、状況は変わらんだろう。

209 :名も無き音楽論客:2007/02/02(金) 14:55:01 ID:1EvvYJEl
>>208
それはちょっとズレてる
上位がそうなだけ

210 :名も無き音楽論客:2007/02/02(金) 16:55:50 ID:KCU6/JgI
上位=大人数
ランキング=多数決

211 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/02(金) 23:17:12 ID:???
>>204
wii。

>>205
批評が絡まなければ(あるいは曲がついてるのなら)、字数とかは別にどうでも。

>>206
てか、コメント機能あるなら、人気投票いらないような……。

212 :名も無き音楽論客:2007/02/03(土) 21:49:57 ID:MTxxdqw5
コメント昨日使いづらい

213 :名も無き音楽論客:2007/02/05(月) 07:22:15 ID:38M7Pcbb
コメントがついて一票の価値は全然変わる
よって人気投票ランキングなど無用
何がしたいんだかあの管理人も
Yahooの賞でも意識したか

214 :名も無き音楽論客:2007/02/06(火) 00:01:23 ID:Yk6wMLBH
てか、うたまって昔有料で添削やってた?

215 :名も無き音楽論客:2007/02/06(火) 02:32:26 ID:9AHrQgJ/
添削やってた
たしか3000円だったと思う
いつの間になくなったんだろ

216 :名も無き音楽論客:2007/02/06(火) 09:59:14 ID:wB2XNVEt
3000円って、たけぇよなw

217 :名も無き音楽論客:2007/02/07(水) 15:48:46 ID:???
しかも添削者が今の管理人だったりしたら笑えるww

218 :名も無き音楽論客:2007/02/07(水) 17:07:21 ID:F4Y9d7Y9
で、添削して貰った奴っているの?w

219 :名も無き音楽論客:2007/02/07(水) 20:56:17 ID:uzSFGP44
御礼投票ってするべきかな・・・
一応見に行くけど気に入った詞がなかったら
投票したくないんだが
あーめんどい

220 :名も無き音楽論客:2007/02/07(水) 21:03:39 ID:F4Y9d7Y9
気に入らなかったら、投票するべきじゃないだろ・・・


221 :名も無き音楽論客:2007/02/08(木) 05:35:17 ID:???
>>219
悩んでいるならしないほうがいいと思う。
一度してしまったらこれからもしないといけなくなりかねないし。

ちなみに、俺はしてない。

222 :名も無き音楽論客:2007/02/08(木) 22:51:12 ID:???
>>219
掲示板とかで知り合ってたり仲のいいひとなら返してもいいと思うけど
そうじゃないならわざわざ投票しなくてもいいと思う
相手もそれを狙って投票したんじゃないと思うし
219の詞に感動して投票したんだから


ちなみに私も親しいひと以外返したことない

223 :名も無き音楽論客:2007/02/09(金) 13:17:19 ID:Z/pNuQ14
更新遅いよな本当に
人気投票もすぐ反映されればいいのにな

224 :名も無き音楽論客:2007/02/09(金) 18:57:28 ID:LJUKWObt
++M★。さん、HN変えてから構成まともになったなw

うたまって、痛い奴多いから面白いなw

225 :名も無き音楽論客:2007/02/09(金) 22:17:19 ID:r27PvVbQ
224:名も無き音楽論客 :2007/02/09(金) 18:57:28 ID:LJUKWObt
++M★。さん、HN変えてから構成まともになったなw

うたまって、痛い奴多いから面白いなw

226 :名も無き音楽論客:2007/02/10(土) 14:00:37 ID:URhYLsvv
結局、オルタナ系って何?誰の歌詞見れ来れば、価値観変わるの?

227 :名も無き音楽論客:2007/02/10(土) 23:43:46 ID:2jS94eUq
なんで今日は更新してないんだろ

228 :名も無き音楽論客:2007/02/11(日) 02:36:39 ID:Zy+Hp5/I
ここで名前挙がってる人の詞をちょい見てきた
3人ほど見てきたから気に入ったの貼ってみるかな

アウトレットさん『空に静寂を』
http://svr0.utamap.com/data/2005/11/zi211449.html

―RUNA→さん『襟元』
http://svr0.utamap.com/data/2005/10/zi206053.html

一途さん『ふりふり』
http://svr0.utamap.com/data/2006/8/zi278362.html

さぁて眠いから寝るとしよ


229 :名も無き音楽論客:2007/02/11(日) 18:25:37 ID:wcKYj0Vo
「スキ」とかずっと言って詩にも文にもなってないやつ。たまにあってかなりうざい。
あとこれは中傷する気ないんだけど涙☆涙sが人気な理由教えてくれ。
俺はたいして感動しなくて不思議。書いてあることは悲しい系だけど。

230 :琉璃:2007/02/12(月) 14:42:53 ID:ibvT6NAK
初めまして。よろしくお願いします。。
いきなりですが質問です。すみません;;
自作歌詞を投稿した時、丸二日くらい経っても自分の歌詞が載らなくて・・・
「ガーン」とか思っていたらその後ひょっこり出てきたりしました・・。。
そうと思えばその後結構早めに出てきて嬉しかったり・・・
皆様こんな体験おありですか・・・?
あと、早く投稿するやり方とかあるんでしょうか??

返答していただけたら嬉しいです。。

231 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/12(月) 16:58:10 ID:???
後者はよくある
特定の時間を狙うとそうなるらしい

232 :名も無き音楽論客:2007/02/12(月) 18:01:47 ID:ckpk0iOG
++M★。さん前のがよかったのに!
表現とかはほかの人にない感じで好きだけどさ


233 :名も無き音楽論客:2007/02/12(月) 21:11:46 ID:ckpk0iOG
桜舞 みなとみらい どぶはまり うざい

234 :名も無き音楽論客:2007/02/12(月) 23:52:37 ID:5xf/cv9K
http://utababa.jp/?f=YVSOJ-94953-NZmM4mmu

235 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 00:37:10 ID:???
>>230
休日・祝日なんかだと更新停滞しがちだから
平日の投稿を狙ったほうが早く更新されるとは思う。
一番投稿時間として良いのは、新規歌詞が更新された直後、かな。

236 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 00:40:59 ID:???
>>233
つか桜舞さん、俺は嫌いじゃないけど・・・
何がうざいのかよく分からんww

237 :琉璃:2007/02/13(火) 00:57:31 ID:rINqGS6F
>>229さん言い方がっ;;でも確かに「好き」を並べれば詩になると思ってる方はたまにいますよね。。
涙さんなんで人気なんでしょう・・・??感動できる系だからでしょーか。。

>>231さん・>>235さん
ありがとうございますw
さっきどばばっと更新されていて見るのがとても忙しかったです。。

++M★。さん人気なんですねw読んでみますw

238 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 01:36:08 ID:???
>>228
そういうのいいね。
ありがとう読ませてもらった。
個人的にはその中だとRUNAさんの襟元がいいと思った。

++M★。さん改名してからの方が私はいいと思う。
「涙」と「痛い恋」が好き。

239 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 01:59:24 ID:slHFoxCr
++M★。さん以外とファン多いね
俺も改名してからのが好き
個人的には、桜舞さんはないな。
でも、どぶはまりさんてなぜそこまで嫌われてる?
歌詞は、ただの言葉の羅列に見えるけど、叩くほどまでじゃないと思う。



240 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 02:07:16 ID:???
ここに来てたから?>どぶはまりさん叩き

私も別にそこまで嫌う事無いと思う。
掲示板とか見てると好感持てるし。

241 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 02:09:06 ID:slHFoxCr
どぶはまりさんは自己主張強い人だからアンチ多そう。




242 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 02:17:19 ID:???
確かにそうかもしれない…>自己主張

初めて掲示板でどぶはまりさんの書き込み見たとき
♪とか顔文字が多くて女のひとかと思ってたw

243 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 04:07:31 ID:???
>>241
はいはいと頷くだけの人間よりは遥かに良いと思うけど。自己主張。<どぶはまりさん
この人結構理論家なのね。批評板見る限りそういう雰囲気は無いのにな。

桜舞さんは・・・単純だな。ただ、好きな人がいてもおかしくない気がする。

みなとみらいさんのは情景の雰囲気が良い。タイトルと詞のバランスも良いと思う。
構造もきっちり整っているし。問題のある感じじゃない。

どぶはまりさんの歌詞は比喩多すぎて難しいがちゃんと意味はあるみたいだぞ。
読み込んでみたらそれは分かった。決してレベルは低くないんじゃないか?

>>233
過去どぶはまりさんを叩いていた奴もそうだが、うざい理由位は書け。見苦しいから。

244 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 09:16:53 ID:1PUlbJyn
ttp://svr0.utamap.com/lyricist/comment/sw_cmts.php?num=zk_752_3236
誰?

.゜。*桜舞*。゜.さんって、別にそんなに人気ないだろw 半分がお礼投票だし。

245 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 13:53:42 ID:jRkZ8cxD
何で皆は改行出来るの?
俺確認押すと改行した事になってないんだけど。

246 :琉璃:2007/02/13(火) 21:07:03 ID:8gLaplp2
++M★さん表現力がすごいです。真似できないなぁ::
ただテーマが似通っている気がしないでもないです。。

どぶはまりさん!初めて読んだのですけれど、テーマと内容、比喩がきちんと整った綺麗な詩を書く人ですね。すごいww
奥が深い詩ですw



247 :琉璃:2007/02/13(火) 22:23:23 ID:8gLaplp2
今まで名前が挙がっていないような新人さんの詩の中でいいのありますか??
あったら教えてください。。
ちなみに私が気になったのは
スナイパーks(ハガネのPrinciples?書いてる方の)・茨野凛音s・紫穂sの「私はカナリア」
・・・等の方々ですw新人さんじゃない方々ですが;
「円周率」は皆様と同様すげーと思いましたw
ちなみに苦手なのは夏音sのような詩でしょうか・・・批判する気はないのですが。

248 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 23:11:35 ID:Cc9Xo+xT
名前検索してまで見る対象の人とかいる?

249 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 23:30:39 ID:slHFoxCr
++M★さんは名前変えてからのが好き
彼女は書きたいもの書いてるって漢字がするし
素直に胸に響く。
どぶはまりさんは、うまいけど、…なんか響かない。
なんだろ、この違い?

250 :名も無き音楽論客:2007/02/13(火) 23:56:50 ID:HFgYkm9c
極める所の違いじゃないかな?

++M★。さんは自分の書きたい事を
どこまで言葉にできるかっていう精神的なもので
どぶはまりさんは情景描写や表現力みたいな
技術的なものじゃない?
どっちを極めるのも大切で難しい事だと思うけど
実際心に響くのは++M★。さんみたいな
精神的なものを極めたものだと思う。

でもあくまで私の了見だから、スレ汚しごめんなさい。

251 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 07:51:38 ID:3TAEDt0+
>>250 そ れ だ!

252 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 09:10:49 ID:R1YMWSZc
>>251 気 の せ い !

253 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 12:29:31 ID:HpI4Lfu9
ツッコミ早ぇw


今日はバレンタインの詞が多いだろうな
誰かバレンタイン関係でいい詞見つけたら教えてください

254 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 13:01:07 ID:R1YMWSZc
今日は、更新されない。ってオチかもよ?

255 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/14(水) 21:14:01 ID:???
こんなスレあったのか。
うたまっぷって有名なんですね。

256 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 21:30:13 ID:???
紫電さんに夜爪さんに…メンバーすごっ。
こんな中に俺名前出したらきっと叩かれるわww

つか、セン5出身多いですね。

257 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 21:48:54 ID:HpI4Lfu9
更新されてましたねw

よつめさんまで来られるとは…
私もとてもじゃないけど名乗れないです;

258 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 21:55:20 ID:???
>>244
本当に誰だろうな。酷いな。

誰か知らんが、批評板に関わっている人間がこんなに介入しているのに
うたまっぷ内では誰一人として2chの話題に表立って触れない点を見ても…分かると思うのだが。
このスレを中傷の1手段とするなよ。せめてこれからは。

>>257
10$さんなのかなと前から思ってましたが…違うかな?

259 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 22:01:39 ID:R1YMWSZc
中傷のレベル低過ぎw

260 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 22:09:30 ID:HpI4Lfu9
>>258
10$さんではないです;
批評板の方で親しくさせていただいてますが;
やっぱりうたまっぷの方でここの話題が出ないのは
中傷などの目的ではなく客観的な意見を盗み聞きしたいから
じゃないかなと私は思ってます。

というか私はそうなんですw
実際自分の名前見付けると考えさせられますしね。

>>258さんも登録されている方ですか?

261 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 22:19:03 ID:R1YMWSZc
>>260
2名に絞られたねw まぁ、ローマ字な方かな。

262 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 22:26:02 ID:HpI4Lfu9
>>261さん
どうかそっと見守ってやって下さい;

それにしても>>261さんの私に対するレスはいつも鋭いですねw
気のせいとか更新しないとかw

263 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 22:49:40 ID:R1YMWSZc
いや、気のせいってのはあなたを指してたわけじゃないっすよw
あの意見自体は、なかなか的を射ていたでしょうけど
実際に心に響くのが精神的なものって部分が危ういねw
メロさんは、同情引くモノが多いから。
そういう心境の時に読めば、それが心に響くだろうし。
情景描写なんて、気持ちの置き換えだから
それがその時の自分にシンクロすれば、それが心に響くだろうし。

264 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 23:01:22 ID:HpI4Lfu9
>>263さん
なんだかすごく納得しました…
自分とシンクロ、つまり共感すると響くって事ですね…。
でもやっぱり++M★。さんの詞はそれだけじゃない魅力があります。
私も精進しなくてはと改めて思いました。

>>263さんは閲覧専門なんですか?

265 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 23:09:52 ID:R1YMWSZc
>それだけじゃない魅力
>閲覧専門なんですか?
そこらへんの答えは、あなた自身で探してみてくださいw

266 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 23:19:35 ID:HpI4Lfu9
>>265さんの鋭さや考え方は
詞を書いているひとのものような気がするんですけど…

++M★。さんの魅力は++M★。さんだけのものです。
私は私で、私の魅力で成長していきたいと思います。
>>265さんにも見ていただけるよう頑張ります。
貴重なご意見ありがとうございました。
いろいろ聞かせていただけて楽しかったです。

267 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 23:27:47 ID:R1YMWSZc
拝見させて頂いてますよw
レスもさせて頂いたことありますしw

まぁ、↑の魅力ってのは、本当はわかっていらっしゃるのでしょうが
吸収するというより、理解するという意味合いですw

こちらこそ、どうもでした。頑張ってください。

268 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 23:28:57 ID:3TAEDt0+
++M★さんは、改名前はなんだか見ててハラハラした
今は安定してる
この子精神不安定なのかな

269 :名も無き音楽論客:2007/02/14(水) 23:38:43 ID:HpI4Lfu9
>>267さん
えぇ!? なんですかそれ!!w
なんだか私だけわかってなくて悔しいですw

もうすぐID変わりますからお互いわからなくなるでしょうけど
またどこかでお逢いしましょうね。
批評板の時はそれとなくわかるようにレスしてほしいですw

270 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 00:00:11 ID:tnvILn5+
>>269・・もしかしてyさんですか?

271 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 00:10:27 ID:???
いえ、違います。
ご期待に添えずすみません;

272 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 06:10:30 ID:???
なんだかんだでこのスレは結構長寿だな。
まあ、記念にカキコしてみるか。

詞を出すより先に批評せにゃな…。
最近サボりがちだし、詞もたまにしか出さんし、
流されるままにしてるし…。

まあここに出すのは勇気が要りますな。

273 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 09:26:30 ID:0WcAduM1
>>272
なるほど。一連の流れは、あなただったんですね。

274 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 10:25:35 ID:6gy9/NK9
>>273さん
昨日の流れの事ですか?
それなら私ですよ。
昨日はこのスレを占領してしまってすみませんでした;

275 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 10:59:47 ID:0WcAduM1
いや、>>258の方ですねぃ

276 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 12:23:30 ID:6gy9/NK9
勘違い失礼しました;

277 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 13:59:28 ID:tnvILn5+
どぶはまりさんは何が言いたいのかわからない
・・いや、わかるんだけど、「伝わってこない」「響かない」

いつも、"技術”を見せられてるだけな気がする。
詩の中の”心”が伝わってこない。

言葉の羅列。。。響きのいい言葉を並べてる。。語呂合わせ。。。

あくまで俺にはそう思えて仕方ない。
まぁ個人の意見だから。。。


278 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 19:42:54 ID:e4klWFgE
「伝わってこない」「響かない」はすごい微妙な話のような気がする。
読解力不足とかの問題もあるだろうし。
>>263が言うようにそのときの心境とシンクロしてるかも関係してくるだろうし。
てかそろそろ新しい人みつけてその人について語るのはどうだろう。

279 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 19:53:51 ID:kQniFy8A
っつーか当たらしいも何も
どぶはまりさんと++Mなんちゃらさんのことしか
語ってないよなw

280 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/15(木) 21:12:45 ID:???
お前らそんなにどぶはまりさんが好きなら
僕とどぶはまりさんで合作したこれでも批評してくり

http://svr0.utamap.com/show.php?surl=2006/9/zi283110

奇数連(と八連)がどぶはまりさん
偶数連と七連が紫電

281 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 21:45:42 ID:0WcAduM1
蝿が使い捨てで、ルージュも唐突だねえ

282 :名も無き音楽論客:2007/02/15(木) 22:04:29 ID:???
>>280
紫電さんの詞も技巧的な面が強い気がする。求める技巧の方向性はどぶはまりさんと違う気がするけど。
紫電さんの詞は、イメージとして「縮れ麺」って感じかな。曲がりくねってはいるけれども
結局下に伸びてるから、テーマ自体が分からないというのは少ない感じ。

蝿…。冬から春への移行っていう季節感に似合うかどうかだよね。
ルージュは血、死化粧、タイトルなどを統合すると、そんなに俺は違和感無い、と思った。
「融ける」と「解ける」は統一したほうが良くないですか?

283 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 00:04:40 ID:hUo4uItS
>>280見て改めておもったわ






++M★(mello)さんは いい

284 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/16(金) 00:18:51 ID:???
>>281
使い捨て?
ルージュは、まぁカタカナだから浮いてる、ってぐらいだと思うけど。

>>282
縮れ麺ってどんな例えだよ。別にいいけどさw

蝿は、比喩だからアリ、と個人的には思ってるんだけど。難しい問題だよね。
解ける、はなんかわざと「解ける」にしたような記憶が……。まあ、変えてもいいだろうけど。

>>283
あっそう

285 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/16(金) 01:28:17 ID:???
ラーメンは縮れ麺のが好きだけどなぁ?



286 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 01:36:32 ID:hUo4uItS
はぁ。なんか疲れる人

みんな気とりなおそう

名前でてないおすすめの人いますか

287 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 01:41:17 ID:gJrKQnpy
つか、メロさんファン覆いみたいだけど
そんな名前だすのはかわいそうだしもうやめれば
本人にしたらいい迷惑なんじゃない?
書きたいもん書いてんのに勝手に批評とかされて。
まぁ、ここはそういうスレだってのはわかんだけどさ
どぶはまりさんとかは、ここに名前だして、まぁ、批評してくださいw
って言ってるようなもんだから自業自得みたいなもんだけど・・・。



288 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/16(金) 03:04:05 ID:???
>>287
スレタイ嫁wとしか言いようが無い

289 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 07:19:15 ID:FSSllxEc
じゃあ許可をとってから批評するのかと
それが嫌ならサイトにも投稿するなという話
半端な野郎に限ってそんなことも分からないんだよな

290 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 09:28:13 ID:iCqdSSbP
てか、メロさんのをまともに批評した奴いねぇしw
メロさん擁護する奴等は、「なんか怖いんだよなあ」とかばっかだしw
読解力の問題なんじゃないのか?と心配になってくるよw

291 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 15:59:15 ID:gJrKQnpy
読解力読解力っていう奴がいるけど
詩って感性みたいなもんだから、”感じる”ものだと思うんだけど。
ここで言われてる、どぶはまさりさんの詩はそう、難しいとも思わないし。
読解力も何もない気がする。
でも、上で散々言われてるように、響く、響かない、っていうのは
一個人の感想の上でも確かにあって、
実際にある人の詩とかを見ると、"胸に響く"んだよな。なんなんだろなこれ。


難しくて、ことばにできないな。
んー。

292 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 16:36:09 ID:iCqdSSbP
技術の上に、感性が成り立ってるんですよ?w
あと、このスレで詩の話はやめてくださいw

293 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 16:37:18 ID:???
心に響く、響かないの点で言うなら、
俺はメロさんの詞よりどぶはまりさんとか紫電さんの詞の方が響いたぞ。
正直、あの人の詞の良さは俺には分からない。

ま、要は、好みは人それぞれって話だ。

294 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 16:45:42 ID:gJrKQnpy
>>293なぜID???なんだろな?w
まぁ、好みはそれぞれだな。
俺は目路さん普通に好き。どぶはまりさんも好き。
しでんさんは・・?



295 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 17:18:13 ID:???
>>294
そうそう、>>293もうたまっぱーさんもどぶはまりさんも
しでんさんも俺もIDが???なんだよな。なんでだろう?
ちなみに>>293の人と俺は別物だぞ。俺コテ付けた方がいいか?

・・・・・・もしかして自作自演じゃないかって、疑ってる?

296 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 17:23:02 ID:tPNc7q1U
>>295
んーん、疑ってないよ
断定してる

297 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 17:38:19 ID:gJrKQnpy
俺も疑ってないよ
断定してるw

自作自演w

298 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 18:48:16 ID:???
>>296
>>297
ちょっwマジか・・・。
え〜と・・・>>293=俺だと思ってる?
それとも別の発言と??

ちなみに
>295 >282 >258 >243 >235 >221 >217
は俺の発言で間違いないぞ。

299 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 18:50:26 ID:???
あ、あと>236も。

300 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 21:09:29 ID:iCqdSSbP
>>299君は、詞を載せないの?

301 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 22:14:12 ID:???
>>300

ん〜・・・。やめとくわ。
だってここに今名前上がっている人に俺、敵わないし。orz

302 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 22:25:56 ID:a6ftCYXW
>>301大丈夫、宅湾もあがってるよって言ってみる。
すいません、消えます・・・

303 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 22:41:12 ID:iCqdSSbP
>>301>>302
まぁ、そんなにびびんなってw

304 :名も無き音楽論客:2007/02/16(金) 23:30:15 ID:???
>>302
前から気付いてた。(笑)一回スレの前の方でちょこっと名前出してたよね。
宅湾さんもLV高いからなぁ。

>>303
もし出すなら、書き下ろしてこっちに貼るわ。もし出すなら。

305 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 00:31:48 ID:NA9ax6op
>>304
俺は待ってるぜ

306 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 08:45:37 ID:BMSmt/Y8
最近だと、泉下イチイって人が自分的に良いと思うんだけど…
誰か他に良いなと思う人っている?

307 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 12:04:21 ID:TtdW1WdX
こんなとこあったんだ!初めて知った。
上で名前挙がってる人ざっと見たけど、
mello**さんと泉下イチイさんが気に入った!
特に、melloさんの「痛い恋」を見た時はリアルに泣きそうになりました。
2人ともセンスいいね。好きです。


308 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 12:50:16 ID:jQZYNgrz
ぉ、誰かわからんけど誰かが詞を貼るみたい。楽しみ。

イチイさんちょっと見てみた。好みってほどじゃないけどおもしろい詞書くね。
あくまで個人的な意見。

309 :293:2007/02/17(土) 14:58:37 ID:???
泉下イチイさんのを読んでみた。
俺も好みって訳じゃないけど、悪くは無かったかな。

>>296>>297
>>293は、俺だ。
つまらんことぐだぐだ書いてスレ上げるな。

310 :304:2007/02/17(土) 15:52:04 ID:???
そしてまた疑われるタイミングで詞を貼りにきた304ですが、何か?
「叶わない」

念じてる綺麗な言葉は
安っぽいから 笑えるね

祈りは届くと 信じてるのかい?
両手合わせているだけで

夢語り いつかは僕の現実
丸い月に願っても
踏み出せばいつでも 少し無くすよ
どんな人も理想なんて


現実はそんなものだと分かっているけど


捨て去った夢の形は
滑稽だから 笑えると

嘲るこの手も 力が無いんだ
両手合わせているだけさ

夢語り いつかは僕の現実
そんな風に願っても
月並みな強さじゃ 月へ届かない
だから今も見つめてる


さてさて…。もし俺が誰なのか発覚したら退散しましょうカネ。有名じゃないから大丈夫だろうけど。
なお、smithさんの影響受けてるのは仕様です。

311 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 16:51:28 ID:NA9ax6op
>>310
Rで始まるHNの人?

312 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 16:54:57 ID:9vs2CWeZ
泉下イチイさん結構好みかもしれん
いまいちまだ掴みきれないが・・・
もう何作か読んでみようと思う

313 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 17:10:36 ID:Kha30AER
>>311さん
R…それはきっと私なので違います。
ここに詞を貼るなんて私には
恐ろしくてとてもできないです;

314 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 17:20:31 ID:NA9ax6op
>>313
んにゃ。違う方のことっすよw
あと、それとなくしてきましたよw

315 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 17:21:41 ID:NA9ax6op
してきたじゃないや。しましただ。

316 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 17:35:12 ID:Kha30AER
>>314さん
書き込みした後に気付きました;
勘違い申し訳ないです。

泉下さんいいですね。
melloさんもここに来て知った方ですし
みなさん上手な方を見つけられるのが上手いですね。私も新作書かなくては…

317 :304:2007/02/17(土) 17:50:55 ID:???
>>310
違いますよ〜。ばれない限り俺は安心。

>>313
R…10$さんじゃなくてあの人か。(笑)
汗を表すのに「;」使う人少ないもんね。

318 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 18:03:50 ID:NA9ax6op
>>304
あぁ、納得。Uの人ね。

319 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 18:37:59 ID:Kha30AER
なんか私ばかりばれてますねぇ。
一体どう思われているのでしょう笑
ひっそり閲覧していようと思ってたのに全然だめでした笑

320 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 19:30:01 ID:6TfnMU+0
じゃ自分も投下しようかな・・・うん?「空気」←これなんて読むの?
「おしり」
ずっと君を放さない
三歩後ろを守るよ
大丈夫振り返らないで 僕は汚い顔だから

速い流れに腐っていく僕たち
このままじゃダメになっちゃうの 
だから「僕と君」 それだけの楽しい曲を作ってみた

きっと君は楽しめないよ
散歩だけじゃないんだよ
大丈夫そう笑う目に 涙を見つけて嫌になった

このまま道を辿っていけば僕たち
このままやっぱり幸せだ
だからなんとなく 笑っておしりに抱きついた

これはやってよかったのだろうか・・・
何か激しい後悔と共に書き込む
もっと作りこめばよかった(いいわけです

321 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 21:47:43 ID:???
>>318
残念だが、俺はUでも無いぞ?
それともRさんのことかな?

>>320
テーマがすごいな・・・。こんなん思いつかん。おしりって・・・。

322 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 22:01:45 ID:TtdW1WdX
好みとしては、カプチーノさん、melloさん、羊さん、泉下さんが好き。あ、RUNAさんもいいかな。
melloさんの「あらわに」は以外と深いと思ったよ。何度も何度も読んで、大体意味はつかめた?けど。
すごいね。脱帽。
カプチーノさんは暴風雨が好き。切ない系が多いよね彼女。



323 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 22:14:56 ID:Kha30AER
>>322さん
私もカプチーノさんずっと好きだったんですけど
更新止まってますよね…もう一年近くでしょうか。
ちなみに私はフラミンゴと雨の夜が好きです。
やっぱり切ないものの方がリアルに届きますね。

324 :名も無き音楽論客:2007/02/17(土) 22:41:58 ID:NA9ax6op
>>322
どういう深さ?

325 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/17(土) 23:10:11 ID:???
>>322
お風呂くらい

326 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 00:12:15 ID:???
>>325見て、今日まだ風呂入ってないことを思い出したわ。今から入ってくるw

327 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 00:25:42 ID:3gHbMGoF
>>322
カプチーノさんの作品もう無くなっちゃったのかなぁ? 見れなかた…。
他の人のも見てきたけど、泉下さん良かった。あと羊さんもなかなか面白かった。

328 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 00:34:19 ID:GXqbfT5s
>>327さん
"●カプチーノ●"で検索してみてください。
50音の方には入ってないと思いますから。
本当素敵なので読まれたら感想聞かせてくださいね。

329 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/18(日) 00:48:30 ID:???
批評板に投稿してあるのしか見ないから他の人の全然ワカンネ

330 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 00:49:49 ID:HiwUXr/w
みんなmelloさんのことどう思ってんの?



331 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 00:55:26 ID:95Ed0/zc
>>323
内容はともかく、ずっとフラミンゴを意識して読んでたけど
フラミンゴになる理由がまったくわからないw

332 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 01:32:42 ID:3gHbMGoF
>>328
サンクス! さっそく「フラミンゴ」読んで来た。
ただ強がって片足上げて立とうとする姿が“フラミンゴ”ってことなのかと勝手に解釈。
「暴風雨」も淡くて切ない景色だと感じたよ。
でも恋愛の詩って数増えると表現に限界が見えてくるような気がして
どれも同じように思えてきちゃうかなぁ。
何分、恋愛経験が少ないもので自分が共感するには難しいっす。
全体の流れとか雰囲気は好きですが。

333 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 01:33:00 ID:GXqbfT5s
>>331さん
当時カプチーノさんのレスを(うろ覚えですが)参照すると
目を閉じて片足上げてじっとしてるフラミンゴは
何も考えてなさそうで実は強がっているのを隠している"あたし"のたとえだそうです。

334 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/18(日) 02:05:28 ID:???
自分で説明しちゃ駄目だろw

335 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/18(日) 03:28:02 ID:???
>>310
ヒントぷりーず

>>320
バレバレだぜ

336 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 09:00:42 ID:NU3TG+Vu
>>330
自分的には普通。ぃゃ微妙。

337 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 16:53:11 ID:???
>>310
サビ1行目の体言止めが……
音あるんなら別に雰囲気出て、いいんだろうけど
1番のサビの最後の倒置も語順が微妙だし、浮いてる
サビ以外の部分にちっともインパクトがないね。サビにあるわけでもないけど。

>>320
1行目と2行目意味わからん。
Bメロがないから1番なんかは余計サビが唐突に見える。
このままは1回でいいと思うけど。

338 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 18:16:29 ID:???
>>328
カプチーノさん本人だったりする?

>>337
批評どうもっす。なるほど…。サビ以外の部分よりまずサビの手直しかな。

>>335
感づかれているような気がしてならないけどね。行動パターンが結構お馬鹿な人間だよ。
スレの流れを変えるため意図してそういうことを行なう場合が殆どだけど。
俺、自作自演は結構得意な方だと思うしIDも???だから、
し さんが思っている人物と微妙にズレがあるかもな。
でもここまで言ったら確証は持てなくとも誰か特定できると思う。

一応言っておくが>>298で言ったことは本当だから、いらぬ疑いをかけないようにww

339 :smith:2007/02/18(日) 18:31:32 ID:???
ここでは初めまして。ていうか、何気に自分の名前が挙がっているのはびっくり。

340 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 20:17:35 ID:GXqbfT5s
>>338さん
いえいえ、私は某Rです。
カプチーノさんのファンなのでぜひとも見ていただきたかったんです。

341 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 21:49:51 ID:PGcPMWGt
>>320批評ありがとうございます。
やっぱり書き直さないといけないところばっかりのようでw
テーマだけは結構良いと思ってるので
今度HPにでも書き直したのをUPとっこうかなと・・・。

342 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 21:55:54 ID:95Ed0/zc
>>341
HPまで宣伝すなw

つか、この板俺以外誰も批評する奴いねぇw

343 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 22:39:20 ID:???
つか、結構な人が見てるよね…。意外だな。

344 :名も無き音楽論客:2007/02/18(日) 22:52:41 ID:yG48jAWt
つか、書き込む人より見てる人の方が多いよ多分

345 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/18(日) 23:21:26 ID:???
ここで批評する意味がない

346 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/19(月) 01:29:52 ID:???
>>338
分かりません><
掲示板とかで活動してたりする?
あと、口調は変えてる?

>>339
やぁ

347 :338:2007/02/19(月) 02:37:24 ID:???
>>346
どっちもやってるw
無愛想かな。2chで活動してる時の方が、うたまっぷにいる時よりも。
話とかも普通にしてるよ。もちろんしでんさんとも。
まぁ、そんなすごいたくさん、って程でもないけど。

リスクの大きなヒントを書いてしまったなw気付かれるかは別として。

348 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 14:12:07 ID:1ndVYy6U
かわいいよメロたんかわいいよ
萌える

349 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 18:12:59 ID:JWocrjN/
>>347







350 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 18:57:59 ID:Mk/ndHf5
ぇ、それは意図的にやったのか?w>>347
違うよね。絶対。

>>348中毒者発見。てか明らかに詞の話からズレてるだろ。

351 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 19:21:38 ID:yyfMrqo3
とぶはまりほど うざい奴はいないよ
自作自演して自分の作品もちあげてるし
自分で自分を誉めてて、このスレで評価が高いメロさんを敵対視してるの
バレバレ。ほんとひくわ。なに、自分で「どぶはまりさんのは心に響く」とか言っちゃってるわけ?
はっきり言ってお前みたいなカスより メロさんとか泉下さんとかのいいよ

352 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/19(月) 19:52:31 ID:???
>>347
あー……解ったかも
kさん?

>>348
どぶはまりさんにしては、比喩が少ないってか、ぶっちゃけ下手だ

>>351
皆様、このような書き込みを「誹謗中傷」と言うのでございますのよ

353 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/19(月) 19:53:34 ID:???
>>348じゃなくて>>349だった

354 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 21:02:10 ID:mts2QJRX
>>352
うたまっぱーの七割はゴミとかいう人間が
何ほざいてんだかw

355 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 21:11:46 ID:UndyAWUd
         _,,..,,,,_     っ≡っ
         / ,' 3  `ヽーっ=っ≡っ
         l   ⊃ ⌒_≡つ=つ
          `'ー---‐'''''"
             ババババ 

356 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 21:30:31 ID:XfXSKf1Q
>>351お前みたいなカスより メロさんとか泉下さんとかのいいよ
日本語喋れw

>>354うたまっぱーじゃなくて、うたまっぷに登録してある
日記の様な物が7割あるってことだろw ちゃんと読んどけw

357 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/19(月) 21:46:43 ID:???
>>354
創作する場所で、創作もせずに馴れ合うことが正しいわけないだろうが
そんな馬鹿は、その場所(うたま)にとってゴミ以外の何でもない
言葉は悪いけどな

358 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/19(月) 22:02:11 ID:???
まあ、このスレ見てると、七割は間違いだったかもしれないと思う

詞:2割
詩/詞に近いもの:3割
日記・それ以外の何か5割



日記/創作していない/馴れ合い:60%
創作している:37%
掲示板住人:3%

かなぁ……。憶測だけど。

359 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/19(月) 22:04:08 ID:???
あ、なんか矛盾してるな

日記/創作していない:50%
創作している:47%
掲示板住人:3%

に修正

360 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/19(月) 22:23:45 ID:???
>>355
意味のわからなさに吹いたwww

361 :347:2007/02/19(月) 22:35:40 ID:???
>>349
感動した。って俺かい!実は釣りも結構得意な方なんで。
>>351
悪いがどぶはまりさんの作品が心に響く、と書いた覚えは無いぞ。
「意味はあるようだ」って書きはしたけどねww脳内ソースで物語るなよ。雑魚が。
お前の厨房っぷりは>>352さんや>>356さんの指摘などからも明らか。いい加減もう失せろよ。
優しい俺はお前の相手してやってるけど、お前の発言をまともに受け止めてる人間は他にいるか?

「どぶはまり」という名前も(仮にどぶはまりさん本人が言っていたとしても)
複数の人からその名前が出ている以上、>>351さんも人気のある人間を敵対視しているぞ。

それならば俺は、メロさんの作品を「詩じゃないような…」とハンドルネームを明かした上で言ってのけた
どぶはまりさんの方が君よりは遥かに偉いと思う。発言に責任を持っているという意味でね。

それは置いておくとして、スレ主が「詞じゃないものの話はするな」と言っている以上、
メロさんの作品を話に持ち出すのはどうかと思う。上手いけど、詞の形態を持っている作品は少ないわけだし。
>>352
kじゃ無いよ。kazukiさんとの勘違いかな?
また疑われることを書くが、仮に俺がどぶはまりさんだとしたら、
自分が誰かばれるようなレベルの詞は貼らないと思う。
レベルを意図的に下げたり、本来の作風からある程度ずらしたりするよね。
今回もヒント発言をいくつか置いておいたよ。
彼本人ではないが、そういう発言を最近知った一人と言えば、分かる?
>>354
しでんさんやどぶはまりさんや俺に歯向かう奴でマトモな頭の人間はいないのか?残念だな。


あ、もし俺が誰か分かっても誰も言わないでw隠している意味が無くなる訳だし。

362 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 23:00:20 ID:???
過去に居たVortexは人の作詞にコメントを付けない癖に、
やたらとコメントを欲しがる空気読めないヤツだった

363 :名も無き音楽論客:2007/02/19(月) 23:41:31 ID:???
ttp://svr0.utamap.com/search.php?searchname=nickname&page=0&act=search&inputvalue=vortex&mode=part
センスなし

364 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 00:07:46 ID:qYWbgL3A
刃向かう・・・
厨丸出しな発言だなこりゃ
違う意見の人をまともじゃないなどど
全否定してしまうあたり
どぶはまりさんを中傷してる輩とレベルは変わらないな
紫電さんの『ごみ発言』はかなり同意する
だがもっと言葉は選んでもいいかも
確かにああいう輩は消えてほしいからな
くろねこの作品に未だせっせと一人投票してる奴いて
呆れすぎて思わず笑ったよ

365 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 00:23:54 ID:tLwkbO5D
>>351
うざいと感じるのかもしれないけど
自作自演だとしたらどぶはまり本人が虚しいだけでしょ。
違うんだとしたらまるっきり推理外れてる事になって君が虚しくなる。
そういうのはスルーした方がいいんじゃない?
どちらだとしても。

>>354
「うたまっぷに作品登録してる内の7割がゴミだ」てのは
直接個人を指してないからね…
誰の事を指してるのかなんて発言主しか分からないから
誹謗中傷にはならないんでないかい?
ま、発言主自体が「ゴミではない作品」を書いてるのかは別として。
自分は「ゴミではない作品」だと思うけどそんなの人によるし。

366 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 00:44:44 ID:iNe/qeCX
>>363みれないんだけどもう一回はって
つーか誰のこといってんの?

367 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 00:58:40 ID:tLwkbO5D
>>366
先頭に「h」付けた?

368 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/20(火) 02:05:18 ID:???
ここに居ない創作者に対して貶すのはちとどうかと思うぞ。褒めるならともかく。
ここがヲチ板なら話は別だが。

でも、ヲチ板のうたまスレは相手にされてなかったなw
とにかく、平和的に語ろうぜ。

>>364
百歩譲って、邪魔、とか
あとあれは作品ではないw

うたまっぷ住人の有志募って、昔坐久が書いた(内容は賛否両論だけどw)
http://svr0.utamap.com/data/2006/1/zi229649.html
みたいな内容の「歌詞」を(文章では説得力がない)、一斉に登録申請したら、ちょっとは効果あるかも。
自己紹介系のものって、今どれぐらいあるか解らないけど
もし少なくなってきてるのなら、「日記系」に向けた警告文とか。

369 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 02:20:48 ID:???
ちょwww
過去の恥キタコレw
うはwwwwwもうやめれwwwwww

370 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/20(火) 02:48:11 ID:???
おまwwwwww自分からバラしてドースルwwwwwwww

371 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/20(火) 02:52:18 ID:???
ってか、詞の雰囲気変えすぎだろw
盲点すぎw
kazukiさんじゃなかったら、An〜searchさんかと思ってたんだがww

372 :347:2007/02/20(火) 02:53:12 ID:???
>>363
いくらなんでもセンスなしと言ってしまうのは失礼だろう。センスの良し悪しは個人の尺度次第だし。

>>364
>今回もヒント発言をいくつか置いておいたよ。
彼本人ではないが、そういう発言を最近知った一人〜
俺の発言におけるこの部分との兼ね合いで、「脳内ソース〜」「歯向かう」は使ったのでした。確かに言葉尻は悪いね。
無理にこういうことをしようとした俺が悪かった。すまん。

こう、特定人物には分かるけど、的なヒントを出したいな。こういうのしか思いつかん。
こういう時に2chって、幾ら自分の評価が下がってもすぐ違う人間になれるのが良いね。

>>366
2chではアドレス頭の「h」を意図的に抜くこと多いよ。

>>369
ザクさんこんばんは。

373 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/20(火) 02:56:40 ID:???
って、え?

違うのか……

374 :347:2007/02/20(火) 03:15:24 ID:???
>>373
俺はザクさんじゃないよww


375 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 08:43:08 ID:???
>362-363
ヲチ板でどうぞ

376 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 09:48:42 ID:???
>>366
「Vortex」と名乗ってた人

377 :293:2007/02/20(火) 10:46:51 ID:???
2chのルール知らないうたま連中流入しすぎだろ。
h抜きぐらい知っとけ。

>>351
俺のことだな、それ。
まぁ、こういう他人を中傷するしか脳が無い馬鹿は放っておけってことだな。

378 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 16:55:25 ID:iNe/qeCX
だからHつけてもみれなかったんだよ
その上で言ってんだけど・・
はぁ

379 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/20(火) 17:36:17 ID:???
これがうたまっぷクオリティって奴ですねw

380 :347:2007/02/20(火) 17:48:16 ID:???
>>378
多分全角と半角、もしくは大文字と小文字によるミスだと思うから、あえてアドレスは貼らないでおくよ。

381 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 20:09:19 ID:iNe/qeCX
>>380・・・だから・・。そんな初歩なこと間違えるかよ
なんかみんな俺のこと誤解してるな




382 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 20:32:59 ID:8zgJc+Ms
>>381自分も一回だめだったよ
「Vortex」で部分検索してみたら?

383 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 20:38:46 ID:/xt73YYV
ココいいよ音楽いっぱい!http://x36.peps.jp/freemusic117?id=freemusic117&_cus=jc5o1v

384 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 20:47:19 ID:iNe/qeCX
Vortexみたけど
なんか問題あんの?

385 :名も無き音楽論客:2007/02/20(火) 21:59:11 ID:bGkNg/Ks
>>381
誤解も何もしてねぇよw 誰だよw


386 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 15:15:30 ID:vDvFokB6
       ( ゚д゚ )

387 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 15:46:43 ID:oLLiThf4
批評板にいる人ってどうなの?
レベルはやっぱ高いのですか?

388 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 17:58:17 ID:vXjfUU15
普通。ですね。

389 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 18:49:48 ID:u0COpl+Z
高い人も。いる。
名前挙がってる人のなかでも批評板住人けっこういる。

390 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/21(水) 19:02:55 ID:???
>>386
こっちみんなw

>>387
レベルの基準がわからんですからね…

391 :名も無き音楽論客:2007/02/21(水) 19:28:12 ID:vXjfUU15
最近は、美浜さんも掲示板に来てるからねえ

392 :名も無き音楽論客:2007/02/22(木) 21:26:21 ID:DANMrOSp
さて投下
「踊る」
踏み切り越えていこうよ
明日に追いつかれる前に
浮かんだフレーズ
歌うメロディーはワルツ

大げさな覚悟で
軽く未来 400年後
君の幸せを誓ったよ
笑ってくれたから良かった

本当に思ってること
まだこれくらいじゃない
全部表にだせたなら
馬鹿という字も踊りだすはず

上履き汚していこうよ
なんとなく あぁ 抱きたい
浮かんだフレーズ
歌うメロディーはワルツ

殺してきた本意も
軽い目で さらしてみた
僕の楽しみが増えたよ
笑ってくれたから良かった

本当は思ってること
あぁ あの頃言えてない
全部表にだしたから
馬鹿の代名詞踊りだす

393 :名も無き音楽論客:2007/02/22(木) 22:26:59 ID:2dqWhtao
ワロタww

394 :名も無き音楽論客:2007/02/23(金) 16:04:00 ID:T3rW7lv8
何に?

395 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/24(土) 01:07:18 ID:???
鯖移転したのね

>>392
三連目がサビですか?
一連目のほうが、サビっぽいですが。
なんか、どんどんクオリティが落ちていってる感じがする。

396 :ダメット:2007/02/24(土) 01:44:26 ID:???
>>392
踏み切り、ちょっと浮いているような…。
確かにサビとA,Bの差が少なくて平坦な雰囲気。
表現自体は良いものが多いから、目立たせる連に特徴を与えるといいかな。

>>395
自分が誰かは秘密にしていて下さいと言ってみる。(笑)

397 :名も無き音楽論客:2007/02/24(土) 23:50:46 ID:DO6nZEeL
>>395
サビをかんがえなかったというか
本当に音のことについて考えてなかったです。
クオリティ落ちてますか・・・ 順番変えてみようか。
>>396
踏み切り・・・学校を抜け出している雰囲気ってどうやったらでるんだorz
特徴 なるほど 得意分野かもしれません 

ありがとうございました。

398 :名も無き音楽論客:2007/02/25(日) 23:22:52 ID:XP90FsxE
>>296
ぁでも俺もわかっちゃった。たぶん。wぃゃ言わないけど。

399 :ダメット:2007/02/27(火) 02:32:58 ID:???
てや。予想駄作をポイ。
「挫折のウインカー」

綺麗にトレースしたつもりの
地図にも 嘘があったのかな
抱えすぎた 違いは重くて
諦めるように捨てたのは 行き先

手付かずなまま 形を留めた
背中越しの温もりに
思い馳せる理由なんて無いよ
そもそも そんな権利だって

強がりと立ち並ぶ この場所
横切っていく 風の音色
正しさにも似た 曲がり方
ただ 嘲笑っていたのは

だんだん冷たくなっていった
日々にも 熱はあったのにね
途絶えすぎた 未来の予想が
諦めるように告げている 正しさ

叶わないまま 遠くへ置いてく
背中越しの温もりを
振り返っても取り戻せはしない
そもそも そんな権利だって

言い訳と立ち並ぶ この場所
遮っていた 赤い音色
諦めにも似た 曲がり方
ただ 嘲笑っていたのは

400 :ダメット:2007/02/27(火) 02:34:05 ID:???
希薄していく望み
僕は希望と呼んでいた

挫折するように 灯したウインカー
右手を捻って 響かすエンジン
交差点を曲がったら 間違いだって知っていても


冷たさと立ち尽くす 後悔
彷徨っている 雨の音色
ユートピアへは 辿り付けない
でも 嘲笑っていたのは
ただ 嘲笑っていたのは



401 :名も無き音楽論客:2007/02/27(火) 07:15:59 ID:hjGqavFm
自分で駄作と思ってるやつを
他人に批評させるのか?
呆れた輩だな
消えろゴミクズが

402 :名も無き音楽論客:2007/02/27(火) 17:54:49 ID:SxQFPyan
どぶはまり市ね

403 :ダメット:2007/02/27(火) 19:31:04 ID:???
>>401
>>402
今回は小生が悪いですね。(笑)スマソ。
なんだか疑惑な人が出てきたから、一応釘を指す目的で顔出したのね。
ちなみに予想駄作ってのは、どうせどぶはまりとバレて
噛み付かれると想定してたからだと一応言っておきます。
本当に批評して欲しい時はそれ相応のスレ教えてもらったし♪

ではでは♪

404 :名も無き音楽論客:2007/02/27(火) 19:57:25 ID:SxQFPyan
二度とくんな どぶはまり
うたまっぷにもくるな
嫌われてんの自覚しろ

405 :ダメット:2007/02/27(火) 21:54:22 ID:???
あ、>>403にて、少し語弊があったので訂正。
「どうせどぶはまりとバレて」というよりは、意図的にバラしました。
ニュアンスは殆ど一緒だけど、そう具体的に説明しておかないと、誤解を招くからね。

>>404
一応、お相手致します。2ch外へこの手の発言が波及するとこのスレが荒れる以上に迷惑なので。
ちなみに、うたまっぷにもくるな、という発言からそう成り得る危険性があると判断しました。

>二度とくんな どぶはまり
まず、ここに来ることはよほどの理由が無い限り無いだろうから安心して下さい♪

「二度と」という部分は小生の意思によって幾らでも裏切れるので絶対に来ないとは宣言できませんし、
それが嫌だと仰るなら2ch管理人にアクセス禁止の依頼でも出されたらどうでしょうか?
アクセス禁止が適応されないのであれば、当然>>404さんに来訪を阻害出来る理由も無いはずです。

>うたまっぷにもくるな
>嫌われてんの自覚しろ
そりゃ、小生を好いている人と嫌っている人はいるでしょうね。ハンドルネームを持つ時点で誰だってそうです。
自覚も何も、当たり前のことじゃないですか。分類すれば>>404さんは偶然後者だっただけです。
それとも「名も無き音楽論客」として活動しましょうか?>>404さんと同様に。

「うたまっぷにもくるな」という発言がまかり通る位にうたまっぱー達から嫌われている、と仰るのであれば、
具体的な証拠の一つでも提示して下さい。証拠が無ければこのような仰い方は出来ない筈ですし。

406 :名も無き音楽論客:2007/02/27(火) 22:26:23 ID:hjGqavFm
勘違いしないでもらいたいが
俺は詞を見てないからどぶはまりさんとは気付いてなかった
最初に自分で自分の詞を蔑む奴のなんか見たくないからな
同じ詞を書くものとして、ゴミクズだと思っただけだ
詞を書くものとして、批評をもらうのなら尚更
姿勢がなってないんじゃないの?
それに批評をここで形だけだとしても頼んだ以上
ここをそれ相応のスレとは違うみたいに言うのは
本当に失礼以外の何物でもない
はっきりいって十分あんたの行為も荒らしだよ
それとも頼んではないとでも言うつもり?

407 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/27(火) 23:08:07 ID:???
まぁまぁ落ち着いてw

408 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/27(火) 23:20:37 ID:???
>ダメットさん

ヘ(..、ヘ)☆\(゚ロ゚ )目立ちたがりか!

触らぬスレに祟りなし、来ないほうがいいんじゃない?

409 :名も無き音楽論客:2007/02/27(火) 23:38:41 ID:1y3IkOYL
>>406
ここで批評したこともないのに、どえらい上から目線だなw
1回出た台詞繰り返してw

410 :ダメット:2007/02/27(火) 23:52:39 ID:???
>408
縦書きで「どぶはまり」とか書いちゃう人が出てきたのが理由です。
それまではROMってただけなんだけどな……。
見てビックリして、ここは一応、そういう人間は抑え込まなきゃって思ったのでした。
このコテ選んだのも、その人が小生のいる場所知ってそうだったからなのだけれども…。
一応、自身の周囲に影響が及びそうなことは、自身の手が及ぶ範囲に置いておきたいしね。

ここに来ること、というか書き込むことはよほどの理由が無い限り無いだろうから安心して下さい。

でも>>402さんとは違う方にまで不快感を与えたのは問題ですね。申し訳ないです。

411 :名も無き音楽論客:2007/02/28(水) 00:10:26 ID:emyfydGw
ほんっっとどぶはまりさんが来ると荒れますね

いい加減にしてもらえますか。どぶはまりさん。
もうこないで下さい。迷惑です。気付いてください。
あなたのその長ったらしい文もうざいです、はい、うざいです。
あなたが嫌われてる理由もよーーーくわかります、

き え て く れ

どぶはまり市ね詩ね死ね

412 :◆FCXRNaWgHs :2007/02/28(水) 00:50:44 ID:???
>>411
迷惑って……君はこのスレに居住でもしてるのか?w
長ったらしい文がうざいと感じるのは、国語力のなさなんじゃね?
そんなに長くもないし。

てか、居なくなれ居なくなれという前に、お前(ら)がスルーできないのも悪い。
どぶはまりさんも
>縦書きで「どぶはまり」とか書いちゃう人が出てきたのが理由
って言ってるし。

言ってること解る? 解らないならお前が消えたほうがいい。
粘着かっこわるいよ。

413 :名も無き音楽論客:2007/02/28(水) 07:50:03 ID:jPHQNwFd
コメント一覧見たが、なんだあの馴れ合いの凄まじさ
「コメントありがとうございました」から始まるのばっかで
他のもチラ裏の落書きみたいな作品ばっか
ひどいっつーか、もはや醜いな

414 :名も無き音楽論客:2007/02/28(水) 10:47:04 ID:JILbl1T/
馴れ合いを嫌ってない奴等がコメント機能使うからなw

415 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/28(水) 13:00:49 ID:???
うたまっぷってもの凄い間口が広いからね…
どうしても馴れ合いは避けられないんだと思うよ。

416 :名も無き音楽論客:2007/02/28(水) 13:01:44 ID:uobfH5VB
しでんも消えたほうがいいかもな

417 :名も無き音楽論客:2007/02/28(水) 13:19:17 ID:???
しでんもよつめも少なくともコテは外した方が良いと思う
結局名無しがコテ叩きしてるだけじゃんww
ログ見てたけど批評に反論をしたから
どぶはまりって人は名無しに叩かれてるんだろ
これじゃまともな批評板とは言えんぞ
多分

418 :よつめ ◆AUJkKRWrA. :2007/02/28(水) 13:58:30 ID:???
確かにそうだね。まぁ、おれはここを批評スレとは認識してない。
もし批評したいなら詩板に立てたほうが良いと思うよ。

419 :名も無き音楽論客:2007/02/28(水) 23:15:40 ID:m3mfLSc0
>>413
年齢層の幅が相当広いからな…
規制の掛けようも無いし仕様がない。
というより、コメントに何の意味があるか分からん。
何かあるなら人気投票すれば良かろうに。
コメントで批評なんかしようもんなら批判は来るだろうし
批評板の意味を失うだろうし。全く持って無意味だとしか思えない…

>>418
>>1で主旨として「批評」を入れている以上批評スレなんだ此処は。
ただ此処に来ている人が主旨から多少外れてしまっているだけ。
あんたがどんな認識をしているかは今は関係ない事であり
要は「コテ外せよ」って事だ。
ま、最後の一行には賛成だが。

420 :名も無き音楽論客:2007/03/01(木) 00:25:00 ID:???
ここで自分の名前挙げてる人って皆上手いのね。
しでんさんの特に好きだな。ネタが突飛で良いね。上から目線で悪いがw

それにしても……このスレは結構荒れてるのにうたまっぷ側は平和なんだねぇ。
>>411みたいなのがたくさんあると思ってたら……拍子抜けした。
あんな風に皆活動できたらコテ付けててもいけるはずなのに
やっぱ2chだから荒れてしまうのか?こうなる状況が読めん。

批評したいなら詩板に立てるべきだったね。そう思うよ。

421 :名も無き音楽論客:2007/03/01(木) 00:53:00 ID:???
ごめんwwwおれこそ>>1嫁だったね

こんな状況じゃ詞なんか貼りたくない。
まともな批評が返ってくるとは思えないし。

まぁ、もうこれ以上荒らしたくないから名無しに戻ります。

ついでにこんなこと言うのもあれだけど、
もともと詩板出身だから上手いと思うよ。


422 :名も無き音楽論客:2007/03/01(木) 01:06:30 ID:???
>>421
詩板でもこの状況じゃきっとまともな批評出来なかったとは思うけど、ね。
このスレ、批評と批判の意味を履き違えている人間もちらほら見えるし。
(喧嘩売ってるみたいで悪いが)
今のここに詞を投下したら駄作というレッテル貼られる希ガス。

>詩板出身
それはキミも一緒のはずwでもキミも上手いからその理由は納得w
ってか詩板に関わっていた(る)人多くない?
し○んさんによ○めさん、コテから察するに多分ど○はまりさん、
ここには来ていないようだけど水○瀬さんだっけ?もそうみたいだし。

上手い人多いなw

423 :名も無き音楽論客:2007/03/01(木) 01:16:34 ID:na49WvTx
自分で自分をうまいと言うとは。。。w

424 :名も無き音楽論客:2007/03/01(木) 01:27:37 ID:???
>>423
>>421さんってし○んさんじゃないと思うけど。

425 :◆FCXRNaWgHs :2007/03/01(木) 01:40:31 ID:???
>>416
俺がいないとここの自治が保てないのよ

>>417
コテたたきを防ぐため、ね
まあそれなら仕方ないか
でも、批評に反論するのは悪いことじゃないぞ

>>422
み、水○瀬を知っているとは……相当の事情通だなw

426 :名も無き音楽論客:2007/03/01(木) 01:54:15 ID:???
じゃ、これからは名無しで。

427 :名も無き音楽論客:2007/03/01(木) 02:21:04 ID:???
>>425
反論することが悪いことじゃないからこそ、
それを非難しているここはまともな批評板じゃないなぁ、ってことだよw
コテたたき防止、賛同してくれてありがとう。

しでんさんいないと、自治保てないのは確かっぽいな。残念ながら。

428 :名も無き音楽論客:2007/03/01(木) 14:34:00 ID:???
かなり久々にコメントランク見たけど酷いなぁ…
コメント数が多いと思って見て見たらがっかりするものばっかり。

詞or詩を本当に書こうとしてる人の作品はちゃんと評価したいけど、
あーいうコメントばっかりだとコメントしづらいなぁ。


429 :名も無き音楽論客:2007/03/01(木) 19:45:19 ID:kgoID6wl
投下 ベタは承知
「桜」
浅い夢に溺れて目が覚めた
カーテン隔て生温い空気
春の匂い空に溶けてゆく

遠い場所に憧れ目を瞑る
揺れてる明日を怖がりもせずに
僕の声を地図にして歩く

何かを捨てて
笑いたくないから
今ここを行くよ

桜舞う高き果てを越えて何処かへ
冴えた目でもがきながら何かを掴め


緩む記憶解けて立ち止まる
融点越えて溢れだした吐息
春の夢に僕は開いてく

昨日を抱いて
放したくないから
今きみと行くよ

笑い泣く青き空を染めて未来へ
冷えた手を温めるはいつかの呼吸

桜舞う高き果てを越えて何処かへ
冴えた目でもがきながら何かを掴め

430 :名も無き音楽論客:2007/03/01(木) 20:04:19 ID:na49WvTx
↑もうやめてくれ

431 :名も無き音楽論客:2007/03/02(金) 00:29:14 ID:???
>>429
・タイトルもう少しこだわれたら良い。
・1番で「きみ」を思わせる描写がないせいか、2番に違和感。
・情景的な春らしさが「桜」「春」にしかないから、ここも改善できたら。
・「何か」「何処か」はサビのみに使用を絞った方が良い。

・冷めた手を温める、という描写に季節感を滲ませられているのに好感。
・うたまっぷの人なのであれば、比較的上位層な雰囲気。
・歌を付けないのなら、個人的にはこれ位の難しさで良いと思う。
・思っているほどベタでは無い感じ。テーマはあれだけど、書き方上手いから。

>>430
何でやめる必要があるのか分からない。
批評OKにしてる以上、投稿は構わないと思う。

多分、上の流れを見ていれば投稿者もまともな批評は期待していなかっただろうしね。

432 :名も無き音楽論客:2007/03/02(金) 14:34:42 ID:???
>>429
>>431同様、タイトルはもっと練って欲しかった。

>>430
同じく何が嫌なのか知らんが、嫌ならお前が出て行け。
それで全て解決。

433 :名も無き音楽論客:2007/03/02(金) 16:36:44 ID:kd1ktXZQ
批評ありがとうございます
>>431
タイトル気をつけたいと思います
いつもタイトル付けるのに困るんです
きみってのは昨日のこととか(特定の人じゃなくて)そういうのを全部含めてだったんですが
わかりづらかったみたいで。すみません
春ももう少し意識ですね。何か、何処かは勿体無いですよね指摘ありがとうございます

>>432
タイトルですねこの詞だけでなくこれからの課題ですね
ご指摘ありがとうございます

434 :名も無き音楽論客:2007/03/02(金) 20:50:05 ID:S2RZCkQ4
歌を付けない前提がわからん

435 :名も無き音楽論客:2007/03/02(金) 21:17:16 ID:???
>>434
詞を文学として書く人と、曲を付けることを考えている人と
二手いてもおかしくないと俺個人として思っただけだよ。
だから、曲を付けないならこれ位難しくても良いって感じただけ。

ここで名前の挙がってるメロさんなんかもその作品が詞かどうかは不明だが、
少なくとも曲を付けない前提で作品を書いていると思うし、
それで心に響くんだから、曲の無い前提ってのも有りかと。

逆にいえば、曲付ける予定なら>>429は難しすぎるとも思う。

436 :名も無き音楽論客:2007/03/02(金) 21:22:35 ID:/XxICoLR
>>435あぁ、すごいよくわかる。
確かにそういう考え方、ありだよね。俺も同感です。
久しぶりに今日はメロさんの作品見たが、やっぱ好きです。好み。
他にいないかな?おすすめ、います?

…って、ここってそういうスレじゃないかな?ごめん

437 :名も無き音楽論客:2007/03/02(金) 21:35:26 ID:S2RZCkQ4
それは詩だね派な俺
詞の定義はよくわからんけど、そういうのって少なくとも歌詞じゃないよね。

438 :名も無き音楽論客:2007/03/02(金) 23:44:52 ID:???
>>437
まあ、ね。俺もそう思う。でもうたまっぷの中で幾つのものが「詞」よ?って言い出すと
やっぱそれは個人の判断になって来ると思う。
曲のことを考えていても、実際に曲が付いていないものは詞とは言えない、とも言えちゃうわけだし。
書き始めた時には曲のことを考えていなくても、不可抗力的に曲がついたなら
誰が何と言おうとそれは「詞」になってしまうわけで。
どこまでいってもここに貼り付けたものは本当の意味で「詞」にはなれないと思う。

とりあえず、うたまっぷでは形式を持っているものであれば
大抵の人には「詞」だと判断されているようだし、
歌詞かどうかを深く突っ込まない方がいいんじゃない?

439 :名も無き音楽論客:2007/03/02(金) 23:52:46 ID:???
ところで一つ気になるのは
メロさんの作品なども含めて、(形式が無いという意味で)「詞」で無いものを
このスレで話題にして良いのかどうかなんだけどね。
スレ主の「詞」じゃない人、っていうのがどういう人を指すのかによるけど、
他の人はどう思う??ここまで加熱していると今更止められない気もするが。

440 :名も無き音楽論客:2007/03/03(土) 00:05:49 ID:Gz98vn93
Mさんは詩、メロさんは詞だと思ってるけど、最近のメロさんのは読んでないからな

>>438
とりあえず、曲付けない前提とか言っちゃうと
駄作って自分で言う人と似たような印象を持つな。俺は
口先だけでも、歌詞ですって言ってた方がまだマシだと思う。

441 :名も無き音楽論客:2007/03/03(土) 03:06:04 ID:???
曲ついてないくせに2ndSingleだの4thAlbamなどと言ってる馬鹿もいるけどな

442 :名も無き音楽論客:2007/03/03(土) 04:48:42 ID:???
…albumね。

あれは滑稽だね。CD出してからにしろっての。

443 :名も無き音楽論客:2007/03/03(土) 11:29:57 ID:Gz98vn93
小学生がよくやるアイドルごっこの延長線上みたいなもんだろw
別にどうでもいい

444 :名も無き音楽論客:2007/03/03(土) 16:33:40 ID:pykTlJWI
melloさんは「突き通してる」ところが好き。
芯がある。まぁ、俺の感覚だから「??」って思われても仕方ないけど。
歌詞(俺はこう見てる)が偏屈で、ある意味曲がってるけど、好きです。
新しくて、想像させられる、んだよな。わくわくする。

個人的に本当不快なのは、一行一行あけて書いたりする奴と
日記かいたりするやつ。あれ、なんなの?って思う。
コメント機能も、ただの馴れ合いになってるし…。


445 :名も無き音楽論客:2007/03/03(土) 21:18:24 ID:???
1行開けは読みやすくなる分にはいいけど
無駄に開けてあるものは嫌だね。日記はもはや論外だと思う。

ただ、こればっかりは無くならないだろうし、
我慢するしかなさそうだけど…。

446 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 13:01:46 ID:O5dNJZjE
さっき久しぶりに見てきたんだが、終星っていうやつが投稿しまくってる件について。歌詞もきめぇwww

447 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 17:13:33 ID:1kF9Gxf8
どこの話?w

448 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 17:51:09 ID:r3I4AVpB
しでんって奴のがやべえだろww

449 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 18:25:18 ID:GFXL0Rwt
いや、ちゃべーよw

450 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 18:27:04 ID:c9+WXIi3
「曲をつけない前提」のはどれだけ上手くても「詩」
「曲をつける前提」のはある程度のものでも「詞」だと思う。
心に響く作品はどちらにしろ良作だけど
上記の線引きはどこまで言っても変わらないんじゃないかな。

>>444
1行開けは不快と感じても形式さえ整っていれば
「詞」か「詩」だから仕方ないとしても
日記は最早どちらでもないよな。
歌詞ジャンルに無いのを書くなよって感じ。

>>446
悪いが検索しても見つからない…

>>448
しでんさんのは作品によって
「詩」の場合もあれば「詞」の場合もあるよな。
ま、どちらも歌詞ジャンルにあるから別に問題ないだろ。
作品としての評価は人それぞれだが
多少独創性を意識しすぎてる感があるから
それ「詩・詞」か?と思うときはある。

451 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 18:31:26 ID:c9+WXIi3
 

452 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 18:33:04 ID:c9+WXIi3
>>451はミス…orz

453 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 18:46:56 ID:zyOL0rED
前見た時ビジュ意識みたいな人がいて恨めとか死ねとか連呼してた
あれはさすがに引いた

454 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 19:10:29 ID:1kF9Gxf8
>>448が本人だったら面白いw

455 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 20:23:42 ID:O5dNJZjE
>>450

「TEL」ってタイトルを検索してみ。
名前は読めねぇw


456 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 21:23:13 ID:h8HTlHlY
しでんさんは、詩、詞かどうか以前にやばい

457 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 22:01:24 ID:???
  _,, -;"' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` - 、
      //;;::              ` 、
     /彡;:                 `ミ、
    (彡彡    三三三三三・  .    ミ、
    (彡彡; : ・  =====、: :  。 <ミミ
   (彡彡::; ・    `     `       <ミミ
  r─彡;;:: -=彡三ミ->   __,,   ;;: ミミミ
 |(彡;;: ・ ''_ ̄`- )  /,,==三ミ、 ;彡ミミ
 |ノ/ミ    ( ((゚)) ) ).| |.( ( ((゚)) ) ` 彡彡i
 |彡||  ヾ三三─'/   `ー三三ン   ミ|  |
 彡=-)|  ・   ̄/.ノ   ヽヽー-─'   ./|ミ;/
~ン-='~|`.i    /(     )      /)ミミ=-、
~  `ー'| |   /  ' `ー ' `’|     ./|ミミ=ー-、
     ヽ |   !     |    ヽ  |  ./_ン='=ミミ、
     .| |  | ,--─------、 | | /      `
      `ヽ、 ヽ       ノ/  ノ
        \  `      /  /
         ー─-------一'
      <森にはおふくろさんは歌わせん!!


458 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 22:01:59 ID:???
  _,, -;"' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` - 、
      //;;::              ` 、
     /彡;:                 `ミ、
    (彡彡    三三三三三・  .    ミ、
    (彡彡; : ・  =====、: :  。 <ミミ
   (彡彡::; ・    `     `       <ミミ
  r─彡;;:: -=彡三ミ->   __,,   ;;: ミミミ
 |(彡;;: ・ ''_ ̄`- )  /,,==三ミ、 ;彡ミミ
 |ノ/ミ    ( ((゚)) ) ).| |.( ( ((゚)) ) ` 彡彡i
 |彡||  ヾ三三─'/   `ー三三ン   ミ|  |
 彡=-)|  ・   ̄/.ノ   ヽヽー-─'   ./|ミ;/
~ン-='~|`.i    /(     )      /)ミミ=-、
~  `ー'| |   /  ' `ー ' `’|     ./|ミミ=ー-、
     ヽ |   !     |    ヽ  |  ./_ン='=ミミ、
     .| |  | ,--─------、 | | /      `
      `ヽ、 ヽ       ノ/  ノ
        \  `      /  /
         ー─-------一'
     <森にはおふくろさんは歌わせん!!


459 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 22:02:43 ID:???
  _,, -;"' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` - 、
      //;;::              ` 、
     /彡;:                 `ミ、
    (彡彡    三三三三三・  .    ミ、
    (彡彡; : ・  =====、: :  。 <ミミ
   (彡彡::; ・    `     `       <ミミ
  r─彡;;:: -=彡三ミ->   __,,   ;;: ミミミ
 |(彡;;: ・ ''_ ̄`- )  /,,==三ミ、 ;彡ミミ
 |ノ/ミ    ( ((゚)) ) ).| |.( ( ((゚)) ) ` 彡彡i
 |彡||  ヾ三三─'/   `ー三三ン   ミ|  |
 彡=-)|  ・   ̄/.ノ   ヽヽー-─'   ./|ミ;/
~ン-='~|`.i    /(     )      /)ミミ=-、
~  `ー'| |   /  ' `ー ' `’|     ./|ミミ=ー-、
     ヽ |   !     |    ヽ  |  ./_ン='=ミミ、
     .| |  | ,--─------、 | | /      `
      `ヽ、 ヽ       ノ/  ノ
        \  `      /  /
         ー─-------一'
      <森にはおふくろさんは歌わせん!!


460 :名も無き音楽論客:2007/03/05(月) 23:06:56 ID:1kF9Gxf8
歌わせろ!

461 :◆FCXRNaWgHs :2007/03/06(火) 03:12:13 ID:???
>>450
独創性なんてあんまり意識したことないな
人と違うものは書きたいけど、そういうの意識して書いたら大抵酷い出来になってるんだよね

>>448
>>456
ちゃんとした理由を言ってくれないと、中傷と同じですよ



あのさ、お前らが本当に「このスレは荒れてほしくない」と思うのなら
俺とか、ここで名前晒してる奴の名前は出さないほうが得策だと思うよ
最悪、悪口は言うべきではないだろう
俺だってこうやって出てきてしまうわけだし

ってか、どぶはまりさんの件で学習できてないの?

462 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 03:25:08 ID:Re8oRZ/g
きみこそ、

 ど ぶ は ま り さ ん の 件 で 学 習 で き な い の ? 

463 :◆FCXRNaWgHs :2007/03/06(火) 04:36:36 ID:???
まあお互い様ということでw

464 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 06:10:09 ID:???
>>461
コテ外した方が良いね。
まっぱーさん?は殆ど表向き来ていないから除くとして、
どぶはまりさんが表向き消えたようから、
コテ叩きたがりが今目立ってるしでんさんの方に向かってるんだよ。

ログ見てると理論が通用する相手じゃないってのは
どぶはまりさんが証明しているし1歩引いたほうが良さそうな気がする。

ただ正直な話、ここも所詮2chの1つの掲示板に過ぎないわけだから
荒れようが何しようが俺は興味ない。根も葉もない中傷はムカつくと思うけどねw


最近の若い子達は褒めるときにも「やべえw」を使うようだから、中傷なのかどうか分からんぞ?(笑)

465 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 07:02:00 ID:???
コメント面白いからピックアップww

http://svr0.utamap.com/show.php?surl=2007/3/zk_1618_9974
http://svr0.utamap.com/show.php?surl=2007/3/zk_4014_9799

晒し首wwこの2つ持ってきたの、コメント書き込んだ本人なら分かるよね?

http://svr0.utamap.com/show.php?surl=2005/3/zi148927&PHPSESSID=a44d3dba70ffb4fed72819e6fb27be74

ところでこれってやけに古いけどあなたと同一人物なのですか?はぁさん。
それともはぁさんって呼ばないほうが良い?

本当のHNは「どぶはまり」なのか「はぁ」なのか、またまた別なのか、聞かせてよ。他人のHN語らないで、さ?

つかさ、ここまで墓穴掘るんだったら、もう少しその足りない頭をフル回転させて考えた方がいい。
少なくともこれを見る限り、あなたのPC知識、他の人間より低いんだから。


一応偽者だってことは運営側に報告しておきました。残念。
もうおとなしくしておかないと、うたまっぷから排斥されるのは誰か、分かるよね?

466 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 07:09:32 ID:???
あ〜でもショックだな…。
人気投票してくれてた人なのになぁ〜。

467 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 09:21:48 ID:RsJCUuCW
まぁ、コテなくても正体バレてる奴多いけどなw

468 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 09:24:19 ID:BmkdON8s
>>455
名前は置いておくとして…
これはどちらかというと…「詩」なのか?
「詞」の構成ではないよな…それとも俺が知らないだけか?
本人が居るか分からないし勝手に批評はしないが
個人的に言えば好きではない。

>>456
それは個人の感性の問題だろう。
批評されてる側としたらどうやばいのか説明を求めると思うが。

469 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 09:29:49 ID:BmkdON8s
>>461
そう?良い意味でも悪い意味でも独創性に満ち溢れてるように思えたが。
俺だけなのだろうかね…

まず名前を晒すのをやめろと言いたい。
他の方だってコテは外してるし。
こういうスレはコテの無いほうが公平に保たれるだろ。
残りは住民の自治の問題だが。
ただどうやばいのか、とかある程度理由は必要だよな。
一方的に悪口を言われたら出てきたくなる気持ちも分かる。

>>465
確かに他人のを語るのは良い行為ではないな。
ただ此処でコメントまで晒す必要はないんじゃないか?
うたまっぷに報告したのなら忠告だけで十分だろう。

>>467
確かに多いな。
ただコテを出したら目立って
より叩かれるのは目に見えているわけだし。
明らかに誰かを庇っていて、そいつが誰か分かったとしても
心でほくそ笑む程度にして名前は出さず討論するのが一番得策じゃないか?
それは住民の良識に掛かっているな。

470 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 11:17:49 ID:VIfx3W3+
>>468

一応、「詞」なのでは…?
なんか繰り返してる部分あるし。字数とか気になるけど、もしも曲がついてるんなら不自然ではないかも。
俺は終星っていうやつ、意外と好きかもしれん。
モノクロとかいう詞が今の俺のままを表してるようで、鬱気味になったがw


471 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 13:24:39 ID:???
_,, -;"' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` - 、
      //;;::              ` 、
     /彡;:                 `ミ、
    (彡彡    三三三三三・  .    ミ、
    (彡彡; : ・  =====、: :  。 <ミミ
   (彡彡::; ・    `     `       <ミミ
  r─彡;;:: -=彡三ミ->   __,,   ;;: ミミミ
 |(彡;;: ・ ''_ ̄`- )  /,,==三ミ、 ;彡ミミ
 |ノ/ミ    ( ((゚)) ) ).| |.( ( ((゚)) ) ` 彡彡i
 |彡||  ヾ三三─'/   `ー三三ン   ミ|  |
 彡=-)|  ・   ̄/.ノ   ヽヽー-─'   ./|ミ;/
~ン-='~|`.i    /(     )      /)ミミ=-、
~  `ー'| |   /  ' `ー ' `’|     ./|ミミ=ー-、
     ヽ |   !     |    ヽ  |  ./_ン='=ミミ、
     .| |  | ,--─------、 | | /      `
      `ヽ、 ヽ       ノ/  ノ
        \  `      /  /
         ー─-------一'
     <森にはおふくろさんは歌わせん!!


472 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 15:44:36 ID:RsJCUuCW
終星って人、検索しても出なかった・・・・・・

473 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 19:56:00 ID:RsJCUuCW
今月のオススメもなかなかひどいなあw

474 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 20:37:41 ID:yfhv6Ckf
先月のなんか作者が「伝わりにくいかも」
とか言ってるの選んでたしなw

475 :モード:2007/03/06(火) 21:36:14 ID:IiYGDDbj
いきなりすいません。ここは詞を書いたら評価してくれるんでしょうか?

476 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 23:05:44 ID:RsJCUuCW
うん。多分。誰かが。

477 :名も無き音楽論客:2007/03/06(火) 23:06:32 ID:RsJCUuCW
うん。多分。誰かが。

478 :モード:2007/03/07(水) 00:25:11 ID:a1xwg1+B
それじゃ早速載せてみます。

ガラス街


さよならも素直に言えなくて
独り帰る夕焼け道
只今も素直に言えなくて
部屋の中暗闇と過ごす日々

映像を重ね合わせ未来を作っていく
随分と味気ないもんだね

心の奥閉ざされたガラス街言葉達が隠れ寒そうにうずくまってる
動く事も出来ず死ぬのを待つだけ
腐りきって街の中匂わせる

ゴメンねも素直に言えなくて独り歩く並木道
ありがとうも素直に言えなくて
風の中冷たさに耐える日々

ここにしか僕の姿はない

心の奥今もあるガラス街
言葉達が隠れ寒そうにうずくまってる
動く事も出来ず死ぬのを待つだけ
腐りきって街の中匂わせる
いつまでも


479 :◆FCXRNaWgHs :2007/03/07(水) 01:53:11 ID:???
コテ外してもID:???だから特定されやすい件について

まあいいや、外します

480 :名も無き音楽論客:2007/03/07(水) 05:01:47 ID:???
>>469
うん。他人の名前語ってるのを管理側に報告するだけでも良かったんですけど、
2chの話をうたまっぷに持っていくことが、いかに恥ずかしいことか
ここに出さないと多分この人気付かないな、と思って。
確か以前にも誰かさんが桜舞さんに対する書き込みで同じようなことしてましたしね。
ここの利用者の一部がそういうことを繰り返すならそれなりな手段を取らないと。
ちなみにIPに触れなかったのは俺の良心だったりする。

>>478
面白い構造だな、と思ってみる。
ガラス街である意味が薄いかなぁ。要するに「ガラス」である必要性が感じられないかと。
もっと壊れやすさとか透明感とか、寒さじゃなくてそういうものをメインに持ってきたほうがいいんじゃないでしょうか?
ちょっとありきたりムードも感じるので、比喩などにもう少し鋭さが欲しいかも。

>>479
大丈夫!俺も???だしよつめさんだって???じゃないかっ!
確証持たれない限り、誰か指摘されても知らぬ存ぜぬ通したらOKですよ。きっと。

481 :名も無き音楽論客:2007/03/07(水) 07:08:44 ID:lADDl+Qf
>>478
確かに雰囲気は在り来たり
1番と2番で似たようなまたは同じ単語がでてきまくるのはあんまりよくない
>>480が言うようにガラスをもっと活かすべき
「ゴメン」をカタカタにした意味は?するんだったら「ね」もしたほうが。
個人的には全部ひらがなのほうがいいけど
あとは作者の伝えたいことが伝わってこない詞の世界に入りづらい

言葉選びにはそれなりに気をつけてるっぽいので好感
なんとなくところどころセンスを感じる
まあまあ なかなか という感じ
個人的意見な批評 上から目線っぽいのごめn

482 :名も無き音楽論客:2007/03/07(水) 10:32:37 ID:hfMMtVIy
>>478
改行を変則的にする意味がわからん。

>>480
他の奴もやってるからって言い訳は小学校で卒業しろよw

>>481が批評の仕方変えても誰だかわかってしまう件。

483 :モード:2007/03/07(水) 12:14:42 ID:a1xwg1+B
>>482改行しないと見にくいかな〜っと思ったからです

484 :名も無き音楽論客:2007/03/07(水) 12:21:08 ID:hfMMtVIy
回答になってないんですが……

485 :モード:2007/03/07(水) 12:21:19 ID:a1xwg1+B
>>481ものすごい言い訳がましいんですけど…一番と二番を同じようにしたのはいつまでも変われない自分を出したかったからなんですけどどうでしょうか?後ガラスは青春時代を表したつもりなんです。

486 :モード:2007/03/07(水) 12:24:18 ID:a1xwg1+B
>>484見やすくするために 改行したんです

487 :名も無き音楽論客:2007/03/07(水) 12:51:19 ID:hfMMtVIy
なんで、1番と2番の改行が違うのかを訊いたのですがw
余計醜いよ。

488 :モード:2007/03/07(水) 13:14:21 ID:a1xwg1+B
ごめんなさい。
AメローBメローサビ
Aメロー間奏ーBメロ(一行だけ)ーサビ
って設定の曲なんです。

489 :名も無き音楽論客:2007/03/08(木) 01:36:23 ID:???
設定じゃなくて構成と言え
マンガじゃねーんだからw

で、やっぱり回答になってないんだが……
素直にミスと認めたら?

490 :名も無き音楽論客:2007/03/08(木) 08:15:20 ID:NRGtrP7x
>>482
たぶんその思い浮かべた人と俺は違う人だ

>>485
変われない自分を表すにしてももっと他のやり方あるだろw
違うやり方でしないと読み手が途中で読んでて飽きる

491 :名も無き音楽論客:2007/03/08(木) 09:46:02 ID:mafY3IP8
後、批評してもらって礼くらい言わないと嫌われるよw
批評してない俺が言うのもどうかと思ったけど。

>>490
じゃあ、そういうことにしとくw

492 :名も無き音楽論客:2007/03/08(木) 12:36:50 ID:???
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●              ●              ●
●              ●              ●
●              ●              ●
  ●            ●            ●
    ●         ●           ●    やっぱりマーラーだね。
      ●       ●         ●           _( "''''''::::.
        ●    ● ●      ●__ ____,,,... --‐'''^~   ヽ   ゛゛:ヽ
         ●  ●    ●  ●:::::::::....:""""  ・    ・  . \::.   丿
          ● ●    ● ●:::::::::::::::::::       ・  ....:::::::彡''ヘ::::/
           ●       ●:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~
            ●●●●●-‐‐ ''^~


493 :名も無き音楽論客:2007/03/08(木) 13:42:15 ID:bIX5RpHF
>>472
>>455

494 :名も無き音楽論客:2007/03/09(金) 06:23:59 ID:???
ガラスを使うなら ガラス=青春を作品内で示さなきゃ
詞の表現を同一化することで進歩の無さを強調するのは難しいよ
印象的なフレーズ1つにしぼってやるくらいに留めないとマンネリ

なんか批評を全部受け入れろな風潮無くなったの?


多分>>480の「他のやつもやってる」は>>482の考えてる意味と違うような
以前桜舞さんへのコメントで ここのアド晒した中傷目的の書き込みあったから
「同じような書き込み」っていうのは それ指してるんジャマイカ?
ここをうたまっぷに晒すような行為が2回目だから見せしめした みたいな

あと しでんさんが分かってないみたいだからここで勝手に説明すると
誰かがどぶはまりさんの名前をぱくって 要らんコメントしたらしい

495 :名も無き音楽論客:2007/03/09(金) 13:02:06 ID:s6PYqSui
>>494
アド晒しも要らんコメントも削除されたの?

496 :名も無き音楽論客:2007/03/10(土) 04:03:53 ID:???
桜舞さんに対する要らんコメントは>>244に書かれたアドの向こうにまだ残ってる
どぶはまりさんの名前語ったほうは どぶはまりさんがすぐに通報したんでしょ

ちなみに 桜舞さんにアド晒した「ゆうこ」さんと
>>480の2つ目のアドレスの「はぁ」さんは同一人物みたい

どぶはまりさんの名前語った奴のIPは分からんから
>>480の書き込みから同一人物だと推測するしかないけど
それ以外は121.92.228.63で一致してる

他にも桜舞さんの作品を確認したら1つ書き込み見つかった

ちなみにゆうこさん はぁさん共に05年3月で消滅してる

497 :名も無き音楽論客:2007/03/10(土) 04:10:40 ID:???
スマソ
>>480じゃなくて>>465だった

498 :名も無き音楽論客:2007/03/12(月) 03:11:43 ID:???
自作楽曲とかうたまっぷ作詞スクールとか
最近うたまっぷが無駄に頑張りすぎと思う人は手をあげてください





499 :名も無き音楽論客:2007/03/12(月) 04:44:10 ID:???
yahooのランキングか何かで2位だったのが悔しいだけでしょw
な〜んか作詞スクール胡散臭いよねぇ
デビューコースかなんかには絶対行かせない!的な 打ち出の小槌の匂いがする
正直JASRACに金払ってるけど 収入源は広告以外殆どないんでしょ?今
最初の数人はデビューまで行かせてくれるだろうけど それ以降続けないんじゃない?

スクールへの参加者少なかったら 自作歌詞利用者の中から数人抜擢されたりしてw

500 :名も無き音楽論客:2007/03/12(月) 06:08:48 ID:???
あ 忘れてた




501 :名も無き音楽論客:2007/03/13(火) 00:11:13 ID:54RK3lWw


そもそもコメント機能なんか作ったあたから
ランキングを意識したくさい感じがプンプンした
やめれ

502 :名も無き音楽論客:2007/03/13(火) 12:03:33 ID:uLtnUwN1
検索が出来ないと言ってた人は、ちゃんと作詞者名で検索してるのか?
試しに出来ないと言われていた終星って人を検索したら出来たんだが……

モバイル版だけなのかな

503 :名も無き音楽論客:2007/03/13(火) 13:27:38 ID:sG9hasQF
そのまま「終星」って言葉をコピって部分検索しても出ないね。
TELってのを検索したらコー☆★ータ**って人が出てきたけど
わざわざ取り上げるような感じじゃないから違うのかなと思った。

それより、コメントトータル一覧見て「恋に堕ちた魔女」っての笑ったw
あと「やっちまった!」って奴のコメントと内容にもw
幅広さってw ウノなのにw

504 :名も無き音楽論客:2007/03/13(火) 18:59:06 ID:SgKqGfDI
亀レスだが・・・

>>422
>ここには来ていないようだけど水○瀬さんだっけ?もそうみたいだし。

その人知らんけど上手いの?

505 :名も無き音楽論客:2007/03/13(火) 21:05:43 ID:???
>>504
今現在うたまに載ってるものは正直言って、下手だねw
今はどうか知らないが。
ちなみにそいつは、詩・ポエム板で「アンダーバー」と呼ばれてる人。

506 :名も無き音楽論客:2007/03/14(水) 02:39:52 ID:???
面白い人だよね。アンダーバーさんって。ってかツンデレ?
最近まともなもの書いてくれてない。勿体無いけど。

水○瀬さん、ヲチ板では出現したのにね。ROMってたりして。

あ、詩板はコテ同士の繋がりが深くて怖いところだから、
不用意に荒らしたりしないようになwいくら誰かに対してムカついても。

507 :名も無き音楽論客:2007/03/18(日) 03:32:02 ID:???
連続投稿とか見る気失せる…

508 :名も無き音楽論客:2007/03/18(日) 07:39:10 ID:Ro85+6L/
それは、違うんじゃ?

509 :名も無き音楽論客:2007/03/18(日) 10:20:01 ID:oDRRdHIl
まぁ、人それぞれだよ

510 :名も無き音楽論客:2007/03/18(日) 11:18:16 ID:B/zvkWiR
まーやらしさは感じる

511 :宣伝マン:2007/03/18(日) 11:48:04 ID:Wo89D1TX
SOPHIA新曲『君と月の光』3月21日発売。

512 :名も無き音楽論客:2007/03/20(火) 00:30:12 ID:???
新規投稿一覧、24時間以内のランダム表示とかくらいは実装してくれてもいいのにね。
連続投稿で一覧のアタマが埋まってたりしたら、確かに少し嫌悪感はある。
2,3こなら有りだと思うけどねw

513 :名も無き音楽論客:2007/03/22(木) 02:00:16 ID:Op3DoBr0

 ◎このスレで良いと評された作者一覧◎

・アウトレットさん ・紫電さん ・銀狼さん

・一途さん ・楠木さん ・美浜さん

・―RUNA→さん ・茉田さん ・smithさん

・++M★。さん ・Yskさん ・sayuさん

・美浜 孝太郎さん ・TOYくまさん

・愛子。さん ・どぶはまりさん

・●カプチーノ●さん ・WINさん ・yskさん

・草子さん ・一途さん ・.゜。*桜舞*。゜.さん

・スナイパーkさん ・茨野凛音さん ・紫穂さん

・泉下イチイさん ・羊さん ・mello**さん


一回でも「良い」と評された方々です。お暇な人は全部見てみよう。


514 :名も無き音楽論客:2007/03/22(木) 02:25:32 ID:???
一途さんが二度登場している件

515 :名も無き音楽論客:2007/03/22(木) 03:03:25 ID:Op3DoBr0
ほんとだ…ごめん
まあ見逃してくれ。

516 :名も無き音楽論客:2007/03/22(木) 11:03:03 ID:lljx9/6i
美浜さんと美浜孝太郎さんって別人?

517 :名も無き音楽論客:2007/03/22(木) 11:44:20 ID:yPuDH8Sj
>>516 一緒だと思う

yskさんも2回出てるw

518 :名も無き音楽論客:2007/03/22(木) 13:16:20 ID:lljx9/6i
俺が登場してない件

519 :名も無き音楽論客:2007/03/22(木) 14:48:41 ID:Op3DoBr0
どれが正しい名前か分からなかったから全部入れといたんだ。
作ったはいいけど、自分力不足だったなw ホントごめんww
では、誰か修正よろ…orz

520 :名も無き音楽論客:2007/03/22(木) 22:52:32 ID:sJag0tHa

 ◎このスレで良いと評された作者一覧◎

・アウトレットさん ・紫電さん ・銀狼さん

・一途さん ・楠木さん ・紫穂さん

・―RUNA→さん ・茉田さん ・smithさん

・++M★。さん ・Yskさん ・sayuさん

・美浜 孝太郎さん ・TOYくまさん

・愛子。さん ・どぶはまりさん ・>>518さん

・●カプチーノ●さん ・WINさん

・草子さん ・.゜。*桜舞*。゜.さん

・スナイパーkさん ・茨野凛音さん

・泉下イチイさん ・羊さん ・mello**さん


一回でも「良い」と評された方々です。お暇な人は全部見てみよう。


521 :名も無き音楽論客:2007/03/23(金) 00:02:23 ID:vCF1yPBR
>>520
つ宅湾さん よつめさん

522 :名も無き音楽論客:2007/03/23(金) 00:19:15 ID:OBXQ6Y60
ちょっと多すぎるな
特にオススメってのを
一人五人くらいに絞って挙げてくれないか?
全員の全部見てたら視力なくなるわい

523 :名も無き音楽論客:2007/03/23(金) 01:37:50 ID:POdX1+iR
ジャンルでわけてみるとか・・・
その人が書いてるじゃなくて得意とかおすすめなジャンルで
そうすれば自分の好きなジャンルぐらいは全員見るでしょ?

ってことで分類してみる

524 :名も無き音楽論客:2007/03/23(金) 01:57:16 ID:POdX1+iR
「Aグループ」
アウトレットさん、楠木さん、sayuさん、美浜 孝太郎さん、どぶはまりさん、WINさん
「Bグループ」
紫電(しでん)さん、銀狼さん、スナイパーkさん 
「Cグループ」
草子さん、泉下イチイさん、羊さん/一途さん、宅湾さん、よつめさん
「Dグループ」
紫穂さん、++M★。さん、TOYくまさん 、・.゜。*桜舞*。゜.さん、茨野凛音さん
mello**さん
「Eグループ」
―RUNA→さん、茉田さん、smithさん、Yskさん、愛子。さん、●カプチーノ●さん

「C」はなんか勝手に二つにわかれた。
文句あったら自分で勝手に変えてくれ

525 :名も無き音楽論客:2007/03/23(金) 03:14:04 ID:k0si8opJ
個人的にはmelloさんがそのグループに入ってるのは、ナイなぁ・・・。
なんつーか・・そこの人達とか格が違う気がするんだが・・・。
melloさんは変わってるけど、才能はすげぇと思う


526 :名も無き音楽論客:2007/03/23(金) 03:16:58 ID:k0si8opJ
個人的にはmelloさんがそのグループに入ってるのは、ナイなぁ・・・。
なんつーか・・そこの人達とは格が違う気がするんだが・・・。
melloさんは変わってるけど、才能はすげぇと思う

527 :名も無き音楽論客:2007/03/23(金) 06:59:21 ID:lIs0usfD
実力じゃなくて、タイプ別の問題だろ。
ちなみに、>>518はAだ。多分。

528 :名も無き音楽論客:2007/03/23(金) 14:21:31 ID:pZhhNAx/
タイプも違う気がするよ
全然違うじゃん そこのグループMELLOさん以外まともなのいねぇよ

529 :名も無き音楽論客:2007/03/23(金) 20:37:26 ID:lIs0usfD
ごめん。タイプじゃなかった。ジャンルだったな。
女性視点の平易な語調ってとこかな? Dは。

530 :名も無き音楽論客:2007/03/23(金) 21:22:04 ID:a+xYWvgw
グループ名はまだ付けないのか?

531 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 00:40:49 ID:RZ81D9XT
>>528同意
melloさんに失礼だよね

532 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 01:19:41 ID:r1MjWcye
Dは詩書きさんなのかなーって思た
まあ、詩にもなってない人いるけど

533 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 02:49:22 ID:RZ81D9XT
桜舞とかねw

534 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 04:40:06 ID:575LjvQ+
ゆかっぴぇさんっていう人最近一時期ちょっとだけ投稿してたけど独特の世界観が良いと思った

535 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 12:21:43 ID:jo+QwU51
まず、HNが独特だなw まだ見てないけどw

536 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 12:37:30 ID:PfUfV45/
「いいセンスだ」って思わせるHNってなかなかない気がする
詞の雰囲気とあってる名前とかならちょくちょく見るけど

537 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 16:54:30 ID:???
名前挙がっている人は誰かが「良い」って言っているわけだし
闇雲に「まともなのいねぇ」とか言っちゃうのは無神経だと思うぞ。

不満を言う前に自分なりのジャンル分けしてみたらいいんじゃない?
>文句あったら自分で勝手に変えてくれ
って発言もされているわけだし。

ハンドルネームねぇ…。詞のみに用いるわけじゃないから難しいね。

538 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 16:59:56 ID:???
あ、でもsmithさんはむしろAだとは個人的だけど、思う。
女性視点以外が多いし、結構王道っぽくない?

539 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 17:59:08 ID:3lufpglk
確かに良い作品を作ってる作者も多いが…

何というか奇抜性?を求めすぎてる詞も多い気がする。
実際曲つけて売り出したら売れねぇよ!みたいな…

……俺だけか?

540 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 18:22:30 ID:RZ81D9XT
>>539売れる=すばらしい
わけではないでしょ
それに売れること意識して書いてるやつなんているの?
みんなプロじゃないんだし、趣味の延長線みたいなもんでしょ
なんでそーいう話になるかがわかんない 意味不明
みんな書きたいもの書いてんでしょ
なんでそんな曲がったふうにしか見れないの?



541 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 22:17:42 ID:PfUfV45/
実際本当に売れてる曲って詞だけ考えると
あまり凄さを感じれないことが多い
なんか普通に趣味で書いたって言われても信じると思う
結局言いたいのは
「曲があって良くなる詞と曲がなくても面白いと思わせる詞は違う気がする」
ってことだけだけど

542 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 22:18:51 ID:???
>>539
確かに奇抜なもの多いけど
曲乗せてから「良い」と思えるような詞は
単体で見ちゃうと 上手い(巧い)とは映らないから
名前が出てこないだけじゃないか?

つか 曲付けたらこれ位の奇抜さが限度だ とか思って詞を書くと
書いていてもいまいち面白くないんだな 残念なことに

そういう意味で 数作その手書いちゃうと 満足しちゃうのよ

543 :名も無き音楽論客:2007/03/24(土) 22:46:41 ID:jo+QwU51
でも、曲先だと全然書けねぇよなw

544 :名も無き音楽論客:2007/03/25(日) 00:40:29 ID:???
曲先で書くと基本、ベタになるんだよね
(自分で作曲する場合は、ならない場合もある)
曲調とか曲の雰囲気に合わせて書かなきゃいけないわけだし



545 :名も無き音楽論客:2007/03/25(日) 13:51:55 ID:+HKkG+RB
趣味の延長線上と言われたら確かにそうだし
うたま基準の「詞」で言えば
>>541の結論に到るのか…

曲が無くても面白いのは最早「詞」では無いと言うと
現在の根本覆すから駄目か?

今まで出たのは「上手い」と言うより「面白い」だと思う訳よ。
確かに面白くないと書いてる事に飽きる訳だけど。

曲を付けても可笑しくなくて上手い人って居ないのか…

546 :名も無き音楽論客:2007/03/25(日) 14:05:15 ID:oO4FD5mg
>曲を付けても可笑しくなくて上手い人って居ないのか…
まぁ、曲付いてない物が多いから、うたまでは判断できんなw
新しく曲公開のシステムができたからあれだけど

547 :名も無き音楽論客:2007/03/25(日) 22:44:59 ID:+HKkG+RB
実際付いてなくてもいいんだこの際。
「あれ?この詞曲適当に付けたらいい感じだぞ?」みたいなので。

無いかそんなの…orz

548 :名も無き音楽論客:2007/03/25(日) 22:50:41 ID:GpqSxRYt
>>547
リズムが良い詞で面白い内容とかそういうの?
それとも時々居るメジャーな曲にあわせて詞書いてる人とかも?

549 :名も無き音楽論客:2007/03/26(月) 14:07:52 ID:U2zTb05O
shinって奴のコメントうぜぇw

ところで、作詞スクールやってる奴いる?

550 :名も無き音楽論客:2007/03/26(月) 16:24:59 ID:Du3riKHW
いないと思うw

551 :名も無き音楽論客:2007/03/26(月) 16:54:42 ID:mPYxnwwN
居ないと信じたい

552 :名も無き音楽論客:2007/03/26(月) 17:51:51 ID:U2zTb05O
いやw 居た方が面白いw

553 :名も無き音楽論客:2007/03/26(月) 20:50:59 ID:Ml1pPx95
shinて人のコメントはなんか上から目線だなw

作詞スクールはすごい胡散臭いww

554 :名も無き音楽論客:2007/03/27(火) 02:33:23 ID:???
居たら教えて欲しい、色々と
あんまり好きな作詞家いないけど

555 :名も無き音楽論客:2007/03/27(火) 03:47:53 ID:???
曲つけてうpしてる人もたまにいるのな。

っていうか昔は登録の時点で曲のURL貼れたよな?
あれは何で無くなったんだろう…?

556 :名も無き音楽論客:2007/03/27(火) 13:52:58 ID:MT8rPfo6
そういえば昔は曲も同時に登録できてたのに…
よくリニューアルとかするけど
昔のがシンプルでよかった気がする

春休みだから批評掲示板にも新規多いな…
御新規さんのノリが受け付けない自分…

557 :名も無き音楽論客:2007/03/27(火) 15:26:26 ID:1f6jqvqh
新人さんのノリ、っていうか、あれ。
・・・若いよね・・・

558 :名も無き音楽論客:2007/03/27(火) 18:53:05 ID:???
>>555
曲のURL貼れただけで、
あそこにURL入れてもリンク貼られなかった件について。

それよりももっと前は、貼られていたのか?
少なくとも、俺がしているのは去年の夏くらいの話だけど。

559 :名も無き音楽論客:2007/03/27(火) 21:48:11 ID:???
>>558
もっと前だよ。
その頃はまだキーワード検索かけたときと、
普通に更新順に表示した時とで表示方法が違った。
で、更新順に表示した時はURLのリンクが同時に貼られたんだ。

正直、あの更新順の表示が好きだったのに…。

560 :558:2007/03/27(火) 23:43:28 ID:???
>>559
そうだったのか、知らなかった。
確かに、それだったら昔の方が良かったかもしれないなぁ……。

561 :名も無き音楽論客:2007/03/28(水) 18:27:10 ID:2KsPZIda
一途さんも見た感じ上から目線だよな
嫌われ役になるつもりとか言ってたが
そーゆーのってキャプテンに就任した人とかが言う言葉だよね
つまりあの人は偉そうだ

562 :名も無き音楽論客:2007/03/28(水) 18:40:11 ID:FZSNkqcp
>>561
も? まーいいや記憶曖昧だし
というか一途さん最近優しくなった気がする

563 :名も無き音楽論客:2007/03/28(水) 18:57:05 ID:xvzzWuMs
まぁ、新人を救う能力は、ずば抜けて高いけどな。

564 :名も無き音楽論客:2007/03/28(水) 19:08:02 ID:hd3uPppf
一途さんの人間性、俺は好きだな。

柔らかい言い方しても理解しない奴いるし。
そういう意味では>>562に同感。

565 :名も無き音楽論客:2007/03/28(水) 22:19:35 ID:2KsPZIda
理解させようとしてんならまさに上から目線だろ
っていうかむしろ作者の意図を理解するべきじゃね?
そのうえで『俺なら』みたいな感じならいいがな

566 :名も無き音楽論客:2007/03/28(水) 22:33:31 ID:FZSNkqcp
>>565
理解させようとしてんなら? まーいいや記憶曖昧だし
作者の意図を充分理解しようとしてるのがわかるから好きなんだけど

567 :名も無き音楽論客:2007/03/28(水) 22:53:17 ID:xvzzWuMs
別に理解させようと無理強いしてるんじゃないだろw
だから、まともに会話できない奴が多いんだよw

568 :名も無き音楽論客:2007/03/29(木) 00:25:15 ID:???
そもそも批評されたらそれを糧にすればいいだけの話でしょ?
上から目線だからなんだとか、激しくどうでもいい。

569 :名も無き音楽論客:2007/03/29(木) 07:21:03 ID:O1Gz123C
ついでに糧にすればいいとか何とかも激しくどうでもいい
基本的に批評板にいる奴らは痛いからな

570 :名も無き音楽論客:2007/03/29(木) 08:39:03 ID:XTo+wP3c
作者には作者の意図があって、読み手には読み手の意図がある。
そこが違えばまともに会話にならないのは当たり前。
つまりどっちもどっちだ。本当にどーでもいいよ。
糧にするのは作者の意図を読み手が理解してなかったらできない。
その逆だとときに上から目線に感じてしまうかも知れない。
みんな似たようなもんだろ。一途って人が特別口が悪いってならともかくな。
むしろ「だからまともに会話できないんだよ」とか
一方的にわめいてる奴の方が一途よりよっぽどイタイだろw

571 :名も無き音楽論客:2007/03/29(木) 09:47:50 ID:CJDoZ56m
詞を書いてる時点で痛いよw

572 :名も無き音楽論客:2007/03/29(木) 11:46:53 ID:Or+jwwkU
>>569
基本的に?

>>570
イタくてごめんw でも、意図が理解されなくても
自分を成長させてくれることは多いよ。
後、会話にならないのが当たり前ってのはおかしいでしょ?
同じ言語使ってんだから。それとも・・・欧米か!ヘ(..、ヘ)☆\(゚ロ゚ )
理解する努力を怠ってるだけっしょ。

>>571
どんまいw

573 :sage:2007/03/29(木) 12:40:08 ID:Or+jwwkU
>>569
大衆に馴染めないからって陰口ばっか叩く奴ってどこにでもいるよな
誰かとは言わねーけどwwwwwwww

574 :名も無き音楽論客:2007/03/29(木) 14:59:57 ID:???
問題は
読み手の読解力がないのか
書き手の書き方が悪いのか
その違いがなかなか解らないことだ

575 :名も無き音楽論客:2007/03/29(木) 16:11:06 ID:XTo+wP3c
>>572
そうだな、理解する努力がどちらも必要だ
つまり会話にならない原因はどちらにもあるってこった

576 :名も無き音楽論客:2007/03/29(木) 21:41:01 ID:gxoUq3L5
そもそも読み手に読解力を求めるのは間違ってる気がs…
「曲をつけない前提の詞」ならともかく。

書き手は
「強いメッセージ性を込める」なら
「このテーマなんだ!」って必ず分かる書き方をしないといけないだろうし

「ニュアンスさえ読み手に掴んで貰えれば
 後はどのような解釈でも良い」って言うなら
読み手が読解して批評した内容に納得するべき。
「〜〜の解釈で合ってますか?」って聞かれない限りは
「本当は〜〜の解釈をして欲しかった…」なんてのはお門違い。

皆その辺も分からずに
「ちゃんと読み込めよ」と言うけれど
「そうじゃないだろ!分かりやすく書けよ!」と言い返したい。

577 :名も無き音楽論客:2007/03/29(木) 21:43:25 ID:gxoUq3L5
>>548
両方ok!!
ってか「曲つけない前提」じゃない詞なら大体は。
「面白い」も良いけど「上手い」が見たいわけよ。

578 :名も無き音楽論客:2007/03/30(金) 18:37:30 ID:7/MQPcOo
>>577
面白いと上手いの区別があまりわからん
というか>>548で自分から書いておいて実は
自分自身がそうやって詞を書いてるんだよね
だからUPできない すいません

579 :名も無き音楽論客:2007/03/31(土) 04:38:13 ID:QGe7sXr+
質問なんですが、「うたまっぷ-自作作詞」
そこに登録しようとしたら、自作歌詞の「使用権」がうたまっぷにある、
と書かれています。
ということは作者は登録後自作歌詞を自由に
使用できないことなのでしょうか?
誰か詳しい人お願いします。
_(._.)_

580 :名も無き音楽論客:2007/04/01(日) 21:50:38 ID:???
>>579
著作権は作詞者にある。
使用権はうたまっぷにある。
ただし使用料は無料。
つまり作詞者は著作権により無料で使用できる。
うたまっぷは使用権を持っているのでこれまた使用できる。
それ以外の人は使用料は無料だが著作権に引っかかるので無断使用はできない。

ということらしい。
まあ、「使用権」がなんなのかは知らんが。

581 :名も無き音楽論客:2007/04/02(月) 01:07:07 ID:6pNzOAHz
>使用権
例の管理人のオススメとかいうのに使ってるんじゃないの?

582 :名も無き音楽論客:2007/04/04(水) 14:48:32 ID:???
そういえば…最近のおすすめって誰?

583 :名も無き音楽論客:2007/04/04(水) 18:01:32 ID:p852w6KX
>>582
>>520>>521を見てみよう

584 :名も無き音楽論客:2007/04/04(水) 19:08:16 ID:???
>>583
ありがとうございます!
色々まわってみます。

585 :名も無き音楽論客:2007/04/06(金) 01:19:57 ID:???
ヘ(..、ヘ)☆\(゚ロ゚ )過疎か!

586 :名も無き音楽論客:2007/04/06(金) 21:52:51 ID:cuQYShvQ
まあ話題は堂々巡りしてた感じだったからなぁ。
無理もないんじゃない?

587 :名も無き音楽論客:2007/04/07(土) 05:07:58 ID:???
最近うたまっぷが頑張り過ぎって話題が出てたけど、
頑張り方がどう考えてもずれてるよな。
自作楽曲のコーナー行って改めて思った。
あれ絶対意味無い。

588 :名も無き音楽論客:2007/04/07(土) 12:38:23 ID:???
>>587
絶対意味無い、についてもう少し詳しく教えて。
うたまっぷ最近知ってよくわからないので。

589 :名も無き音楽論客:2007/04/07(土) 14:32:46 ID:???
メジャーデビューできるか否かには、
半分くらいはいかに自分を売り込むかに掛かっている。

あのコーナー、ラジオ形式とかいって
聴き手の好みにある程度合わせて勝手に曲垂れ流すだけ。
で、聴き手側は気に入った曲をリストしていく。
ただしその曲が他人にどう評価されてるかは全くわからない。

要するに曲作る側にとって見れば、
「運が良ければ曲評価されるかな?」なノリ。
固定ファンとかはほとんど望めない。
もちろんそれでメジャーいける人間は、
あんなコーナーに助け借りなくてもメジャー行くし、
本気でメジャー目指してて自分を売り込みたい人間はまず使わない。

折角ネットなんだからもっと他にやりようがあるだろって思った。

590 :名も無き音楽論客:2007/04/10(火) 12:13:35 ID:???
自作楽曲は確かに意味無い気がする。

591 :名も無き音楽論客:2007/04/16(月) 15:50:55 ID:GtHCJ4mC
過疎りすぎあげ

592 :名も無き音楽論客:2007/04/16(月) 16:21:14 ID:???
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
  なぜなら、日本には9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
  つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
  「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Q.それは日米安保によるものでは? そして、その日米安保も絶対ではないのでは?
A.中国の良心を信じられないのはなぜですか? そして、日米安保は絶対です。
  知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
  更に、9条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
  米国は日本を守る為に戦っても、(9条があれば)日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Q.9条が本当に「平和」憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか?
A.これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
  「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
  (もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
  更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Q.「9条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法(9条)を撤廃したいのです。
A.それは、貧しい考え方ではないでしょうか?    
  中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
  日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。

593 :名も無き音楽論客:2007/04/17(火) 19:15:21 ID:WASqqy1a
久しぶりにおすすめの人でも出してみるか?

594 :名も無き音楽論客:2007/04/17(火) 21:40:49 ID:HVRBi8QB
出すんなら今まで出た人以外にしてほしいな

アウトレットさん・楠木さん・sayuさん・美浜 孝太郎さん・どぶはまりさん
WINさん・紫電(しでん)さん・銀狼さん・スナイパーkさん・草子さん
泉下イチイさん・羊さん・一途さん・宅湾さん・よつめさん・紫穂さん
TOYくまさん・・.゜。*桜舞*。゜.さん・茨野凛音さん・mello**さん
―RUNA→さん・茉田さん・smithさん・Yskさん・愛子。さん・●カプチーノ●さん

とりあえずグループ分けされてた人たちだけ書いとく

595 :名も無き音楽論客:2007/04/18(水) 23:25:56 ID:???
ヴォノさんとか良い感じなんだが……どうすかね

596 :名も無き音楽論客:2007/04/20(金) 01:08:11 ID:Q/HP4eEO
ザトー倶楽部さんも良い感じだぜ。

597 :名も無き音楽論客:2007/04/20(金) 21:31:46 ID:pixdg9PX
そんな無理に押し出された人はいらんよ
現に上二人は微妙、ってかダメだな
今までにあがった人から絞ったほうがまだ意味ある

598 :名も無き音楽論客:2007/04/20(金) 21:48:52 ID:FbXtWZFo
ザトーさんはセンスあると思う
あんま詞っぽくないけど

599 :名も無き音楽論客:2007/04/21(土) 20:47:51 ID:kAr+8uBl
う〜ん…俺は「今まであがった人」は
皆そこまで上手いとは思えんが。
あくまで主観だけどな。

>>597の主観で上二人が否定されている事について
詳しく言及するつもりは無いが
少なくとも自分は今まであがった人から絞るのはどうかと思う。

600 :名も無き音楽論客:2007/04/21(土) 21:23:09 ID:???
つ しっぷ 春休み
(・∀・)イイ!

601 :名も無き音楽論客:2007/04/22(日) 15:58:41 ID:wekaSbRd
理解されてないようだけど
実はmelloさんてすごい人だと思う。センスがある

602 :名も無き音楽論客:2007/04/23(月) 17:32:01 ID:9y42Odcm
>>601
ちょ、掘り返すなw

603 :名も無き音楽論客:2007/04/23(月) 23:41:09 ID:g/udsB/H
ぶっちゃけ誰でもええやん

604 :名も無き音楽論客:2007/04/25(水) 19:25:23 ID:???
定期的に出てくるね、mello信奉者

>>599
上手いと思えない理由は何?

>>600
それは何? HN?
出てこなかったけど

605 :名も無き音楽論客:2007/04/25(水) 22:52:46 ID:???
>>604
「しっぷ」と「春休み」って意味じゃない?
両方とも検索でたよ

606 :名も無き音楽論客:2007/05/03(木) 14:03:12 ID:???
ヘ(..、ヘ)☆ヾ(-ω-;)また過疎かい!

個人単位ですごいと思うのもいいけど、
作品単位で「これ良作!」ってのがあるといいね。

607 :名も無き音楽論客:2007/05/05(土) 02:54:49 ID:???
過疎っつーか、話すネタがないんだよw

608 :名も無き音楽論客:2007/05/09(水) 20:24:52 ID:xhy6nQKQ
>>604
上手いと思えない理由は何?
……全員が上手くないとは思わないが
少なくとも名前を上げられた人はそれぞれの分野の腕は
合っても総合すると素晴らしい!って人は見受けないし…

って全て主観的な意見なのだが。
逆に聞くがこの中で絞ろうと思う程上手いか?

話題ね…なら一つ。
「最近掲示板(感想板や批評板)で新人も相次いでいるけど
 目を引いたりする作品や書き手はいるか?」

もちろん古参・常連も有りで。

609 :名も無き音楽論客:2007/05/10(木) 17:03:44 ID:???
>>608
意味がわからないんだけど。
総合すると素晴らしい、って……。

そもそも絞る意味がないよ。あまり建設的な行為ではないよね。
まあうたまっぷでは上手い部類だと言って間違いはないと思う。


石川さん、BERUNOさん、ドクダミさん、ぐらいかな。

610 :名も無き音楽論客:2007/05/11(金) 16:54:15 ID:???
結構昔の話だけど、1回だけ自作歌詞をのせてた
めっちゃいい歌詞書く人のブログみつけた!!
でも当時とHN違うし系統もちょっと変わっちゃった。。。


611 :名も無き音楽論客:2007/05/13(日) 02:09:15 ID:???
>>608
言おうとしていることは分かるけど…。
総合して素晴らしい人って、そもそもうたまっぷにいるかな?
名前挙がっている人は全員ではないにせよ、
「相対的には」総合しても素晴らしい方だと思うぞ?
ま、詞の価値観を何で決めるかにもよるけどさ。
ストレートなのが良いとか、比喩が素敵だといいとか、色々あるし。

>>610
具体的に当時のHNとか、ブログのアドとか、
そういうこと晒してくれんとなんとも言い様がないのですよ。

612 :名も無き音楽論客:2007/05/16(水) 21:28:58 ID:AcgwUyZy
>>610じゃないけど昔自作歌詞投稿してたマサさんのブログ通ってた。
あと逢水高陽(漢字うろ覚え)さんのメルマガも読んでた。
二人とももう更新止まってるし…
やっぱりいつかはみんな卒業しちゃうのかな。

613 :名も無き音楽論客:2007/05/17(木) 00:04:03 ID:???
マサさんねー懐かしい
なかなかいい詞書いてたよね

614 :名も無き音楽論客:2007/05/17(木) 18:32:42 ID:S/r1whMk
>>613 ブログもすごく面白かったよ。
批評板最近過疎ってるなぁ…
昔馴染みのひとも減った気がするし。

615 :名も無き音楽論客:2007/05/17(木) 22:52:04 ID:HwXl9CMO
糞だったのが「ロン場」ってやつ。

616 :名も無き音楽論客:2007/05/18(金) 16:03:17 ID:7KJX9kuv
霙さんが情念系にしか読めん

617 :名も無き音楽論客:2007/05/18(金) 17:07:16 ID:???
>>616 情念系なんじゃないの?

618 :名も無き音楽論客:2007/05/22(火) 18:56:44 ID:SsJMbJEH
オススメの作者名は出るけど作品名はあまり出ないね。
同じ作者でも作品の良し悪しはあるから
いい作品の名前をもっと知りたいのにな。
新しければ新しい程上手いとは限らないし。

619 :名も無き音楽論客:2007/05/26(土) 19:19:33 ID:OlODfm0V
過疎りすぎあげ

620 :名も無き音楽論客:2007/05/27(日) 03:33:34 ID:???
死んだギタリストを想う歌(詩?)。
短め。投下
「星の欠片」


何度あなたを叫んだのでしょう。
残した欠片をすべてかき集め。
音楽をあなたに教えられた。
しかし、想えば、あなた、星の人。

闇の部分をさらけだせるのはあなただけ。
いつでも私を元気づけてくれたね。
鳴り響くのは、六弦の音。
しかし、気づけば、同じ、答えのみ。




621 :名も無き音楽論客:2007/05/27(日) 05:03:35 ID:???
>>620
詩だね。認めてるからその部分はスルーしますけど…。

短くしようとした努力は認める。長さを考えれば内容も悪くないほう。

・具象性に不足あり。→人物の背景描写を含ませると共感を得やすくなる。音楽を具体的に連想させようとしてもよさそう。
・使用している言葉や利用法がありきたり。→よく見る類のものにしか見えない。比喩等で工夫を。
・心情面の印象が平坦。→「元気づけた」「闇の部分をさらけだせる」などの表現だけでは細かいニュアンスが不足。フォローを。
・オリジナリティがない。→言葉、心情面の描写、テーマ、文表現などなどが既存物的。少しでもインパクトを心掛けて。
・歌というには文字数が曖昧。各連最後の1行は別として。→名前挙がってる人の多くはそういう部分クリアしているから、参考に。
・題材が少しバラバラしている感じが否めない。→音楽と星、感情をより具体的に繋げる努力を。
・展開が平坦。→ダラダラした感じが否めない。時間を意識した描写等を含めるだけでも随分変わる。

そもそも「死んだギタリストを想う歌」と説明しなくてもわかる程度に内容は描写すべき。
具体性をより含ませるだけでぐっとクオリティは上がる、と想う。
というか、説明しないようにして公開してくれるとありがたい。

622 :名も無き音楽論客:2007/06/04(月) 21:43:28 ID:MHDIzwnc
投下しとく 誰かわかっても言わないでくだしあ><

「ヤミィヤミィ」
歪んだ地球儀
刺さった針が自転を止めてる
カップの上辺で混ざり合ってる
それに似てる 君がね

ヤミィ ヤミィ
美味しいよ
ヤミィ ヤミィ
ありがとね

眼鏡を外し
浮かぶ湯気とか全て吸い込んだ
ロールのない魅せ場
スポンサー どこかイライラ

ヤミィ ヤミィ
何度でも
ヤミィ ヤミィ
灰になるまでは

623 :名も無き音楽論客:2007/06/18(月) 19:50:04 ID:???
>>616
プロフィールで公式発言来たぞw

624 :名も無き音楽論客:2007/06/19(火) 02:28:55 ID:???
うたまの掲示板が使いにくいんですけど、もしかして既に専ブラとかありますかね?

625 :名も無き音楽論客:2007/06/20(水) 01:48:29 ID:???
あるわけがない

626 :名も無き音楽論客:2007/06/21(木) 04:55:12 ID:???
スイカ スイカ
http://svr0.utamap.com/show.php?surl=2007/6/zk_5688_26395

627 :名も無き音楽論客:2007/06/21(木) 15:11:05 ID:???
>>626
本人?

628 :名も無き音楽論客:2007/06/22(金) 04:56:27 ID:???
>>627
うひゃ、はい。

629 :名も無き音楽論客:2007/06/24(日) 14:26:27 ID:vTgNeaqy
>>623
いつのまにプロフィール機能なんかできたんだw
どんどんずれてってる気がする。

630 :名も無き音楽論客:2007/07/02(月) 00:20:43 ID:???
うたまの「コメントを書きます」などは殆ど利用されてないようなんだけどどうしてでしょう?

631 :名も無き音楽論客:2007/07/03(火) 00:42:14 ID:dXj2Kmog
一気に馴れ合いだけの廃れたものになったな

632 :名も無き音楽論客:2007/07/04(水) 01:20:07 ID:???
プロフ機能に過去の詞の削除なり、
コメント一括表示なりの機能をつけてくれたら使い勝手も向上するのに。

うたまモバイルとPCのうたまって更新が完全に別と聞いたんだが…。

633 :名も無き音楽論客:2007/07/06(金) 09:26:59 ID:CKq5wGDQ
馴れ合いって何が?

634 :名も無き音楽論客:2007/07/10(火) 08:01:07 ID:???
>>633
多分、特定の利用者同士が他者の利用を気にせず
お互いの交流を深めるために利用してるってことじゃないかな?
悪い意味で。

モバイルの詞がPCでも見れるようになったようだが、
正直モバイル版の方が・・・。掲載されている詞、マシかも。

635 :名も無き音楽論客:2007/07/21(土) 13:46:14 ID:7gRMUV4/
誰か分かってくれたら嬉しいんだけど銀狼さんが
06/04/13から作品投稿やめちゃったじゃん?
で その後に06/08/02〜06/11/14に投稿されてた作品、
本人が書いたんじゃない気がする。
説明下手でゴメン。

636 :名も無き音楽論客:2007/07/21(土) 18:54:28 ID:???
いや、本人だろ
ブランク空いてたからそう感じただけだと思う

637 :名も無き音楽論客:2007/07/22(日) 16:56:42 ID:5ib7Y/Kh
↑ありがとう。真面目に人はどう考えてんのか知りたかった。
やっぱそーかなぁ。
あれすっごい失望したんだよね。ヤ ル レ ハとかもうざかった・・・。
昔のような感動を感じられなかったよ。

638 :名も無き音楽論客:2007/07/22(日) 17:50:07 ID:Gh/b9YB4
たしかに作風は変わったよね。
物語要素が消えたっつーか。
たとえばお前はどれに感動したの?


639 :名も無き音楽論客:2007/07/23(月) 16:57:41 ID:g+I8MZfk
んー・・・。
「Happy Birthday to Somebody」「造花の花束を 」
「笑うが勝ち。」「鍵がない」「流れ星の行方 」あたりかな。
本気で凄いと思ってたんだけどなぁ・・・。
言葉の使い方めっちゃうまいと今でも思うし。
最近は銀狼さんより美浜さんが凄いと思う。
>>638さんは?

640 :名も無き音楽論客:2007/07/23(月) 23:33:00 ID:iBzohwwc
ワープ設置
>>100
>>200
>>300
>>400
>>500

641 :名も無き音楽論客:2007/07/24(火) 00:42:12 ID:???
うたまっぷの歌詞が書いてあるページよく見ると
文字の大きさの大小があるようですけど
どうやってるの。


642 :名も無き音楽論客:2007/07/24(火) 17:03:30 ID:F4nd51K6
あれは時期の問題ですよ。
最近ぐらいに投稿したのは小さいですけど
昔の作品はみんな大きいです。
だから自分で大きさは変えられませんよーっ;
分かっていただけたでしょうか?

643 :名も無き音楽論客:2007/07/24(火) 19:05:06 ID:dWU2BNUX
>>642
納得しました!
ありがとうございました!









と、質問者じゃない俺が応えてみる

644 :名も無き音楽論客:2007/07/25(水) 15:44:42 ID:p8aFMVx8
ぶは!!!
違うんかイ! 笑

645 :名も無き音楽論客:2007/07/25(水) 23:40:24 ID:???
文字が大きいほうが良いと思うが‥

646 :名も無き音楽論客:2007/07/26(木) 13:18:48 ID:cs5Eun83
あたしも最初はそう思ってて
小さい字読むのけっこう苦痛だったんだけど(笑)
今じゃもう慣れて逆に大きい方のが読みにくくなったよ。

647 :名も無き音楽論客:2007/07/31(火) 14:56:29 ID:EHFX/Le/
あげ

648 :名も無き音楽論客:2007/08/04(土) 02:03:56 ID:???
阿久悠(あく ゆう)さんのご冥福をお祈りします。

649 :名も無き音楽論客:2007/08/04(土) 17:28:28 ID:2SOKTEmL
そうですか・・・。

650 :名も無き音楽論客:2007/08/07(火) 11:04:44 ID:32j6sc9p
あげ

651 :名も無き音楽論客:2007/08/09(木) 18:06:28 ID:P3u0dKof
あげ

652 :名も無き音楽論客:2007/08/09(木) 20:10:32 ID:???
落とせばいいじゃんw
人ほとんど居ないんだし

653 :名も無き音楽論客:2007/08/12(日) 02:09:05 ID:???
話題が無いみたいなので、>>594で挙がっている人の詞を
1列ずつリンク貼ってみようかなと。単純に最新のを貼っただけだから、
今回のは失敗作、っていうのはあるかもしれないが。

http://svr0.utamap.com/lyrics.php?num=zi262032
http://svr0.utamap.com/lyrics.php?num=zk_737_30874
http://svr0.utamap.com/lyrics.php?num=zk_395_502
http://svr0.utamap.com/lyrics.php?num=zk_1106_33011
http://svr0.utamap.com/lyrics.php?num=zk_136_32938

654 :名も無き音楽論客:2007/08/14(火) 10:10:40 ID:???
てか、モバイル版のほうがいいよね

655 :名も無き音楽論客:2007/08/14(火) 12:45:42 ID:ZXi0yrvV
http://svr0.utamap.com/lyrics.php?num=zk_5787_32986&PHPSESSID=169b3e1dc8b1e654f2fd70172e6a694b

批評して貰いたい。
レベルどの位?

656 :名も無き音楽論客:2007/08/14(火) 16:22:41 ID:u05TA1t9
あたし的にはー・・・
悪くはないんだけど良くもないって感じかなぁ。
あんまり心に残らない。でも「かちり こちり」のとこは好き 笑。

657 :名も無き音楽論客:2007/08/15(水) 02:56:14 ID:???
>>655
少なくともうたまっぷで評価されるタイプの詞ではない、と思う。
レベルは中の上〜上の下あたりかな。批評板の常連にいそうなレベル。

時を刻む無機質な音→かちりこちり→何か
っていう流れは微妙かも・・・。答えを晒すタイミングはもっと後がいいと思う。

全体を見ると少し説明的?硬い?そんな印象。
あと、(上手いんだけど)独創的かと言われると疑問の残る部分も、ある。
使われやすい表現は使えるけど、使われやすい分「ありがち」な印象も。
それに抽象的な表現が少なくて感情移入できるポイントが無いから
「共感」や「心に残る」などがない感じ。

ただ、今これ位書けるなら上達するにも正直独りだと頭打ち状態だとも思うし
より上手いと思う人を探して、批評してもらって・・・。を繰り返すといいかもしれない。

658 :名も無き音楽論客:2007/08/15(水) 12:24:04 ID:J3s0FMda
モバイル版って、どんなのがあるの?

659 :名も無き音楽論客:2007/08/21(火) 16:35:36 ID:YBt/x+cR
まっぷに「過去の歌詞を消す機能を導入して欲しいんだけど」って
お問合せメールしてみたんだけど、やっぱ無理かのぅ…

660 :名も無き音楽論客:2007/08/22(水) 16:30:26 ID:opRy9sSV
age

661 :名も無き音楽論客:2007/08/22(水) 21:17:48 ID:???
>>659
正直、そういう問い合わせは過去に幾度もあったとおも。

662 :名も無き音楽論客:2007/08/23(木) 14:02:14 ID:ZDcyLWH3
>>661
あっ、そうだったの!?
じゃあそれで導入されてないって事はやっぱ無理なのかぁ。
今猛烈に過去の自分を消し去りたい気分なのに……ちくしょう…

663 :名も無き音楽論客:2007/08/26(日) 22:58:32 ID:OupFY8MJ
>>662
改名して気に入ってる詞だけ再投稿すればいいのでは?

664 :名も無き音楽論客:2007/08/27(月) 15:43:54 ID:gyssT4Ou
うたまっぷよりこっちの方がいい…

みんなの歌詞↓
http://www.gonta-web.com/index.html

665 :名も無き音楽論客:2007/08/27(月) 21:49:10 ID:MqE+rq0i
宣伝か!(☆_@;)☆ \(`-´メ)

666 :名も無き音楽論客:2007/08/29(水) 16:53:57 ID:???
>>662
正直、俺もだw
多分、皆そうだと思うぜ?

ただ、過去の作品なんて誰にも閲覧されないのが
うたまっぷだから、心配しなくて大丈夫w

667 :名も無き音楽論客:2007/08/31(金) 02:03:53 ID:???
モバイル版しか見てないけどよく書き直して再投稿してる奴いるもんな。

668 :名も無き音楽論客:2007/08/31(金) 17:01:58 ID:???
モバイル版見てるんなら
オススメの人挙げてくれよ

669 :名も無き音楽論客:2007/09/03(月) 18:33:52 ID:???
春休みさん
しっぷさん
Port Valleyさん
今井さん
…あたりが個人的には好きだ。

670 :名も無き音楽論客:2007/09/05(水) 23:14:20 ID:???
結局のところ詩を詞と勘違いしてるガキが大杉。

671 :名も無き音楽論客:2007/09/06(木) 12:18:51 ID:???
ジャンルに詩(ポエム)ってのがあるが、正直別にして欲しい。
タイトルにひかれて見ようと思ってもジャンルがそれだけで見る気しない。

672 :名も無き音楽論客:2007/09/12(水) 09:05:20 ID:7Y9wDP9D
ラップHIPHOP板もかなり酷いよ。ラップ要素1つもない投稿に限ってラップに初挑戦!!とかアピールしてる(韻も小節も全て無視)、どのジャンルでも同じだと思うけど下手くそな奴ほどでしゃばりたがるのは何故かしら?
日本語変でスミマセン

673 :名も無き音楽論客:2007/09/12(水) 22:28:17 ID:6WvnAxpX
ふぁんとむさん 凄いなぁ・・・。

http://svr0.utamap.com/lyrics.php?num=zk_2071_37373

批評お願いします・・・。

674 :名も無き音楽論客:2007/09/14(金) 23:19:59 ID:e69mqb1s
>673
何でだろ?

直張りする勇気?
ま いっか

単に考えが無いだけだったり;

675 :名も無き音楽論客:2007/09/22(土) 20:38:23 ID:???
>>669
Port Valleyやしっぷは自分がコメもらいたいから人にコメしまくってるだけで正直歌詞下手でセンスない
Portの方はあからさまにパクリだし


676 :名も無き音楽論客:2007/09/22(土) 20:40:17 ID:???
個人的には猫とたんぽぽが好き
何週間かに1回しか投稿しないが
毎日投稿しまくってる奴よりよっぽどいいし
他の投稿者と何か違う光る物がある
素直に感動できるし

677 :名も無き音楽論客:2007/09/22(土) 23:10:31 ID:???
うたまっぷの歌詞をテキスト形式でDLできるultra mapって
もう配布されてないんですか?
歌詞をDLしたいのにできない・・・

678 :名も無き音楽論客:2007/09/24(月) 12:56:26 ID:udfvBh40
リアルにうたまで投稿してる者だが
こんなスレあるの知らなんだ。

馴れ合いはそりゃ良いもんじゃないけど
ある程度仕方ないと割り切ってる
誰にもコメントしないやつにコメントしようとする奴もおらんだろうし
逆に評価がいらないなら自分でノートに書いて満足してりゃそれでいいわけだ

679 :名も無き音楽論客:2007/09/25(火) 06:56:05 ID:???
コメントがあったら正直嬉しいしな。無いよりはマシ。
でもなれあいになるのも嫌だけどね。

投稿してる人に聞きたいんだけど逆にコメント書いたりしてる?
俺はいいと思った歌詞にはコメントしようとは思うけれどどうコメントして良いか分からん。

680 :名も無き音楽論客:2007/09/25(火) 13:26:07 ID:Kdtfl/YM
>誰にもコメントしないやつにコメントしようとする奴もおらんだろうし

コメント機能ができて参加者の質も落ちたと言うことだな
昔は良かったと言うつもりはサラサラないが
現状はクソだということは確か

681 :名も無き音楽論客:2007/09/25(火) 17:27:12 ID:naRG5Zdg
>>679
「センスいいですね」が無難

ふと思ったんだがコメントするというのは
「評価仲間になろうぜ」っていう暗黙の意味が含まれてる気がする。
そうすると小文字乱用してる奴とかにはあまり返したくないだろ?
なるべく賢そうな奴に返す

似たもの同士が集まる

馴れ合い成立  

必然っちゃ必然じゃないか?
だから返答とかなしにただ黙々と投下を続ける泉下イチイとか結構すごいと思うんだ俺は

682 :名も無き音楽論客:2007/10/08(月) 02:48:20 ID:???
そういや、コメント返信したことないなぁ…。
なるほど。賢そうな人に返せばいいのね。覚えておこうw

683 :名も無き音楽論客:2007/10/08(月) 13:35:09 ID:???
>>681
賢そうな人って誰?
みんな同じに見えるw

684 :名も無き音楽論客:2007/10/08(月) 17:51:17 ID:JbNVmYa7
とりあえず、>>683は賢そうには見えんなw

685 :名も無き音楽論客:2007/10/08(月) 23:19:08 ID:ztkdduep
馬鹿っぽい奴に返さなけりゃいいってことだろ

686 :名も無き音楽論客:2007/10/09(火) 03:24:30 ID:???
たまに改行されてないのがあるけどあれは何のためなんだ?
読みづらくてしょうがない。

687 :名も無き音楽論客:2007/10/11(木) 16:58:06 ID:s0smrHSd
一気に十個以上、手当たり次第にコメントしまくる奴なんだあれ。
そんなにコメント貰いたいのかと。
しかもそういうやつに限って陳腐なことしか書いて無い。


でも社交辞令で返す人多いから五件とかコメントついてる。

688 :名も無き音楽論客:2007/10/12(金) 01:10:24 ID:???
まさかコメントもらって喜んだてら他の人もコメントもらってたからスネたってんじゃないだろうなw

まあコメントもらってその人の歌詞みたら今一つ…ってことは俺もある。

しかもコメントもらうのが目的の奴は大抵似たようなコメント書いてたりするし。

まあ実際に読んでみて良かった歌詞にコメントしてるんだろうしコメントされても適当にあしらうしかないわな。


689 :名も無き音楽論客:2007/10/12(金) 20:24:17 ID:I6ziSeq0
コメントもらっても投票入れてくれても一切無視してる。
馴れ合うだけ虚しい

690 :名も無き音楽論客:2007/10/12(金) 20:55:11 ID:???
>>688
688だけど正直思ったよ、痛いとこついてくるじゃねーか、と。
ただ悔しいから言うが、コメントもらうことは
そんなに珍しいことじゃないんだぜ?
…だが馴れ合いの成果と言われれば否定のしようもない orz
最近は週に3個くらいしかコメント返してないんだが
やっぱそうするとそのうち誰にも相手にされなくなるんだろうか

逆に他の奴がどれくらいの頻度でコメントしてるのか気になる所

691 :名も無き音楽論客:2007/10/13(土) 12:49:35 ID:dFl7A5XY
「またコメントお願いします」とか書いてるのいたなwww
コメント機能がついてから
うたま自体の質が落ちたと思うのは俺だけですかそーですか

692 :名も無き音楽論客:2007/10/13(土) 18:03:36 ID:???
>>690
688だけど俺はあんまりコメントもらってない。
もらえたとしても大抵同じ人でその人の歌詞は見るけど
あんまり好きじゃないからコメントしないなぁ。

>>691
俺は携帯厨だからモバイル版しか見れないけど
やっぱそう感じるもんなの?

コメントした後に「私の歌詞も読んでみて下さい。」ってのもいたな。
そんなん書かんでも見るってのw

693 :名も無き音楽論客:2007/10/13(土) 22:11:04 ID:???
>>692
一つ書くと二つくらいはコメントしてもらえるけど、ほとんどがお馴染みというか、
もうお互いに評価しあう関係の人。

そういう人は五人くらいいるけど、皆割と良い詞書いてるかな

…なんかこうして書いてるとそのうち特定されそうで怖いぞ

694 :名も無き音楽論客:2007/10/14(日) 02:10:40 ID:gvh21OND
好評だった人たちが最近来ないようになって
押し出されたボクちゃんたちが今の上位って感じ
上位ってのは、ま、コメントよくもらってたり
投票されてるのをそう呼んでみてるだけだけど
押し出されただけで、質は最近あまり来なくなった人たちより
正直もう全然劣るね
目にとまるフレーズもないし
一回ズラズラーと読んだだけで
何も感じないからまた見ようとも思わない

695 :名も無き音楽論客:2007/10/14(日) 12:46:30 ID:???
>>694
分かるような分からんような
差し支え無いなら具体的な名前を挙げて欲しいぞ

696 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 17:29:38 ID:M+U59UBj
コメント機能ひどすぎるね
マジでいらんわ

697 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 20:33:25 ID:???
他人の詞にコメントを一切せず、自分の詞を投稿する時に「コメントくれくれ」みたいな事やってる奴ってどう想う?

698 :名も無き音楽論客:2007/10/15(月) 23:40:48 ID:???
そんなこと書かれたら逆にコメントされにくくなるのに馬鹿だな と思う。

いや 少なくとも自分はそういうのは構いたくないから…

699 :名も無き音楽論客:2007/10/17(水) 18:01:56 ID:???
興味本位で聞くから別に意味はないんだけど
投稿してる人はどのくらいのペースで投稿してる?
自分はだいたい3日に1つなんだけど…

700 :名も無き音楽論客:2007/10/17(水) 23:54:09 ID:???
たまったら一気に(つっても3〜5作だけど)

701 :名も無き音楽論客:2007/10/18(木) 17:10:27 ID:???
三日に一回。その方が少しでもコメントもらえると思って。
さあ笑え

702 :名も無き音楽論客:2007/10/18(木) 20:14:28 ID:???
PC版よりモバイルのがレベルたけぇ
もう2ヶ月以上来てないからうたまやめたのかもしんないけど
猫とたんぽぽって奴がやけに凄い歌詞書く
うたまで初めて素直にコメントしたよw

703 :名も無き音楽論客:2007/10/18(木) 21:29:17 ID:???
掲示板にスレあるけどVortexって誰?

704 :名も無き音楽論客:2007/10/19(金) 15:05:06 ID:???
猫とたんぽぽは私も好き
早く新作でないかな

705 :名も無き音楽論客:2007/10/19(金) 19:43:04 ID:???
>>703

さあ。

706 :名も無き音楽論客:2007/10/19(金) 23:53:48 ID:???
猫とたんぽぽは、荒らされてから来なくなったね。
でも、まだサイトから退会していないから、そのうち来るかもよ?

707 :名も無き音楽論客:2007/10/20(土) 05:53:45 ID:???
猫とタンポポさん人気だね。コメント数もすげー多いし。
タイトルも凝ってるよね。一番最近の作品はなるほどって思った。

708 :名も無き音楽論客:2007/10/20(土) 10:04:44 ID:???
タイトルも良いが歌詞の最後の節が良い。
もちろんサビも凄い好き。
新作でないのかな…?

709 :名も無き音楽論客:2007/10/26(金) 00:58:12 ID:6dXrW9la
俺今年の2月くらいからうたまっぷ通い出したからさ
それ以前のこと良く知らんのだが
コメント機能できる前はそんなに良かったのか?

教えて当時のこと知るエロい人。

710 :名も無き音楽論客:2007/10/28(日) 16:19:37 ID:???
というかうたまっぷ、もとい自作歌詞の投稿はいつから始まったんだろう?

あとPCでモバイル版の歌詞も見れるようになったんだね。

711 :名も無き音楽論客:2007/10/28(日) 17:42:34 ID:???
ttp://kasiu26054.blog108.fc2.com/blog-entry-118.html
検索してたら保管庫に当たってフイタw

ランキングとコメントってほぼ同時についたよな、と思いながら、
批評板で騒がれていたものを検索したら、出てきたw俺って記憶力いいわw

ttp://svr0.utamap.com/show.php?surl=2006/5/zi260996

712 :名も無き音楽論客:2007/10/29(月) 08:14:01 ID:LXqCC5vL
デビューを確約してるようだけど
このまま、若年化が進んだら
ユーザーは、減るのかな。はたまた、増えるのかな。

個人的には、減ってるように思うんだけど。


てか、誰か作詞スクールで、上のクラスまで進んだ人いない?

713 :名も無き音楽論客:2007/10/30(火) 02:40:40 ID:???
プロフィールに「雑談所」ってのができてるんだが……
なぁ、こいつをどう思う?

714 :名も無き音楽論客:2007/10/30(火) 08:30:55 ID:/mGanEG5
凄く…無駄です

715 :名も無き音楽論客:2007/11/01(木) 01:49:06 ID:???
雑談所より削除機能がほしい件について。

そもそも作詞スクールに何人通っているんだろうなぁ。

716 :名も無き音楽論客:2007/11/01(木) 06:34:23 ID:cjkf4jb6
投票で自作自演してるやつとかいるよな?
IP一緒なの発見して失笑してしまったよ

717 :名も無き音楽論客:2007/11/01(木) 13:07:52 ID:73WdDdHJ
何が困るって
コメントや投票の数が作品の良さと必ずしも比例しないってこと

718 :名も無き音楽論客:2007/11/01(木) 15:47:38 ID:IO4mzmI7
掲示板が、完全に機能停止したなw

719 :名も無き音楽論客:2007/11/04(日) 01:20:19 ID:0Y0YeBfn
スレタイはあの人あの詞なのにシステム議論になってる件ww

720 :名も無き音楽論客:2007/11/04(日) 12:34:46 ID:???
確 か に

じゃあ誰かこの人の歌詞イイ!ってのない?

721 :名も無き音楽論客:2007/11/05(月) 13:57:38 ID:???
モバイルの方だが猫とたんぽぽという人の歌詞が凄く良かた

722 :名も無き音楽論客:2007/11/05(月) 23:43:54 ID:???
猫とたんぽぽの人気に嫉妬。
そしてPCの方でしかやってない俺は終了。

723 :名も無き音楽論客:2007/11/06(火) 00:15:43 ID:???
猫とたんぽぽさんの詞は確かに
今現在ウケやすい感じではあったな

BUMPとかRADとか、あのへんの影響を感じた

724 :名も無き音楽論客:2007/11/06(火) 02:47:47 ID:???
>>723
その2グループの影響受けてる人かなり多くね?
蒸し返すようで悪いが、
銀狼さんやしでんさん、どぶはまりさんなんかはそういう印象を若干受ける。
似ていたとしても、そう感じさせる位作りこめる点はすげぇと思うが。

725 :名も無き音楽論客:2007/11/06(火) 10:32:11 ID:???
猫とたんぽぽはBUMPやRADとは違う独特な感じがする
まあ他の人達より歌詞の作り方が何段も上を行ってる時点で良い評価受けるのは当たり前だな

後はRADパクってる奴多すぎ
キノコダケ(オレンジ少年隊)みたいな奴がまんま有心論パクってそれ指摘されて退会してたよな
他にもパクってる奴たくさんいる

726 :名も無き音楽論客:2007/11/06(火) 23:39:09 ID:8QUP2otT
RADは何故か「自分だけが知ってるマイナーなバンド」とか思ってるやつが多いからな
ばれないとか思ってるんだろう

あとあんま関係ないけど>>724みたいな〜〜はーーに影響うけてるっぽいみたいなのには凄い興味がある
皆の意見を聞きたい

727 :名も無き音楽論客:2007/11/07(水) 01:37:41 ID:YkaezTy9
ん…
何か俺の見てる人と、このすれで名前挙がる人と層が違うから言い辛いな…

でも全体的に見るならその二つと、
あと椎名林檎に影響受けてる人もよく見る気が。

728 :名も無き音楽論客:2007/11/07(水) 02:47:07 ID:???
727>>
>ん…何か俺の見てる人と、
>このすれで名前挙がる人と
>層が違うから言い辛いな…

それは自分が影響を受けたアーティスト?それとも他人?

どちらにせよ興味あるから聞いてみたいな。
林檎の影響受けてる人は少なからずいそうだ。
あとビジュアル系っぽい歌詞を書く人もいるな。
難しい漢字が多かったり。

あと、今日発見したんだけど「公園」と「ベンチ」はほぼ確実に同席しているw

長文スマソ。

729 :名も無き音楽論客:2007/11/07(水) 10:33:33 ID:KR0DkC0P
RADWIMPSっていかにも厨房が好きそうな詞を書く奴らか
深みも何もないしどこがいいかかね
モチーフにしてる連中が多いならうたまっぷはやっぱレベル低くなったね

730 :名も無き音楽論客:2007/11/07(水) 12:00:52 ID:???
猫とたんぽぽはどうした?
3ヶ月も投稿まだだぞ
うたまのレベルの低さに呆れて辞めたのか?

731 :名も無き音楽論客:2007/11/07(水) 17:50:02 ID:enxEqLZ7
SAWAって人の詞がすごい印象に残ってる。
なんかハッとさせられる。

732 :名も無き音楽論客:2007/11/07(水) 17:51:38 ID:???
>>728
影響受けてる人が多そうってことだったんだ
分かりにくくてスマソ

733 :名も無き音楽論客:2007/11/07(水) 19:08:11 ID:0r7/YOsj
とりあえず今から歌詞を楽しみにしようと思って書き始めました。
ドヘタクソなりに途中まで…

夕月夜、雨に吹かれ 今は喜怒を忘れています。
失いかけて間もないのに
僕にとっては遠い未来のよう…。

アァ…あの頃を返して、、、
なんて僕の都合(いし)で奪った過去なのに
本当、都合の良い人間だね


続きはまだです

734 :名も無き音楽論客:2007/11/07(水) 20:00:35 ID:0r7/YOsj
続き↓
イツの日か正常な人間に戻れるように
ボクはムジュンします。

どうか平行を保てない僕を許して下さい、今は罪悪が頬を渡ってます



735 :名も無き音楽論客:2007/11/07(水) 21:48:59 ID:v1szxPcc
>>729
レベルって何?
別にモチーフにしてる奴が多いのは、うたまだけに限ったことじゃないと思うけど。


736 :名も無き音楽論客:2007/11/07(水) 22:53:27 ID:???
>>33-34
とりあえず詞と詩の違いを認識するとこからはじめると良いのでは

737 :名も無き音楽論客:2007/11/08(木) 20:12:19 ID:???
733>>
なんか英文をパソコンの翻訳昨日で訳したみたい。
日本語として違和感を覚えるところがある。

738 :名も無き音楽論客:2007/11/09(金) 00:52:15 ID:???
やっぱ自分には厳しかったかorz
暇だから書いてみようと思ったんですが…思ったこと適当に書くんじゃダメですよねorz


739 :名も無き音楽論客:2007/11/09(金) 01:08:28 ID:???
>>729
深みを感じ取るか否かは、ある意味読み手の能力次第だけどねw

740 :名も無き音楽論客:2007/11/09(金) 11:56:07 ID:nq5PECLS
>>739
読み手にそれを求めてるような作詞家は
その時点でうんこだけどなw

741 :名も無き音楽論客:2007/11/09(金) 21:20:46 ID:us0M/FD2
別に誰も求めてないけどw
739が読み取れない時点で、740は、うんこ以下w

742 :名も無き音楽論客:2007/11/09(金) 21:22:40 ID:us0M/FD2
感じ取れるか。じゃなくて、感じ取るか。だからな。
馬鹿の為に追記。

743 :名も無き音楽論客:2007/11/10(土) 00:18:45 ID:???
>>741-742
フォローサンクスw
>>740
>>739とは微妙にずれてるから、微妙にずらして返信するぜ。
読み手に配慮するとしても、書き手に出来るのは一定の範囲。
例えばそれは年齢や性別、経験に起因するんだけど。
失恋したことの無い人に、失恋の詞はなかなか通用しないだろw
「このアーティストはこの年齢層に支持されています」なんてことを
巷ではよく耳にするけど、あれもまた一つの対象範囲なんだよw

作詞者も対象をある程度絞らないといけないんだよな。
極論だけど、赤ん坊と老人が同時に感動できるものは言語じゃ作成出来ないだろ?
言語というもの自体、人によって兼ね備え方が違うんだし。
で、その対象に含めたはずの人が感動しないなら、それは書き手が責任を負うべきだけど、
対象外の人、例えば厨房向けに作られた詞に厨房以外が感動しなくても
作詞者は正直痛くも痒くもないw最初からそうなることも計算済みだからね。

で、読み手は自身が対象から外されている詞を読む時、
作詞者の想定する「対象」を読み手がエミュレートする力が必要になってくる。
それもある意味「深みを感じ取る力」なんだよ。その労力を惜しむなら読まないことが一番。
作詞者も本来相手にするつもりがないわけだからね。対象外になっている人は。

多分、エミュレートしなくても誰でも感動できるものが良い詞だと思っている人もいるだろうけど、
前述の言語の問題もあるし、そもそも十人十色な読み手に「普遍的な詞の価値観」が
存在するかどうか考えたら「良い詞」の定義はとたんに難しくなる。逆に「悪い詞」の定義もね。
読み手がよくやってくれることとして
自身の読解力や視点が万人に普遍的に通用するという勘違いがあったりするんだけど、
例えばそれが原因で、意図しない対象から「深みがない」とかって言われることもある。
でもこれって、結局ある層にとっては見つけやすい「深み」を
その読み手が(書き手にとっての対象外だったために)
見つけられなかっただけだったりということがよくあるんだよね。
書き手がある層に一定の支持を得ている人とすれば、尚更その可能性は高いよ。

744 :名も無き音楽論客:2007/11/10(土) 00:31:36 ID:???
読み手に考えさせるのを前提にするか、
それとも一度聞いただけで理解できない歌詞ではだめだとするのか
人それぞれだろうな。

桑田みたいに良く読むと全く意味が分からないけど
受け入れられてるアーもいるし

745 :名も無き音楽論客:2007/11/10(土) 19:27:49 ID:dK2X/ZYZ
理屈っぽい奴らが罵りあう姿は哀れだなwww

746 :名も無き音楽論客:2007/11/10(土) 20:43:48 ID:xcUnbHuR
愚者のままでいるより、100倍マシ。

747 :名も無き音楽論客:2007/11/10(土) 20:53:01 ID:???
>>745
理屈抜きに感情論で罵るのは哀れとさえ思えないけどねw

というか、罵っているつもりもなかったりするけど。

748 :名も無き音楽論客:2007/11/10(土) 21:42:11 ID:pITPrrDr
>>745
レス良く読まないまま書き込んじゃだめじゃないか
帰ってオナニーして寝てろ


749 :名も無き音楽論客:2007/11/13(火) 16:11:13 ID:hkhD34ER
煽りにホイホイ釣られてるなww

750 :名も無き音楽論客:2007/11/14(水) 21:30:18 ID:???
今、猫とたんぽぽという人探したけど出てこないですが。

751 :名も無き音楽論客:2007/11/14(水) 21:45:01 ID:VHaHiKdJ
>>749
これだから、低脳は・・・
ワンパターンな逃げ方しかできない猿は、自分のバナナでも咥えてろ!

>>750
モバイルの方だよ。

752 :名も無き音楽論客:2007/11/15(木) 01:50:59 ID:???
で、結局誰が上手いの?w作詞ww
そろそろ纏めて行こうジャマイカw

753 :名も無き音楽論客:2007/11/15(木) 20:12:41 ID:???
なんでスルーもろくにできないのかな
どっちも目障りなんだけど

754 :名も無き音楽論客:2007/11/16(金) 15:01:03 ID:???
モバイル版は俺も猫とたんぽぽかな。
あれは他とは違うモノを持ってる。後は冷。ってのも中々良い。

凡人な詩人っていうのが1番うざい。
自分は下手なラップかださいラブソングしか書けないのに他には偉そうする…

755 :名も無き音楽論客:2007/11/16(金) 22:08:49 ID:LHdZg0+i
ねことたんぽぽは断トツで抜きんでているとして、
モバイルでやってない俺に
PCの方でのおすすめを教えてくれまいか

756 :名も無き音楽論客:2007/11/17(土) 23:30:56 ID:mJcT/T2k
とりあえず、まとめ。
個人の好みはあるだろうから、苦情は無しで。
好きな人も数人入れておいた。(敬称略)

モバイル版:
猫とたんぽぽ/春休み/しっぷ/Port Valley/今井

PC版歌詞:
「ヴォノ」/ザトー"改"倶楽部/アウトレット/「楠木葵」/sayu*/
「美浜 孝太郎」/「どぶはまり」/WIN/「しでん」/
     銀狼 /スナイパーk/草子/
「泉下イチイ」/「一途」/宅湾/よつめ/紫穂/TOYくまさん/
mello** /「―RUNA→」/「茉田」/smith/愛子。/
●カプチーノ●/「サンガ」/「1歩目」/「パレート(銀狼改)」

PC版詩:
.゜。*桜舞*。゜./Ysk/茨野凛音/羊

好みだったのは「」で括った。PCに関しては正式名確認済み。
銀狼さんは古い作品の場合、スペースを含まないと「完全一致」では名前が出てこないので注意。
詩と詞両方出している人、或いは詞か詩か判別できなかった人もいるが
片方にしか載せていない。許してくれ。好みかの判別はシステム改定後の作品に限った。

追加は自由に。


757 :名も無き音楽論客:2007/11/18(日) 00:34:24 ID:e1XeIXgv
まとめ乙

758 :名も無き音楽論客:2007/11/18(日) 01:34:35 ID:Nda+JFt7
理解力なくてすまん
「」ついてる人が>>756の好みで
ついてない人は今までに挙がってる人も含めてる
とかいう感じでおkか?

759 :名も無き音楽論客:2007/11/18(日) 14:57:51 ID:???
>>758
そういうこと。

「」の人は俺の好みだった人。
付いていない人は
俺の好みとはいえなかったが
前に名が挙がっていた人。

ざっと以前の纏めを見て
追加しただけだから
抜けはあるかもしれない。

名前が挙がっている人と
多分同一の別コテも一応挙げた。

それからザトーさんの「改」前、
存在確認を忘れた。すまん。


760 :名も無き音楽論客:2007/11/18(日) 16:47:08 ID:kB8iE5hd
概ね納得

だが詩なんてものは挙げなくて良いんじゃないか

仮にも自作「歌詞」なんだから
土俵が違うとしか言えない

761 :名も無き音楽論客:2007/11/18(日) 18:53:13 ID:???
Port Valleyはねぇよwww
あからさまにバンプやラッドパクってるし
後、自演してから叩かれてたよな

しっぷは自分がコメントもらいたいからっていろんな人にコメしまくってるのがうざい
2分おきに10人くらいまとめてコメしてるとこからちゃんと歌詞読まずコメしてるって分かる

まぁ、猫とたんぽぽと春休みは普通に良いな。
個人的には 猫とたんぽぽ>>>春休み>(一般レベル)>しっぷ>>>PortValley だな

762 :名も無き音楽論客:2007/11/18(日) 18:53:24 ID:Cygf5FL+
うたまっぷっていつからあるんだっけ?
昔はどんな感じだったんだろ。
最近掲示板過疎ってるよね。

763 :名も無き音楽論客:2007/11/18(日) 22:35:58 ID:???
>>760
個人的にはそう思う。

ただ名前がでていたからね。
詩と詞を混ぜたくなかったんだよ。


>>761
名前が挙がっていたから載せただけさ。
モバイルの事情は分からん…。すまん。


764 :名も無き音楽論客:2007/11/19(月) 19:06:18 ID:ktJUIVk9
今更だがドクダミや暗闇族はいいぞ

765 :名も無き音楽論客:2007/11/22(木) 11:58:01 ID:8SRwlGFO
過疎化深刻化

766 :名も無き音楽論客:2007/11/22(木) 17:27:42 ID:Hi/mUJFt
いちいち詞のコメントうざいけど10$結構すき。

3000円とちょっととかすごいと思うよ。

767 :名も無き音楽論客:2007/11/23(金) 23:38:38 ID:IUymHPFa
作詞スクールからプロになった人の見たんだが・・
正直、上の人達に遠く及ばないな。

768 :名も無き音楽論客:2007/11/24(土) 01:04:23 ID:1BTOUkmH
槙さんって人か。
「上の人たちには遠く及ばない」って事は、
プロデビューした槙さんの方が劣ってるってこと?

769 :名も無き音楽論客:2007/11/24(土) 01:18:04 ID:7Sb5x2uY
そうそう。今上がってる名前でいうと
猫とたんぽぽ>>>>>>>作詞スクールからデビューした人

770 :名も無き音楽論客:2007/11/24(土) 01:35:39 ID:???
上の「対象」の話じゃないけど
職業詞人は歌い手ありきで詞を書く場合が多いし
「大変詞が(単体として)良い」「個性的」といったものは
歌手や曲を潰すという意味でタブーになる。

で、作詞もいざ曲が付くと、字脚以外にもイントネーションや
伸ばした時の母音の音などまで配慮しないといけないという意味で、
そうそう上手い詞は書けないものだしな。

(歌手が対象として目指す年齢層などを考えた)
聴き手の歌詞把握能力にあわせた詞も書かなきゃいかんし、
曲が無い詞と曲のある詞はそもそも求められる良さが違うし、
槙さんって人はそういう条件に合わせた
詞を書く方法を学んでいるんだとと思うぞw

歌詞主体の方向に振っても許されるようになるには、
阿久さんみたいに「作詞家」として有名になるしかない。
或いはシンガーソングライターとか。

771 :名も無き音楽論客:2007/11/24(土) 02:31:56 ID:1BTOUkmH
>>770がいいこと言った。

まあそうだわな、変わった内容の、工夫を凝らした
作品が必ずしも歌詞として良いとは限らんな。
むしろ不特定多数の人に歌を聞いてもらう為には、
極力分かりにくい比喩は避けて、
シンプルに纏める力も必要になるだろうし。

猫とたんぽぽの詞も内容は優れているが、
あれを歌にするのは少し難しそうだ。
特に今回の槙さんの場合は、曲がクラシックだからな、
コテコテの詞はアウトだろう。

772 :名も無き音楽論客:2007/11/24(土) 12:26:26 ID:???
でも同じ事を言うなら猫とたんぽぽって人もそういうの勉強したら
作詞スクール出ていった人よりプロくなれるんじゃない?
モバうたまで唯一歌詞に光るものがある人だし

773 :名も無き音楽論客:2007/11/24(土) 16:40:05 ID:1BTOUkmH
まあ確かに、内容的に面白いものを書いてるから、
ちゃんとした歌詞の勉強をすれば一流になれるかもしれん。
その可能性は否定できんが、でもやはり
歌を意識して書く詞と、そうでなく自由に書く詞では、
本質的に全くの別物だから、なかなか上手くは…
まあ、うたまっぷの自作歌詞に投稿してる人たちの
100人に99人は、そこまで歌を意識していないだろうから、
その中で輝いている猫とたんぽぽは、歌詞云々を
抜きにしても、優秀と言えるだろうけどな。
ただやはり、プロとしての「歌詞」を書くにあたり、
今と同程度の独自性が保てるとは思えない。

774 :名も無き音楽論客:2007/11/24(土) 17:05:52 ID:???
猫とたんぽぽ見に行って荒らしてやろうと思ったが不覚にも感動してしまった。
うたまっぷにもまだ良い歌詞書く人いるんだな。てっきり学生のしょぼポエムばっかかと思ってた…

775 :名も無き音楽論客:2007/11/25(日) 00:10:31 ID:???
でもまぁ学生のしょぼポエムばっかりだもんな。
日記かってツッコミたくなる。

776 :名も無き音楽論客:2007/11/25(日) 01:40:25 ID:iHpPulVn
確かに、自己満足以外の何物でもないような、
幼いというか…詞ではない文章を見せられ、
何故かこっちが恥ずかしくなる事はあるけど、
時にはそういった作品の中にも魅力を見出だせるような
読み手の感性も必要なのかもしれんな。
ただ、歌詞、もしくは詩として成立していない
単なる文章を、詞として発表し、そしてまた
詞として評価されているのを見ると、少々腹が立つ。
まあ自分にそれを咎める権限はないが。

777 :名も無き音楽論客:2007/11/25(日) 10:04:57 ID:/SLXT7Bl
猫とたんぽぽ・・・ポエムやん

778 :名も無き音楽論客:2007/11/25(日) 18:51:56 ID:???
あれはちゃんとした歌詞だとおm(ry

779 :名も無き音楽論客:2007/11/25(日) 20:35:49 ID:vG2rCAc8
どこが?

780 :名も無き音楽論客:2007/11/25(日) 21:35:35 ID:???
そういやなんでモバイル版は掲示板ないの?

781 :名も無き音楽論客:2007/11/27(火) 01:32:54 ID:dh7rUJe3
皆は自分が書いた詞を全部うたまにのっけてる?
俺はめんどいから殆ど載せてないんだが

782 :名も無き音楽論客:2007/11/27(火) 02:00:40 ID:XFrpEcbX
出来た作品は一応投稿してるよ。
別に投票やコメントは要らないけど、
読んでくれる人が居たら嬉しいかな。

783 :名も無き音楽論客:2007/11/27(火) 23:05:02 ID:???
全部じゃないな。
人に見せられるレベルのものだけ載せてる。

784 :名も無き音楽論客:2007/11/28(水) 00:16:39 ID:???
>>777
一応、両方ある模様。

>>780
管理めんどいからじゃね?

>>781
気が向いたときにまとめて。って言っても2、3作だけど。

785 :名も無き音楽論客:2007/11/29(木) 02:03:59 ID:???
オススメ自作歌詞に歌詞じゃないのがだいぶ混ざってるな、、

786 :名も無き音楽論客:2007/11/29(木) 02:07:47 ID:j9xq/ySY
管理人は詞としての完成度より、
個性的な内容で選ぶみたいだな。

787 :名も無き音楽論客:2007/11/29(木) 22:19:28 ID:Nsg92YCR
一般人と逆の発想とかで、なおかつわかりやすければ選ばれる気がする
あとは印象的なフレーズがあるかとか、季節や時事ネタにぴったりあってたりとか

788 :名も無き音楽論客:2007/12/05(水) 01:57:32 ID:???
過疎すぎwwww

789 :名も無き音楽論客:2007/12/05(水) 14:44:08 ID:BnC2n9Hb
そもそも『うたまっぷ』の掲示板自体過疎ってる。
昔はもうちと盛り上がってたけどなぁ。
ある程度の慣れ合いも、活性化の為には必要かもしれん。

790 :名も無き音楽論客:2007/12/08(土) 19:00:15 ID:254X6Mi+
うたまっぷも活気なくなっちゃったな…
2、3年前はそこそこ盛り上がってたのに。

791 :名も無き音楽論客:2007/12/13(木) 02:57:02 ID:NdNxXwUm
こんなスレあったのか。
1年くらい前までうたまっぷに投稿してた俺が、記念カキコ

792 :名も無き音楽論客:2007/12/14(金) 02:49:28 ID:CcdqaMD8
誰か何かネタはないのか。

793 :名も無き音楽論客:2007/12/15(土) 00:28:31 ID:???
ネタねぇ…
それじゃうたま以外の作詞サイトでいい詞を書く人って誰よ

794 :名も無き音楽論客:2007/12/15(土) 03:58:24 ID:f7D3bmMg
にあ

795 :名も無き音楽論客:2007/12/16(日) 15:33:11 ID:???
>>793

いや、出来ればうたま関係の話題のほうが。。。

796 :名も無き音楽論客:2007/12/16(日) 20:34:37 ID:???
>>793

スレ鯛読め……と言いたい所だが、まぁ、過疎ってるしな。


ところで、モバイルの方で自分のHNを検索かけたら、
パソコン版にしか投稿してない詞が検索結果に出て来たんだが。
しかも、中途半端に昔の奴だけ。
どうなってんだろ。
昔のコメント書き込めなかった時代のパソコン版のプログラムを使い回しでもしてんのかな。



っと、話題ないから敢えて話題を捻出した俺。

797 :名も無き音楽論客:2007/12/17(月) 16:08:47 ID:6ls+lVcz
空気読まずスマンが、うたまの経営陣の適当さは異常。
最近は偽者被害が多発してるみたいだけどさ

今日び同じ名前登録禁止くらい常識じゃないのかと吹いたww
まさに盲点wwww

798 :名も無き音楽論客:2007/12/17(月) 23:29:29 ID:FmAone7K
同じ名前登録防止のための新システムじゃなかったのか

本当に最近何がやりたいのかわからんな

799 :名も無き音楽論客:2007/12/18(火) 15:23:58 ID:gdpoqQVW
一度投稿すると削除すらできないサイトなんだから
もうちょっと気を遣って欲しいよな
殿様商売もいいとこだよ
お金はとってないけどさ

800 :名も無き音楽論客:2007/12/21(金) 22:50:22 ID:???
うたまっぷへの投稿はやめて、みんなの歌詞やL.S.Dに詞を投稿して
自分のサイトなんかからリンク引っ張って批評なりなんなりしてもらう、
って方が、今となっては一番使い勝手良くね?wwww

もう以前ほどうたまっぷへの愛着ねーやw
利用している人もほぼ入れ替わったし。

>>715
皆で「削除できないので、うたまへの投稿は最後にします」
みたいなコメント書いて詞をそれぞれ皆が出したら運営側も動くかもしれn…。

ってここ過疎かよ。人動員も出来ねーじゃねーかww(`д´)ノシ バンバン

801 :名も無き音楽論客:2007/12/21(金) 23:26:04 ID:???
>>800
みんなの歌詞はレベル低いだろ
まぁうたまもそれにひけを取らないくらい低いのたくさんいるけど

802 :名も無き音楽論客:2008/01/02(水) 00:16:52 ID:ybG6yWoi
新機能でID表示されるようになった…だが同名登録はまだ出来るっぽい


ということは最低限分かるようにしてやったから後はてめーらで見分けろってことか

803 :名も無き音楽論客:2008/01/02(水) 10:05:51 ID:???
>>802

まぁマジレスすると、管理人が同名登録についてちゃんと考えてたら
それが出来ないように普通ならするだろうから、
単に何も考えてないだけだと思うぞ。



そしてあけおめだこのやろー。

804 :名も無き音楽論客:2008/01/02(水) 17:56:52 ID:nvIvkSIf
ことよろだぜぃ

批評版過疎り過ぎだぜぃ

805 :名も無き音楽論客:2008/01/02(水) 21:13:11 ID:???
関わるのも面倒なレベルだからな……
行きたい気持ちはあるんだが。

806 :sage:2008/01/02(水) 23:20:27 ID:rQibbFuz
てゆうか交流板よりレベル低い希ガス・・
素人が批評板がどういうとこか知らずに土足で踏み荒らしてる感じ;

807 :名も無き音楽論客:2008/01/03(木) 13:12:25 ID:KXrvriVR
過去の常連たちは、それぞれに独立した
コミュニティーを形成しちゃってるからな、
今更戻ってくるとも思えんし。

808 :名も無き音楽論客:2008/01/03(木) 16:48:14 ID:???
>>806
雰囲気が変わってしまうのは
もう仕方ないよ。
常連は変化から取り残されただけ。

まぁ、俺はうたまの批評板には
戻らないだろうけど。
他の常連ももういないし
削除を取り入れ続けない
うたまのスタンスには失望したからさ。

低レベルでもみんなの歌詞のほうが
将来性がありそうだし、
ある程度のレベルが欲しいなら
LSDか作詞ネットがはるかにまともだし。
掲示板の活気だけが取り柄だったのに。

809 :名も無き音楽論客:2008/01/03(木) 23:41:08 ID:NPicljp8
うたまっぷの低レベル化は深刻
これだけは否めない

810 :名も無き音楽論客:2008/01/04(金) 10:40:29 ID:Xco4ar32
だったら別の場所で書けば良くね?と思うんだが、
なんでお前らうたまっぷに固執してんの?

811 :名も無き音楽論客:2008/01/04(金) 14:56:22 ID:???
>>810

うたまで作詞始めたからねぇ……愛着はあるよ。
愛想は尽きたが。

812 :名も無き音楽論客:2008/01/04(金) 17:36:52 ID:Mk9tleiQ
一度登録した作品の修正や削除ができないのと、
登録名の重複への対処が出来ていない所以外は
結構優秀なんだと思うよ、うたまっぷは。
上で述べた問題点はあると言え基本的には使い易いし、
掲示板が独立してるのも良い。

しかし最近は盛り上がりに欠けるため
以前のような活発な意見交換が減り、
古株のメンバーがどんどんと離れていき、
結果的に余計に活気を失ったばかりか、
意見交換のシステムをよく理解していない
新規参入者ばかりが増え、掲示板全体の質が低下してしまった。
それを嫌う古株は余計に近づかなくなり、
更なる質の低下に繋がっている…というわけだな。

今の状況を救う為には、誰かがメシアとなり、
また新たな風を吹き込むしかない。

813 :名も無き音楽論客:2008/01/05(土) 00:19:40 ID:???
>>812
その意見は良く分かるんだ。
ただ、新規参入者が増えた状態で
古参が以前のルールを振りかざすと、荒れないか?


814 :名も無き音楽論客:2008/01/05(土) 11:15:57 ID:???
おぉ、久々にスレが回ってる。


まぁ常連っていうか、実は10代受験生でしたって奴意外といる気がするから
受験が終わる頃には数人くらい帰ってくるんじゃね?


復活する可能性があるとしたら、そん時くらいしかねぇだろ。
確率は低そうだがな。

815 :名も無き音楽論客:2008/01/05(土) 16:22:42 ID:NCURXBHp
>>813
いや、過去の常連たちが、新規参入者たちに
いちいち注意したり、ルールの強要をする必要はない。
数人の常連が、正しいやり方で積極的に意見交換をし、
それによって掲示板全体が盛り上がれば、
新規参入者たちも、その盛り上がりに入っていけるように
自然にシステムを覚えていこうとする。
下手に強要しても、相手が機嫌を悪くするだけ。
全ての人間が、他人の意見を素直に聞くわけではない。
1番いいのは、相手側から学ばせること。

しかしこのやり方は、リニューアルされた後の
掲示板ではあまり有効とは言えないかもしれん。
以前のように、他人のスレの中も見えるならいいが、
今みたいに、それぞれが個室状態になった掲示板では、
他人のスレを見て自然に勉強するということが
非常に困難になると思われる。
正直リニューアルはしてほしくなかった。

816 :名も無き音楽論客:2008/01/05(土) 20:03:04 ID:???
いい詞を書く人はもう残ってへんの?

817 :名も無き音楽論客:2008/01/06(日) 08:46:05 ID:m2cDSCiy
頭に虫の沸いた中高生が大量発生する時期だからね、巧い人居ても流されて埋もれちゃうかもしれないね

818 :名も無き音楽論客:2008/01/06(日) 10:45:09 ID:JcBTlcyB
>>815
そうなんだよ。リニューアルした所為で、閉塞過ぎて
もうどう仕様もないよ。
そもそも意見交換をできるような奴も、あんまり居ないしなぁ。
>>807が答えだと思う。

819 :名も無き音楽論客:2008/01/06(日) 11:03:18 ID:???
自分がそうなんだけど、元常連に現大学生が多いような気がする。
俺は去年受験で、うたまっぷ離れてそのまま止めたけど、
大学生にもなって、いつまでも詞なんか書き続けてる奴はあんま居ないだろうしね。
まあ、俺はたまに書きたい時にみんなの歌詞(笑)で書いてるけど。

820 :名も無き音楽論客:2008/01/06(日) 15:15:52 ID:JcBTlcyB
>>819
当てはまる人物は、1人しかいないんだけどw

sage機能なくなったのが、すげえうざい。

821 :名も無き音楽論客:2008/01/08(火) 01:48:45 ID:igPjlhet
おお、まずこの板が少し活発になったのがちょっと嬉しい。


ところで、ある程度上手い歌詞書く人の共同体って、例えばどういう人達?
具体的な名前で。

822 :名も無き音楽論客:2008/01/08(火) 16:22:14 ID:???
>>821
mixiとかメッセンジャーじゃね?
あとそれぞれの運営するサイトとか。

ここもある意味コミュニティーに当たるかもね。

823 :名も無き音楽論客:2008/01/08(火) 16:24:00 ID:???
って、人の名前か;

一体どんな人達だろうな?

824 :名も無き音楽論客:2008/01/09(水) 14:09:50 ID:KPoeh/6M
みんなの歌詞初めて覗いてみたけど酷かった
最初検索でみんなの菓子と入力しちゃった

825 :名も無き音楽論客:2008/01/09(水) 21:40:01 ID:5l6LeE1U
ふと思ったが…
ここにいるやつでうたまに投稿してる奴は
少なくとも馴れ合いばっかの女子高生とかよりはまともなこと書いてるんじゃなかろうか

読みたいがいかんせん知る術が無い
埋もれるとどんだけ名作でも二度と発掘されないのがうたまだしな…

誰かこのスレで名乗り出る勇者がいるなら話は別だがそれはフルボッコの予感ww

826 :名も無き音楽論客:2008/01/09(水) 21:48:02 ID:Ihsa87oT
フルボッコにできる実力のある奴は、もういねぇけどなw

827 :名も無き音楽論客:2008/01/09(水) 22:30:01 ID:8recV0pS
元々うたまでMr.painと言う名で書いてたけど、今はみんなの歌詞でsatoshiと言う名で書いてる俺が名乗り上げますよ。
もう、うたまでは書いてないから微妙にスレ違いかもしれんが、このスレが多少賑わってくれれば。
フルボッコ大歓迎なんだぜww

828 :名も無き音楽論客:2008/01/10(木) 00:09:28 ID:7QVTUc7/
まだ歌詞見てないからなんとも言えんが…

その心意気は尊敬せざるを得ない
お前すごいよ

829 :名も無き音楽論客:2008/01/10(木) 16:44:18 ID:???
アエカさんの作品
http://svr0.utamap.com/show.php?surl=2006/12/zi298649

結構お気に入り

830 :名も無き音楽論客:2008/01/10(木) 21:31:56 ID:Fmrws8B0
>>821
どぶはまりのHPのリンク見れば、だいたいわかる気がする

>>825
過去の記事見ると、どぶはまりとしでんはいたみたいだな

>>829
個人的にはあんまり好きじゃない






831 :名も無き音楽論客:2008/01/10(木) 21:33:12 ID:???
>>827
早速検索したら200以上あってビビったw

いくつか読んだけど流石に名乗りあげるだけあってよく出来てると思った。よくあんな書けますね。

1/64000…ってのと↑69↓がよかったッスよ。



自作自演思われたらアレなんで俺も名乗ります。
モバイル版ですけど佗び助(最近はわび助)って名前で投稿してます。

フルボッコは怖いけど見てもらいたい方が大きいので。

832 :名も無き音楽論客:2008/01/10(木) 23:16:04 ID:7tMmer3g
>>828
2ちゃんねるなら、参考になる意見くれると思って。
あと、みんかしにもこんな詞を書ける奴が居るんだぜって事で。

>>831
なんという古い詞をw自分ですら忘れているというのに・・
10分くらいで書いた詞とか大量にあるから無駄に数だけ多いけど、
たまに自分でも「良くこんなの書けたな」と思える詞があるんですよね。


http://post.kget.jp/rylics_list-user-278.html
みんかしを利用した事無い人の為に、一応自分の詞一覧置いときます。
思う存分叩いてくだしあ><

833 :名も無き音楽論客:2008/01/12(土) 01:30:20 ID:ygmYi9Nu
>>830
どぶはまり本人乙

834 :名も無き音楽論客:2008/01/12(土) 02:07:29 ID:???
>>833
過去のどぶはまりさんの発言は全部IDが???なんだぜ?
そして一度「来ない」って言った人間がサイト宣伝はしないだろ。

って、俺もID:???だけどww

835 :名も無き音楽論客:2008/01/12(土) 02:49:48 ID:???
>>832
見てみたw追悼。
良い部分はあえて言わないぞ(笑)

まず、文体が硬い。無駄が多い。例えば1連目、

憧れのミュージシャン、自殺報道。
イヤホンの奥から、死に際の産声。
話題性で、一儲けなんて、
不謹慎だろうか。憂鬱になるよ。

これ位削ぎ落としたほうが、ごちゃごちゃしなくていい気が。
好みの問題かもしれないけれども。
さらに好みを言うなら、句読点は無いほうが好きだな(汗)
説明的すぎる部分も。
モザイクごしの「遺憾です」なら、簡単に言える。→モザイク越し、安易な「遺憾です。」
位にしても大丈夫じゃないだろうか?
展開が急。前後の繋がりが悪い。 「虹」や「雨」で例えるだけでは力不足。
これだけでは「死んでから〜」の連に上手く繋がらない。
口調がカチカチしていて、イメージが違う部分もあるかと。
「憂鬱になる」「ほざくんじゃねぇ」「雨が降るからね」「救われました」
って口調はそれぞれ性格の印象が大きく異なる。
詞の中で伝えたいことを表現することは、有る意味、読み手を諭すってこと。
そうであれば、感情的な文面は弊害にもなりうるかと。
出来ればより精密な印象の統一はした方がいいと思う。
あと、より具体的な「ミュージシャン」(ZARD?)の
匂いを出したほうがいいんじゃないかな?ご冥福まで祈ってるんだし。

確認したところ、smithさんやスナイパーkさんが登録していた。
あとどぶはまりさんも最近登録したっぽい。 彼らの作品を見てみてもいいと思う。
こんな宣伝まがいなことしたら、「どぶはまり本人乙」って言われそうだけどw

836 :名も無き音楽論客:2008/01/12(土) 13:21:48 ID:Kmg/ewkp
>>835
これくらい言われると返って気持ちいいなwwこんなに長く感謝します。

文体は体言で止めちゃう方が硬く感じるのは俺だけなのかな(´・ω・`)
無駄が多くて説明的すぎるのは確かにそうだと思うけど。
口調とか展開とかは確かにバラバラでかなり読みにくくしてるので、見直したいと思います。
具体的なミュージシャンってのは特になくて、hideだとかフィッシュマンズ佐藤だとか、もちろんZARDもだけど、
一般論的にミュージシャンの死ってこんな感じじゃないかなって感じで。
無形の人物のご冥福を祈ったのは、死んだ人が誰であろうと決まり文句みたいにそう言う人を軽く揶揄ったのもあります。

今は暇な時に出てくる詞をそのまま書くだけだから他人の詞を見る事はあまりないけど、
うたまっぷ時代は紫電やどぶはまりの詞は良く見てましたよ。

長文&乱文すいません。
あと、個人的にこんな風に詞の意見交換とかできるようになればいいと思うんだけど、
スレの方向性とのズレを感じてきた。最初は過疎ってるし良いかと思ったけど、やっぱり自重するべきなのだろうか。

837 :名も無き音楽論客:2008/01/12(土) 14:42:40 ID:???
俺は別に良いと思うよ。
女子高生の馴れ合いや過疎ってるときよりは充実してるしね。

838 :名も無き音楽論客:2008/01/12(土) 14:51:39 ID:???
批評が少しでも参考になれば嬉しい。
力不足でスマン。

ここの意見交換が上手くいかないのは、
最初のゴタゴタで明らかだよ。

平気でうたまっぷまで
中傷しに行く奴がいるからねぇ。
低レベルな人が
紛れ込んでいるからヤラしい。

たまには見たことある人の作品を
見直すのもいいぞ。
すげぇ進化していたりして、焦るし。

839 :名も無き音楽論客:2008/01/13(日) 18:17:58 ID:fTNIb9Qo
>>838
例えば誰?
進化した人のほうで。

840 :名も無き音楽論客:2008/01/16(水) 03:21:48 ID:LMMbyUaw
そして誰もいなくなった

841 :名も無き音楽論客:2008/01/16(水) 08:27:55 ID:???
なんか急に廃れたな。
もうちょい頑張ろうぜおい。

842 :名も無き音楽論客:2008/01/17(木) 15:44:54 ID:qWEcD7ic
ここの住人は、例えば文字数とか合って無ければそれだけで内容に関わらず
評価に値しないと考えるもんかなあ

どうせ見てもらえても二、三人と思うとそんな一つ一つ真摯に推敲できねぇよ…
俺の過去の歌詞そんなんばっかだ

843 :名も無き音楽論客:2008/01/17(木) 22:31:45 ID:???
仮の話だがマジレス。

ちゃんとメロディがあってそれに乗せた上での文字数のズレはいいんじゃないか。

でもはたから見たら分かりづらいからコメントに書いとけばいいんじゃね?

844 :名も無き音楽論客:2008/01/18(金) 01:19:43 ID:Mal21yvV
>>842だが、一つ一つにメロディなんか作ってないから、
そりゃ稚拙なものにもなるよなぁ…

それも踏まえてだが、実は>>825で名乗りを推奨したの俺なんだよな…
まさかそんなやつ出てこないと思ってたんだけど、
ここで名乗ってるやつらに失礼の無いように俺も名乗りあげるよ
丁度次の投稿でうたまっぷしばらく去ろうとしてたところだし
ここの活気付く糧に少しでもなれるなら、無意味でもないかと思う。


自分はメリーという名で投稿してる者です。

文体も内容も甘っちょろいことばっかりでここの住人には嫌われそうなタイプだけど
これが自分の地なんだ。不快に思ったら見てくれなくても構わない。
良かったらどんどんボッコボコにしてやってくれ。


…あとここでならなんと非難されても構わないが、
向こうのコメント欄へ文句つけにいくのだけはどうか勘弁なww
長文スマン

845 :名も無き音楽論客:2008/01/20(日) 16:15:21 ID:F1UqH9yG
>>844
彼がレスストッパーなのは可哀想すぎるのでw

字数、自脚の事は分かっているみたいなので省略
ただ、音次第でなんとかなるんじゃないかなぁ、とは思う。
全部見た訳じゃないけど割と好きなタイプのを・・・

『さぼてん』

5連目の「心の遣り取り・・・」が唐突
「あなた」が誰にしろ、それをにおわす部分が前半に何かあった方がいい

「あなた」が恋人なら「育てた感謝のあかつき・・・」はおかしい
いろんな風に取れるのはいいと思うけど
筋が通ってないと違和感があるだけ

>花束にうもれた薔薇よりか美しいと 僕は思う
言いたいことは分かるけど・・・花束にうもれた薔薇??

>全身 ささっても
>塩水 傷にしみても
>抱きしめるのは あなただから
主語が分かりづらい

全体を通して話が飛び飛びな気がする、行間のせいもあるかも。
雰囲気や書き方は好きだけど、いまいち生かし切れてない





846 :名無しの歌姫:2008/01/20(日) 20:10:18 ID:???
まーなにげに書いた詞が誰かがみつけて
ヒットさせることもあるw

847 :名も無き音楽論客:2008/01/20(日) 21:12:15 ID:k8U7oQAD
ん〜じゃあ便乗して僕も名乗り出ます。
ピエロになってやろうじゃないか。

PC版でHNハラダッチョで検索してみてください。
自分で自信あるのは『ノクターン』と『プラネットエコーズ』という作品。
投稿作品の8割方ラップなんで食指が合わないかもしれないけど良かったら読んでください。


848 :名も無き音楽論客:2008/01/20(日) 21:25:23 ID:???
みなさんも詞をがんばっているようだな。
おれもまじめにやらないとな。

849 :名も無き音楽論客:2008/01/25(金) 20:58:16 ID:VT+YpuOf
普通掲示板も止まって、うたま本格的にオワタw

850 :名も無き音楽論客:2008/01/25(金) 22:18:57 ID:???
もうモバイル版ももう少しの命かなw

もうずっとログインしてねーからもうどうなってもいいけど。

851 :名も無き音楽論客:2008/01/27(日) 13:02:26 ID:???
すっかり淋しくなったな

852 :名も無き音楽論客:2008/01/29(火) 03:04:45 ID:fvn4PKdE
うたまコミュニティ終了

853 :名も無き音楽論客:2008/02/11(月) 15:28:00 ID:EPzHijK6
そして誰もいなくなった…

854 :名も無き音楽論客:2008/02/13(水) 16:50:51 ID:y+x994PW
ははは自分現役うたまっこ(苦笑)
コメしてくれるヒトとか常連さんでいるし愛着もあるからやっぱうたまに投稿している。
作詞自体はすごく好きだし。名乗らないけど。

855 :名も無き音楽論客:2008/02/14(木) 04:17:46 ID:KtpX+VzR
「みんなの歌詞」ってどうよ?

856 :名も無き音楽論客:2008/02/17(日) 19:23:39 ID:???
モバイルの方の「操氏」ってやつと「しっぷ」ってやつがうざい

歌詞へぼいくせに他の人にコメしまくって自分にコメもらうよう仕向けて……

退会してくれないかな

857 :名も無き音楽論客:2008/02/18(月) 01:10:01 ID:???
>>856
でも>>756に名前が上がってるあたり、
ああいうのが好きな人もいるみたいだぞ。

正直俺もあんまり良いとは思えないが。

858 :名も無き音楽論客:2008/02/18(月) 18:31:52 ID:???
>>857
誰が結局上手いと思う?

859 :名も無き音楽論客:2008/02/19(火) 10:59:41 ID:???
>>858
モバイルで?

860 :名も無き音楽論客:2008/02/19(火) 19:06:48 ID:???
>>857
>>756の前後のレス見てみろ。しっぷとPortなんとかは>756の勘違いだ

>>858
他の人と同じ意見になってしまうがモバイルの方ならやはり猫とたんぽぽが他とはどこか違って良いな
もう投下してないみたいだが

861 :名も無き音楽論客:2008/02/19(火) 19:08:07 ID:???
モバイルに関しては>>761と同じ考え

862 :857、859:2008/02/19(火) 20:18:57 ID:???
>>860
ん?>>756>>669辺りのコメントも見て言ってるんじゃないのか?
まぁ、どっちでも良いが。



とりあえず、モバイル版でまだ名前上がってない人なら、
・・・んーw
あ、久奈さんとか、たまに好きだな。
ハズレ多いけど、いくつか俺の好みの詞を書いてた。
オススメするほどじゃないが。

863 :858:2008/02/20(水) 22:04:10 ID:???
おおっw
レスサンクス。

猫とたんぽぽがやっぱ強いな。

歌詞らしいものがPC側では上がりやすいのに対して、
モバイル版は内容の良いものが人気なのかな。

864 :名も無き音楽論客:2008/02/20(水) 22:49:56 ID:???
そりゃあ、夢見る現実逃避型の学生が住まう無料モバイルサイトですからw
さらに自分自身の存在感に不安があるから、見てくださいが多い。
だったらみんなが依存してくれるように良作を創る努力をすればいいのに…って、努力が嫌でそう言う人は来てるんでしたw
そんな事を考えると、モバイルで良いと思われている人たちは凄い存在感だと納得。


865 :名も無き音楽論客:2008/02/21(木) 08:52:11 ID:0WZf5v5a
>>864
馬鹿かお前は
周りがうんこだらけだと逆によく見えるだろ
男子校の中に一人美女がいるようなもんだ
PCはうんこが多すぎると言うだけだ

866 :名も無き音楽論客:2008/02/21(木) 10:40:12 ID:???
>>865
つまり、PCもモバイルもどちらもクソだらけってこと?
否定はできないw
歌詞の構成がしっかりしているか、表現だけに特化しているのはそこそこいるけど、両方は凄く少ないね。


867 :名も無き音楽論客:2008/02/22(金) 05:34:34 ID:???
>>866
で、両方出来ている数少ない人たちはどんどん流出する、と。
PC版で名前上がっている人はまだマトモだと思うのだが…。

868 :名も無き音楽論客:2008/02/23(土) 14:37:47 ID:???
>>867
PCで有名な人は、昔からいる人たちがほとんどだよね。
でも、流出した先ってドコなのかな?

869 :名も無き音楽論客:2008/02/23(土) 21:24:55 ID:???
モバイル版の、詞の書き出しがタイトル一覧で読めるサービス
あれ良いな
PC版にも欲しい

870 :名も無き音楽論客:2008/02/23(土) 23:07:32 ID:bVO8ZEgX
うたまモバイルのあすとらるって人が上手い。

871 :名も無き音楽論客:2008/02/24(日) 03:05:42 ID:???
つか歌詞の構成なんてプロでもないんだし素人に上手くやれって方が無理だろ
だから人の目を引く言葉、表現を創れる人こそ目立つんだよ。
先ほどあがってたしっぷって人みたいに大量にコメしまくって自分の見て下さいって目立ち方してる人もいるけどな…

俺は両方見てるがやはりPCのが良い。モバイルは猫とたんぽぽってのはまぁ認めるが他は駄目。
バンプやスピッツに憧れて無理に真似してるの多すぎる。後、ポエムうざい。


872 :名も無き音楽論客:2008/02/24(日) 03:07:38 ID:???
以前見た「ぼやき続けて一億年」みたいな歌詞が目について良いと思ったんですがあの詩はだれのなんてやつなんですかね?


873 :名も無き音楽論客:2008/02/24(日) 04:54:00 ID:???
まぁ、「プロじゃないんだから、テキトーでいいっしょ」
とか思ってる奴が一番ダメなんだけどなw

874 :名も無き音楽論客:2008/02/24(日) 13:57:23 ID:???
でも構成しっかりしようとしてメロやサビ意識しても皆上手くできてないよな
プロじゃないんだから構成をどうこう言うのは酷だと思う

875 :名も無き音楽論客:2008/02/24(日) 15:44:42 ID:Kcg/7hbF
>>868
内緒。

巧くできるようになる為に掲示板があるんだろ。

876 :名も無き音楽論客:2008/02/24(日) 20:03:13 ID:???
プロを意識しなくても、構成や字脚はある程度は必要だと思う。
うたまは言葉だけで表現する場所だから関係ないって思うかもしれないけど、
上げた作品を「歌詞」って言う以上、素人も玄人(少し知識が有るも含めて)も同じように見られちゃうんだから、批評でポエムと言われても文句を言えない(頭にこない)事を覚悟してないと。
間口は広いけど、そこは認識てもらいたい…と、いつもモバイル見てて思う。

877 :名も無き音楽論客:2008/02/24(日) 22:53:45 ID:???
歌詞って言うと幾つか意見が分かれるんだけど、
「曲が付いているもののみが歌詞」
「擬似的に曲が付けられるなら歌詞」(=構造や字脚がしっかりしている)
「本人が歌詞と言えば歌詞」
の3つに、大抵の場合、なるんだよな。

で、詞先でプロが求めるものは「擬似的に曲が付けられるなら歌詞」だったりする。
つまり、一般人が見る「詞」は上の条件を満たしているわけなんだな。
確かにうたまっぷのユーザーはプロでもなんでもないかもしれない。
ただ、「歌詞公開スペース」なんだから、一応「歌詞」として
市場の需要を満たすものを目指すことは必要だと思うぞ。

>>871
歌詞形態を維持しつつ、印象の強い詞を書く人がモバイル版では見たこと無いんだよな…。
ポエムとして見た時はPCよりもより良いものを見つけやすいんだが…。

両立している人、誰かいないかー?

878 :名も無き音楽論客:2008/02/25(月) 01:03:53 ID:???
いるよ。
桜井、草野、桑田、藤原、稲葉…
ってハンネの人かな

879 :名も無き音楽論客:2008/02/25(月) 12:07:35 ID:???
>>878
>>877の言う条件って、モバイルで…って事でしょ?
それってモバイルのひと?
名字だけじゃ曖昧だし、検索するとすごい多い。
もう少しくわしく。


880 :名も無き音楽論客:2008/02/25(月) 12:44:26 ID:???
冗談で本当のミュージシャンあげてるだけだろ。
釣られんなよ。

ちなみにミスチル、スピッツ、サザン、バンプ、ビーズだな。

881 :名も無き音楽論客:2008/02/25(月) 12:55:36 ID:???
Y.YってやつがあからさまにRADWIMPSパクって他の人に自分にコメするよう回ってるからうざい
モバイルの方な。
後、しっぷって奴も。

882 :名も無き音楽論客:2008/02/25(月) 16:57:17 ID:v2xrEbCy
最近モバイルの話題ばかりだね
もうPCの方は完全に廃れちゃったのかな・・・・
誰かいい人残ってませんか?

883 :名も無き音楽論客:2008/02/25(月) 18:15:20 ID:???
モバイルなら暇な時いつでも簡単に見れるけどPCはいちいち見ようとは思わない
昔は見てたけど今は歌詞検索にも使わなくなったな…

884 :名も無き音楽論客:2008/02/26(火) 07:44:44 ID:87GP4xEC
モバイルはコメント返しの習慣が強い印象があるな

誰かの詞をちゃんと読んで、それについてなにかしら発言することは
自分にとってプラスになると思うけど
コメントの内容が「すっごくよかったです!!感動しました!!」
みたいな薄っぺらいもんだから、お互い何の発展もしないんだろうね
それに近い状況が、今のうたまの交流掲示板かなと思う

話がそれた、>>756にあがってないのでいえば、PCの10$さんとかいいと思うよ



885 :名も無き音楽論客:2008/03/14(金) 04:29:19 ID:???
http://yat.michikusa.jp/kikaku.html

うたまっぷで思い出したけど、こんなのあったの覚えてるかな・・・w
なんとも懐かしい。

886 :名も無き音楽論客:2008/03/15(土) 00:52:58 ID:???
>>885
あったな。
懐かしい名前がチラホラ。

887 :名も無き音楽論客:2008/03/16(日) 04:05:35 ID:???
そこで評価してる人って皆下手だよな
下手なのに人を上目線で評価するて…

888 :名も無き音楽論客:2008/03/16(日) 07:51:08 ID:???
というかこれって内輪ネタじゃない?
身内ノリでの寒い盛り上がりを明らかにうたま全体のだと勘違いしてるよね。
まぁここも(ry

889 :名も無き音楽論客:2008/03/16(日) 14:49:36 ID:???
>>885
批評板の一部参加者しか出てない企画なんだし、
こういう場所向けの話題じゃないよ。

こんな古いのサルベージする人がいるとは(笑)

>>887
下手…ねぇ。えらく上目線で主観的な意見だな。

その発言が参加者に対する批評や批判なら
個別な参加者を一括りにして同様の結論を下している点、
企画の主旨が批評じゃない以上、
ここで彼らに批評に関する技量を推し量るのは場違いな点、
どこがどう下手なのか具体的な箇所を提示していない点で
説得力が無いし、偏見の入った軽い中傷と判断されかねないぜ?

890 :名も無き音楽論客:2008/03/17(月) 10:07:08 ID:???
とりあえず>>887の詞に期待

891 :名も無き音楽論客:2008/03/17(月) 20:11:10 ID:h8W1XcPD
古いか新しいかも普通知らんしwww
知ってるってことは参加者だろwww
そんなページ初めて見たわ
しでんはうまいが(個人的に)、あとは雑魚
虎の威を借る何とやらで、減らず口の多い
勘違い野郎だらけだろ(笑)

892 :◆FCXRNaWgHs :2008/03/18(火) 05:05:43 ID:???
>>891

自演乙とか言われかねないのでやめてくれw

893 :名も無き音楽論客:2008/03/18(火) 12:05:04 ID:???
>>891
ページの新旧に関してはちょっと知識があれば
アップされた日付位、参照可能だぞ。

個人的、という言葉で逃げるなら、
それ以外を安易に罵倒するなよw
自分の判断に確信も持てないんだろ?
なら減らず口をあまり叩くな。
君もここでは匿名性の威を借りた狐に過ぎないんだと認識した方がいい。
>>887もそうだが自分の発言が棚に上がっているぞ。

>>892
ここって誉められたり、サイトアドレスを載せられたら
自演しているだろ、的な空気になるみたいだなw

894 :名も無き音楽論客:2008/03/18(火) 15:52:46 ID:H3zckF5Q
>>888
うたま全体って利用価値あるの?

895 :名も無き音楽論客:2008/03/18(火) 19:33:27 ID:b7npLRjv
>>893
判断?自信?
おまえ馬鹿だろ
個人的にしでん以外は下手くそだと思うって言ってんだよ
いちいち説明しなきゃ分からんのか
個人的な意見に判断も自信もあるか欝陶しい

896 :名も無き音楽論客:2008/03/18(火) 22:04:28 ID:H3zckF5Q
>>893(やくざw)
891君のような名も無き塵は、相手にしなくていいんだよ。


897 :名も無き音楽論客:2008/03/19(水) 00:20:41 ID:???
>>893
彼はゆとりです。もっと子供を諭すような説明をしましょう。

>>894
いじめちゃらめぇ!

>>895
しでんさん以外が他人の良し悪しを語るなんて
減らず口を叩く勘違いな馬鹿野郎だなw
って「個人的意見」を雑魚な君に送るよ。


こう言われたら自分が他人を罵倒したって分かるんじゃない?

>>893は個人的意見を述べることを問題にしていない。
その意見にも言い方があるだろ、って言っているんだと思うぞ。

898 :名も無き音楽論客:2008/03/19(水) 08:43:19 ID:HwlBKREw
やっぱ荒れるとスレが流れるな
>>893はなかなかの策士よの

899 :名も無き音楽論客:2008/03/19(水) 10:17:15 ID:???
あのさぁ、いちいち釣られないでくれる?
>>891の人があのページで名前載ってる人全員の詞を見てるとは思えないし
ただの煽りと思うのは私だけかな
「言い方がある」って言ってる方が「ゆとり」とか言ってちゃ
レベル同じと思っちゃうんだけど

900 :名も無き音楽論客:2008/03/20(木) 11:30:59 ID:???
また停滞してるw
とりあえず900ゲトー。

>>899
節子!それ釣りやない!煽りや!
あと>>893>>897は別人じゃないのか?

まぁ…いいんでない?結局このスレは荒れ続けた。
悪いけどその程度だったんだよ。ここの人達は。

901 :名も無き音楽論客:2008/03/30(日) 04:03:54 ID:???
みんなの歌詞のレベルの低さをどうにかしてくれ。
バンプやらRAD?とかの小説もどきの詩が多すぎ。
あと、見る気なくす奇を狙いすぎたタイトルも。
内部分裂しかかってるし、今の状況にベテランも呆れてるっぽい。
マジどうにかしてくれ。

902 :名も無き音楽論客:2008/03/30(日) 10:31:51 ID:???
分裂して上手い人たちが集まるところが出来たらそこに移住しよう

903 :名も無き音楽論客:2008/03/30(日) 13:33:15 ID:???
そううまくことが運ぶといいんだけどねぇ・・・。
空気の読めないアニオタが自重すれば少しは良くなるとは思うけど
まともに批評できる人がいないのが一番の問題だよ、あそこは。

904 :名も無き音楽論客:2008/03/31(月) 02:00:26 ID:???
美浜孝太郎さんはネ申

905 :名も無き音楽論客:2008/04/02(水) 18:16:34 ID:???
うたまっぷやみんなの歌詞は言うまでも無いが
L.S.Dも緩やかに低次元化しているのは気のせいか?

審査制のサイトとかあればいいんだが。

906 :名も無き音楽論客:2008/04/03(木) 02:15:53 ID:???
気のせいじゃないと思うよ。

審査制って?

907 :名も無き音楽論客:2008/04/03(木) 20:06:26 ID:???
誰かお偉いさんが審査してくれたり、ってことじゃね?

908 :名も無き音楽論客:2008/04/03(木) 22:56:16 ID:???
どうせそんなサイトがあってもいずれは
向上心皆無の低レベルな奴らで溢れかえるよ。

909 :名も無き音楽論客:2008/04/04(金) 13:06:17 ID:WMo8+7Kg
>>908
諦めちゃメッ!

910 :名も無き音楽論客:2008/04/04(金) 16:15:33 ID:???
>>909
どこの投稿サイトも同じ末路を辿ってるんだもん

911 :名も無き音楽論客:2008/04/04(金) 21:12:34 ID:bVjcwMNV
ここ初めてきた

>>1読んだ

くろねこを検索

寒いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


あれが憧れとかどんだけ寒いんだよ
恋空(笑)と同じレベル

912 :名も無き音楽論客:2008/04/08(火) 02:35:30 ID:???
あ、
「詞」と判断できるもののみ投稿を認める
みたいなシステムのことか?>審査制


あれは憧れじゃなくてコミュニティだろ。

913 :名も無き音楽論客:2008/04/08(火) 15:18:23 ID:???
>>913
過疎だと思ったらレス付いてるな。
そうそう。最低限、詞らしいもののみを
投稿許可する、みたいな。

914 :名も無き音楽論客:2008/04/08(火) 22:07:52 ID:IIgZDtda
913:名も無き音楽論客 :2008/04/08(火) 15:18:23 ID:??? [sage]
>>913
過疎だと思ったらレス付いてるな。
そうそう。最低限、詞らしいもののみを
投稿許可する、みたいな。

915 :名も無き音楽論客:2008/04/10(木) 17:11:26 ID:???
高津鶯ってヤツのが面白いな

916 :名も無き音楽論客:2008/04/11(金) 00:28:46 ID:???
それはPC? モバイル?

917 :名も無き音楽論客:2008/04/11(金) 08:01:06 ID:???
PCだな

918 :宅湾:2008/04/14(月) 23:22:59 ID:KSvc0Ej4
長い間、詞を書いてないんでリハビリしたい。
どこかに投稿しようとも思ったけど
LSDにはもう書置きの一つを投稿してしまったし、他の投稿サイトはよくわかんないっす。

詞投稿していいすか?

919 :名も無き音楽論客:2008/04/15(火) 00:17:04 ID:???
>>918
いいんじゃね?

920 :名も無き音楽論客:2008/04/15(火) 07:45:21 ID:dhaW4x9+
>>847

韻に関してはキチガイ級に巧いな
韻ってラップじゃなく普通の歌詞の場合は意識し過ぎるのもくどくなっちゃうものかね?

ただ作品名でブーンは止めようよ(-o-;)

>>918

うたまスレでリハビリ表明(?)したんだしうたまに投稿すれば?


あとここで良く出てくるラドウィンプス?
今度レンタルしてみようと思うんでお薦めのアルバムあれば教えてくれ

921 :名も無き音楽論客:2008/04/15(火) 11:36:03 ID:???
ラッドはやめとくのが吉
ボーカルの女々しさに吐き気がする

922 :名も無き音楽論客:2008/04/15(火) 11:45:00 ID:???
>>918
リハビリしたことあるけど誰も気にしない件。

>>920
RADWIMPか?
アルバムに数字が付いていると思うんだけど
無人島に〜って書いている3が無難かな。
逆に1はかなり印象が違うから注意。
4と2は好み次第。一長一短かも。
歌詞内容は4、良曲は2かも知れない。

詞の内容ははBUMP OF CHICKENに比べると劣る気がしないでもないけど、
キャッチーな詞、という点では最近のアーティストではかなり良い気が。

923 :名も無き音楽論客:2008/04/15(火) 13:33:11 ID:???
ラッドは数年前にラジオでしょっちゅう流れてた
飛んで火に入る夏の虫みたいな
タイトルの曲が結構良かった記憶があるな。

てかここにいる人達はどんな曲聞いてるん?

924 :名も無き音楽論客:2008/04/15(火) 18:29:07 ID:???
少なくともラッドとバンプは聴いてない

925 :名も無き音楽論客:2008/04/15(火) 19:07:13 ID:6UOmEnyB
じゃうたまに投稿して
そのリンクを貼ろうかなっと。(名無しの意味がねぇ)

>>923
聞いてる曲の中で歌詞が良いと思うのは
スピッツ、くるりくらい?
アジカン、ホルモン、weezerとかはなんて言ってるのかわからんけど、音が好きだ

926 :名も無き音楽論客:2008/04/19(土) 02:51:06 ID:???
スピッツとthe pillowsとGRAPEVINEとフジファブリック
とか書くと特定されそうだね、こわいね

最近良いなあと思うのは9mmと凛として時雨かな。
詞は微妙だけど

RADは変拍子チックな曲以外は聞かないな
女々しいのは嫌い

927 :名も無き音楽論客:2008/04/19(土) 10:19:15 ID:xB1gZviW
いきなりすみません。
ちょっと前からこのスレを密かに読ませて頂いていた者です。

最近のうたまっぷのPC版では共作が流行っているようで、
タイトル検索で「feat」って書いて「部分一致」で探せば結構出てきました。

昔から共作ってのはあったんでしょうか??
なんか変に気になったんで良かったら教えて欲しいです。

928 :名も無き音楽論客:2008/04/21(月) 15:18:11 ID:???
>>927
それなりにはあったような…。

929 :名も無き音楽論客:2008/04/21(月) 16:16:22 ID:z2KqK+hW
そうなんですか!なんか意外ですねぇ。
共作かぁ〜…。難しそうです。

どうも!ありがとうございました!

930 :名も無き音楽論客:2008/05/02(金) 20:55:21 ID:jmWbIiTc
詞がうまい方でホームページとかもたれてる方って
誰かいるんでしょうか・・
ちょっと覗いてみたいな、て思ったのですが

931 :名も無き音楽論客:2008/05/03(土) 09:54:45 ID:???
>>930
知っている範囲では

美浜さん
しでんさん
どぶはまりさん
RUNAさん
茉田さん
10$さん
楠木葵さん

なんかは持っているはず。リングか何かもあったような?

確か茉田さん以外は携帯でも見れる。

932 :名も無き音楽論客:2008/05/03(土) 14:56:11 ID:???
知ってる範囲がずいぶん狭いんですね
……バレるぞ?

933 :名も無き音楽論客:2008/05/03(土) 22:17:32 ID:dvInacut
>>932
狭いということは他にもいるということでしょうか?

934 :名も無き音楽論客:2008/05/03(土) 23:38:20 ID:???
>>932
そうか?w
上の人のサイトを知っているだけでは絞りきれないと思うのだがw

>>933
個人的にはPO3さんのサイトが好きなんだが
あんまりこのスレの話題にはならなかった件について。

とりあえず上記サイトのリンクで良いところは全部回れるだろw

935 :名も無き音楽論客:2008/05/04(日) 23:31:24 ID:JX6JjTuB
整理。
スケプチック盗書z録(茉田さん)
鮮界な地下室(楠木葵さん)
「し」(しでんさn)
Yesterday after tomorrow(どぶはまりさん)
Black#Pink(PO3さん)
@ミソラシド〜♪(水空さん)
有刺鉄線の向こうに(きなこ餅さん)
Spreading Words(かいかいさん)
Ermitage(暗闇族さん)
玩具籠(eRoiMoさん)
VANILLAFUDGE(BERUNOさん)
ミウターカ帝国(美浜考太郎さん)
±0(中島さん)

こんな所じゃないかな・・・

936 :名も無き音楽論客:2008/05/05(月) 02:16:39 ID:???
>>933

狭いってか、批評板限定だよねw
931が批評板住人だってことは断定できそうだ。
有名どころはその辺だろうけど、マイナなところならもうちょっとあるだろ。


>>934

特定はできないが10人ぐらいには絞れるだろうw


>>935

eRoiMoとPO3はうたまには投稿してない。

937 :935:2008/05/05(月) 08:02:01 ID:RpD/6ehr
>>936
おっと。すまないすまない
最近うたまに顔出してないから失念気味だった

938 :名も無き音楽論客:2008/05/05(月) 11:49:29 ID:???
最近モバイル版荒れてるな。
コメント機能だけじゃ収拾つかなくなってきてる。

939 :名も無き音楽論客:2008/05/07(水) 08:18:20 ID:mh84GVeO
>>935
RUNAさんと10$さんは?931に書いてあるけど

>>938
確かに
まぁ、昔から荒らしはいたけどね

940 :935:2008/05/08(木) 22:37:15 ID:TUSgTYQe
orz

孤-R'lyeh-廃(あすさん)
未完成のプラネタリウム(ソンギュさん)
僕のたばこ(霙さん)
Clear Sky(RAISEさん)
Meltear(―RUNA→(未雨)さん)
宅湾の島(宅湾さん)
道路⇔のHP(道路さん)
soyokaze shooting star(ぐだべるかさん)
産直黒豚道中記其ノ拾(10$さん)


すいません;
10$さんのはHP名がややこしいので避けてました;;

941 :名も無き音楽論客:2008/05/08(木) 23:23:42 ID:+I4Cscj/
うまい人のHPと注文しているのに
そうでもない人らも混ざっているようでつね

942 :名も無き音楽論客:2008/05/09(金) 01:03:13 ID:???
>>941
巧いか下手かは普遍的な要素じゃないから混じって当たり前じゃ?w

943 :名も無き音楽論客:2008/05/13(火) 16:37:17 ID:c6cKU33x
>>935
中島とは誰よwwww
磯野カツオの親友すかwwww

944 :名も無き音楽論客:2008/05/14(水) 19:04:36 ID:???
>>943

少しは調べてから書き込めよ
これだから幼稚なガキは困るんだよな……

945 :名も無き音楽論客:2008/05/25(日) 16:39:04 ID:???
みんなお気に入りの登録機能って使ってる?

946 :名も無き音楽論客:2008/05/30(金) 09:39:09 ID:CenrusK5
なにそれ?

947 :名も無き音楽論客:2008/05/31(土) 15:16:33 ID:???
>>945
モバイルの?
使ってるよ。あんまり入れてないけど。

948 :名も無き音楽論客:2008/06/01(日) 09:41:53 ID:QubVFWPr
何というか巧い人ほど謙虚で基本もなってない人ほど我が強いっていうのかね
そういう傾向感じませんか?

うたまっぷに限ったことじゃないけど

949 :名も無き音楽論客:2008/06/04(水) 07:41:50 ID:???
ここで名の挙がった人たちが批判板から消えるという現象

>>948
なんとなくわかるような



950 :名も無き音楽論客:2008/06/04(水) 21:36:49 ID:???
>>949
そして仲間意識、身内意識の強い奴だけが残るわけかw
ぶっちゃけ今の批評板は閉鎖的だし排他的
書き込む気にもなんない

批評板メンバー「総・出・演!」でやってるJコンも
結局他サイトから無理やりかき集めてるみたいだしw なんかねww

951 :名も無き音楽論客:2008/06/05(木) 17:15:30 ID:???
Jコンねえ・・・
RUNAさんと茉田さん今のところ参加してないね
この2人が好きな俺にとってのJコンは無味w
てか面白い詞書く人参加しなさそうじゃね?

あ、林檎って人のは少し気になる。。かも。

952 :名も無き音楽論客:2008/06/06(金) 21:25:41 ID:???
Jコン参加するけど、同じ地区に美浜さんがいることが判明(ノД`)゜。
最も尊敬する人といきなり対決とはorz

953 :◆FCXRNaWgHs :2008/06/07(土) 02:54:42 ID:???
>>950

他サイトからかき集めてるんじゃなくて、
うたまだけで終わる企画にしたくないから色んなところに手広げてるんだよ。
仮にも「日本一」を決める企画なのに
うたまだけで参加者募ってたら、んなのお山の大将、又は井の中の蛙以外の何者でもないだろw


以上Jコン関係者から一言
まぁ俺は参加しないんだけどなw

954 :950:2008/06/07(土) 08:33:36 ID:???
>>953
あんなので「日本一」? しょぼ!
いきごみの割にはすいぶん中途半端なことでww

批評板メンバーは井の中の蛙だろw
自分たちでぐるぐる回してお手手つないではいみんな満足! みたいなww

955 :名も無き音楽論客:2008/06/07(土) 16:14:40 ID:???
>>951
二人が出ないかは俺も期待してる。
林檎って作詞の輪かなんかやってた人だよな?確か。

>>954
57人をアマの企画で集められるなら集めてごらんよw
意外と企画としては大きいぞ。
作詞関係のコンテストについてググれば分かると思うが。
批評板以外からの人間もかなり多いし。
出版社系受賞者もちらほら。あながち批評板のみって感じでもない。
日本一、は遊びだろw

956 :名も無き音楽論客:2008/06/07(土) 22:18:23 ID:wtGs3tdC
>>954
批評板メンバーが井の中の蛙として
お前は一体何なんだろうなw

957 :名も無き音楽論客:2008/06/08(日) 00:46:44 ID:p2clKrvP
てか、>>950ってJコン組の自演じゃない?
じゃなきゃこんなあからさまな煽りしないでしょ。

まぁそれは置いといて
>>951に加えて暗闇族さんなんか参加しないかなぁ。
あと>>935で出てきたPO3さんとかeRoiMoさんとか。
見てみたけどいい詞書いてるし。

958 :◆FCXRNaWgHs :2008/06/08(日) 06:28:08 ID:???
>>954

「仮にも」って書いてあるの読めなかった?
各地方で予選して、それで優勝した人を便宜的に「日本一」と呼んでみる、というだけの話。

60人規模の作詞系の企画って、今までだと作詞トーナメントぐらいだと思うが。
これでしょぼいと断言できるのがすごいよ。
君のほうが蛙じゃないのか?


>>956

知るかw てか俺に絡むなw
なるべくコテ出したくないんだから……。

959 :名も無き音楽論客:2008/06/08(日) 11:05:40 ID:???
>>957
PO3さん茉田さんらへんはコンテスト向きじゃないかもな
ストレートにはわからない詞を書きすぎじゃない?
読み手(聴き手)の力に左右されるというか。俺はすごく好きなんだけど・・・・・・

RUNAさんと暗闇族さんとeRoiMoさんならありえそうだが。。

960 :959:2008/06/08(日) 11:29:27 ID:???
うたまとLSD見まくって目が疲れた・・・。で、前言撤回w

茉田さんは稀に超コンテスト仕様なものも書くねw
「残り火」とか「ゆきだるまの中身」 一般ウケしそう。
でも本当は「絶望」とかがいいと思うんだよなあ。。この人のは。

スレ違いになって申し訳ないけど(w
LSDでPO3さんの歌詞見てるけど多すぎwしかもどれもすごい。
「あの公園の桜を全て切断したい」ってタイトルだけでごちそうさま

これ次スレ立つの?

961 :名も無き音楽論客:2008/06/08(日) 21:41:12 ID:jRZQAECz
個人的には10$さんが出てないのが残念
書いてる詞は少ないけど、ツボなのが多いんだ

PO3さんとかはJコンの存在を知ってるのか?

・・・次スレたててほしいなぁ

962 :名も無き音楽論客:2008/06/09(月) 00:00:49 ID:???
PO3さんは誘えば出てくるかもしれないね。学生だから
えろいもさんや暗闇族さんは社会人だから厳しいと思うわ

963 :名も無き音楽論客:2008/06/09(月) 00:14:35 ID:???
>>962
えろいもさんの詞は卓越した感じがして好きなんだけどなぁ、
社会人なら仕方ないかぁ。

964 :名も無き音楽論客:2008/06/10(火) 16:34:04 ID:IDlCq6Kh
モバイル板の演歌酷すぎる

ジャンル違いも甚だしいだろ
最低限投稿ジャンルの形態確認しろって話ですよ

965 :名も無き音楽論客:2008/06/12(木) 08:23:13 ID:???
ttp://music8.2ch.net/test/read.cgi/music/1213226524/

次スレ。ageないでいるのが利口なのかな?

966 :名も無き音楽論客:2008/06/15(日) 18:56:32 ID:???
>>965

スレ立て乙。

そういや最近モバイルの方見てないな。

967 :名も無き音楽論客:2008/06/21(土) 15:17:28 ID:7ICyYehI
(T^ω^)

968 :名も無き音楽論客:2008/06/21(土) 18:08:10 ID:???
もうこっち埋めて良いんじゃない?

969 :名も無き音楽論客:2008/06/21(土) 19:39:57 ID:???
埋め

970 :名も無き音楽論客:2008/06/22(日) 11:35:14 ID:???


971 :名も無き音楽論客:2008/06/23(月) 07:28:20 ID:???


972 :名も無き音楽論客:2008/06/23(月) 07:29:07 ID:???


973 :名も無き音楽論客:2008/06/23(月) 19:25:18 ID:???
. ________
|           |
|    | ̄      .|
|    |二      .|____
/┬-┬  ┌──┐  ヽ
| ├-┤ ●│    │ ● |
| ├-┤   │    │    |   うめ
ヽ ̄~Τ  .└──┘   ノ
   \ ,  ̄ ̄| ̄ ̄ ヽ   
  .\ ノ . -─┼─-  \
   ./  __|__

       | ̄ ̄ ̄|
       |ヽ ̄ ̄
      ノ  ヽ__



974 :名も無き音楽論客:2008/06/23(月) 19:26:26 ID:???
. ________
|           |
|    | ̄      .|
|    |二      .|____
/┬-┬  ┌──┐  ヽ
| ├-┤ ●│    │ ● |
| ├-┤   │    │    |   うめり澤
ヽ ̄~Τ  .└──┘   ノ
   \ ,  ̄ ̄| ̄ ̄ ヽ   
  .\ ノ . -─┼─-  \
   ./  __|__

       | ̄ ̄ ̄|
       |ヽ ̄ ̄
      ノ  ヽ__



975 :名も無き音楽論客:2008/06/24(火) 02:01:03 ID:???
埋め

976 :名も無き音楽論客:2008/06/24(火) 11:02:11 ID:???


977 :名も無き音楽論客:2008/06/24(火) 11:02:39 ID:???


978 :名も無き音楽論客:2008/06/24(火) 11:03:17 ID:???


979 :名も無き音楽論客:2008/06/24(火) 11:04:20 ID:???


980 :名も無き音楽論客:2008/06/24(火) 19:36:41 ID:???





(笑)

981 :名も無き音楽論客:2008/07/03(木) 00:48:46 ID:0xbmbsuc
美浜なんか大したことねえよ

282 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)