2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【winmx】俺は買ってまで聞きたい曲は少ない。

1 :コピペ:2006/10/10(火) 10:39:42 ID:Pfh9ivKp
俺は買ってまで聞きたい曲は少ない。
MXで拾ってきても繰り返し聞くこともそんなに無い。

著作権云々で最大の利益を得てきた連中が言う、インターネット上における音楽の違法利用が「音楽創造のサイクル」を崩壊させ音楽文化の衰退を招くというのなら勝手に衰退したらいい。

「儲ける」ために歌う奴がいなくなり、「多くの人に聴いてもらいたいから歌う」人が活躍する時代が来るだけ。それでも十分稼ぐことは出来ると思う。
問題なのは売れりゃいいって発想。歌はそれほど上手くなくても見た目と企業のプロモが良ければ客は付く。聴きたいなら金払え。そしたら聴かせてやるよってスタンス。だから危機感が無い。MXの件にしても利益が減るのはMXの違法行為のせいって事にして何も考えちゃいない。
今の音楽の相場が適正かどうか見直す気がある?アルバム1枚3,000円って定価をガッチリ常識として刷り込んだのは一体誰だ?ホントに全部3,000円の価値があるのか?その辺を誤魔化し続ける限り「音楽創造」「音楽文化」なんてお題目チャンチャラ可笑しい話だ。

2 :名も無き音楽論客:2006/10/10(火) 10:50:45 ID:INtc31an
犯罪の正当化来たよw

3 :名も無き音楽論客:2006/10/10(火) 13:32:10 ID:???
>>1の示す適正価格キボン

4 :名も無き音楽論客:2006/10/10(火) 17:28:56 ID:???
少なくとも洋楽と同等の値段かそれ以下だろうね。

5 :名も無き音楽論客:2006/10/10(火) 17:50:21 ID:???
普通にブクオフのがいいよ。3000円の新曲勢より安くていいアルバム買えるし

6 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 14:44:29 ID:w91NxBae
>>1
じゃあ洋楽輸入版がだいたい\2,000だとして、これは適正価格だと思う?
この一律価格も既に刷り込みじゃない?

そもそも、価格を決めるのはモノの価値ではなくモノの制作費が基準になる。

7 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 15:52:44 ID:???
>>6
だったらゲームのように売れないものはどんどん値下げしてもいいんじゃないか?

8 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 16:39:48 ID:???
>>6
制作費だけではないよ。
流通体制や売れる見込み等でも上下する。

9 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 17:11:37 ID:???
>>7
日本はいまだに再販制度だからね。これは理解しがたい。

だが>>1の文章には賛同しかねるなぁ。
今だってメジャーシーンの脇でひっそりと良いアーティストは限りなく存在してるんだから
ただそれを発掘して聴けばいいだけで、いわゆる売れ専音楽は何の障害にもなってないと思うけど。
P2P対策で大手がCCCDやら出した時もポリシー持ってるミュージシャンは拒否してたし。
大衆音楽は音楽好きからそうでない人までが聴くんだから、プロモメインで受けるのが当たり前。
メジャー嫌いな人は別の音楽探して、今なんか特にネットで世界中の音源探せるし、
cmjとかlast.fmとか、趣味に特化した音楽コミュニティも増えてるし十分住み分けはなされてると思うけどなぁ。
結局>>1は何がどうなって欲しいんだ?
CDの価格下げたところで、良い音楽でもMXでタダで手に入ったらタダで落とすだろ?どーせ。

10 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 17:18:27 ID:???
>>8
それは知ってるよ。
勘違いしてるようだったから消費者にとっての物の「価値」と「価格」は全く別物だっていうことが言いたかっただけ。
極論すると消費者にとってどんなに一生モノのすばらしい「価値」のあるCDや本だって
その「価格」はプラスチック盤や紙代+制作諸費+利益でしかないよってこと。

11 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 18:34:39 ID:yjcVrEsV
>>1 犯罪はだめだよ。

12 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 19:43:22 ID:???
>>6は世間知らずの馬鹿ってことは分かった

13 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 19:47:29 ID:???
MXで落としてるならいいじゃん
何が言いたいんだコイツは

14 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 19:52:16 ID:w91NxBae
>>1
iTMSやナップスターは適正価格?

15 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 20:06:44 ID:???
たしかに海外じゃ若手でさえ満足できる作品ができるまで
次作を出さなかったりするのに日本じゃニ年に三枚とか出すもんな・・・

16 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 20:37:37 ID:???
>>15
そりゃアーティストによるだろw
あと大抵ツアーを組むと行脚の規模が大きくなって半年〜1年かかる場合もあり
曲作り期間まで入るのが遅いって要因もある。日本なんか国内全国回っても2週間で済むし。

まぁマイブラの新作をかれこれ10年以上待ってるわけですが・・・

17 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 20:42:22 ID:???
>>15
そりゃよっぽどの大物か、それとも弱小レーベルかのどちらかでしかない。
普通は○年で×枚のアルバムを作る、
一枚のアルバムを作るのに△曲以上作り(30〜60曲が相場)、そこから厳選って契約が基本。
だからジャミロクワイなんかは契約先が日本じゃなきゃ訴訟起こされてもおかしくない事やってる。

18 :名も無き音楽論客:2006/10/11(水) 20:45:11 ID:???
warp系アーティストは年に3枚はリリースしてるぜ

19 :名も無き音楽論客:2006/10/12(木) 00:47:46 ID:???
1はjasracに対する批判でしょ

20 :名も無き音楽論客:2006/10/13(金) 12:12:02 ID:H+Y7ds7Q
犯罪者に批判する権利なし

21 :名も無き音楽論客:2006/10/13(金) 12:27:47 ID:???
>>20
国が決めたことをすべてまじめに守ってれば良いと思うよ

22 :名も無き音楽論客:2006/10/13(金) 13:45:28 ID:???
>>1
>聴きたいなら金払え。そしたら聴かせてやるよ
そういうことだ。金払いたくなけりゃ聴くな。
別に>>1ごときに聴かれなくても音楽界には全く影響がない。

まさか>>1が散々批判する"「儲ける」ために歌う奴"の曲をMXで落として聴いてるってことはないよな?ww

23 :名も無き音楽論客:2007/06/12(火) 20:00:34 ID:9CGZMgQM
誰にもレスしてもらえない哀れな>>22www

24 :名も無き音楽論客:2007/06/19(火) 12:26:43 ID:elDT6lYS
何でもそうだけど、「買ってまで聞きたくない」って変な表現だよなー
聴くために対価を支払うのは受容するかしないかに関わらず必要不可欠な行為なわけで
「あそこの店の料理は金出すほど美味くないから食い逃げしていい」ってのと同じ理屈だよ

25 :名も無き音楽論客:2007/06/19(火) 20:25:15 ID:???
料理でいうなら試食で十分って所。
サビだけで十分とか。FMとか。
理屈ではない。料理以上に音楽なんてそこらにあふれてる。

26 :名も無き音楽論客:2007/06/19(火) 22:50:47 ID:RNE5ZwDZ
試食なら試聴あるじゃん。

つかそういう意味じゃなくて、音楽だって商品なんだから金払う→聞くに昔は何の疑問も持たれなかったのに
音楽商品の入手手段の蔓延のせいでユーザーが価格の主導権握ってると錯覚してる現状これいかに。

メシならマズくて高いとユーザーは購入を断念するのに
音楽がマズくて高いとユーザーはタダで無理やり入手しようとする。
おもしろいよね。

27 :名も無き音楽論客:2008/04/25(金) 18:27:08 ID:Vpf1QgbZ
私のデビューシングルをMXで公開してます^^
syuka や pad alone あるいはお宝などで検索すると出てきますので
是非聞いてみてください
今はインディースですが、がんばってきっとメジャーになります^^

28 :名も無き音楽論客:2008/04/26(土) 13:00:00 ID:???
そういうのデビューシングルとは言わん

29 :名も無き音楽論客:2008/04/26(土) 13:51:55 ID:nV5Ge+2X
もうMXは終わってるだろw

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)