2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AACはアップル独自技術じゃないよ?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:41:11 ID:H6H8Hpj40
なんか勘違いしてる人いるみたいだけど。

http://ja.wikipedia.org/wiki/AAC

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:46:45 ID:sSVj4rbS0
超かっこいい・・・・

http://www.jp.sonystyle.com/Walkman/Special/7days/index.html?day=Tue
http://www.jp.sonystyle.com/Walkman/Special/7days/index.html?day=Thu
http://www.jp.sonystyle.com/Walkman/Special/7days/index.html?day=Fri

コレはデカイかもしれんが…
http://www.jp.sonystyle.com/Walkman/Special/7days/index.html?day



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 09:58:04 ID:GI0WR77e0
脳内でWMAが標準規格になってるあほには何言っても無駄

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 11:38:25 ID:pyHu1z9u0
>>1
さすがにAACが独自規格だと思ってる香具師はいないだろ






・・・え、いるの?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 12:01:05 ID:O9mI4jnmO
DRMが独自規格っていってるだけだろ。
AAC自体を独自だと思ってるやつなんていねーよ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 12:14:16 ID:Hq2ghbuO0
sonyはAALという独自規格を作ったがなw

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 12:43:54 ID:N9iYptFB0
てか、 独自規格はいらね。だろ。
このスレの意味は何?

後ラックみたいになる。独自は迷惑。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 13:31:35 ID:JWbE2H/dO
ホントに迷惑。
Unfairplay

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 14:01:54 ID:pyHu1z9u0
ホントに迷惑。
ClosedNG

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:07:15 ID:/Kn/Wp/00
>>2
これwwwww寒過ぎるwwww

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:16:27 ID:VGOEMlfT0
>>10
こういうのと近い気が
ttp://note3.nifty.com/cgi-bin/note.cgi?u=YIU36343&n=YY

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:55:12 ID:ZTI0ZXdh0
>>11
晩飯前に変な物見ちゃったよ〜〜

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:50:11 ID:UdeBxaRI0
>>10
これ犯罪だろw

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:27:19 ID:Ncxi84xO0
何故か名ばかりの国際標準規格。。。

独自規格でないはずのに、
何故かiPodでしか聞けないAAC

って書くと、またアレだろうな

携帯だとかゲーム機で聞けるとか。。。



15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:30:59 ID:Ncxi84xO0
最後に>

AAC関連のこういうスレがいくつもあるって事は
もしかしたら不安なんじゃねーのかな?
iPodユーザーさんは。

国際標準とか言ってもiPodでしかまともに聞けない
互換性に乏しいAACフォーマット

本当に標準になるフォーマットならば
だまって使っていればイイんじゃない?
AACを。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:42:11 ID:UbT1NbvI0
>>1=14=15
自演乙。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:45:29 ID:pFszjRcH0
>>15
おまえ「標準」の意味をとり違えてるyo!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:52:05 ID:R3dUeaVJ0
>>14-15
なんか釣り師っぽいな







マジレスすると、AAC再生できない方が珍しい

19 :ダイワよりもシマノ:2005/11/09(水) 20:20:32 ID:Ncxi84xO0
>>18

>マジレスすると、AAC再生できない方が珍しい・・・

その理由はシェアダントツNo1のiPodがAAC再生可能だから・・・だろ?



だからマカーとかバカーとか信者って言われるんだよ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 21:18:01 ID:R3dUeaVJ0
>>19
あんた自分でも言ってたけど今時AACを再生できない携帯を見つける方が難しい。


残念ながら俺は今はMac使ってないし、「だから」になってない。
信者ってのは間違ってないけどな、W3Cの。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 21:23:32 ID:UbT1NbvI0
てかここポタAV板でもないのに、なんでiPodの事しか言わないんだID:Ncxi84xO0は。
iTunes知らないとか言わないよね?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:06:01 ID:+GnJv+Mv0
>19
拡張子を変えればドコモで聞けるよ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 06:36:00 ID:os6Vo3zU0
更に言うと、デジタル放送の音声はAAC。つまり対応製品は膨大。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 10:10:57 ID:Bj9hbly00
この間から散発的にやってきては的外れな煽りを繰り返す奴が
いるけどまたそいつ?

ちなみにiPodユーザというだけでマカーって…数はWinユーザの
ほうが圧倒的に多いんですけど

おまえはATRACでも使ってろ

25 :オリムピックよりもシマノ:2005/11/10(木) 20:11:52 ID:B42ZhTSp0
やっぱ携帯なのね。

ところでそのAAC対応の携帯だけど、
まともに音楽とか聞けるの?
まさか曲名がでないような欠陥品とかではないよね?

>>23
じゃー、そのデジタル放送対応の機器で
iTunesでエンコードしたAACを再生できるのを教えてくれない?

>>24
勝手にSONYユーザーにしないでね
(何とかの一つ覚えだよ)

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:26:17 ID:3K/KpbCJ0
>>25
携帯電話触ったことないの?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:09:47 ID:NWR4uCcK0
ま、WMPもAAC対応するらしいしね、QT7もリリースから時間経ってきたし、問題ないんじゃないかな。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 00:10:16 ID:p/LCJY8p0
>>25
>iTunesでエンコードしたAACを再生できるのを教えてくれない?

iTunes云々以前にAACに対応した携帯音楽プレイヤーってあるの?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 01:05:47 ID:QCgBF2Et0
>>28
PSP

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 02:45:01 ID:5H8IIMsN0
>>28
松下が出してる真四角のやつ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 10:28:17 ID:JO6YekrO0
わけ判らん釣り師だ。そもそも何を主張したくて何を煽ってるのか
簡潔に書いてくれない?
なんか温度が低いところがいつもの的外れ野郎に似てるんだよな。

32 :28:2005/11/11(金) 11:35:58 ID:p/LCJY8p0
>>30
おっ、ほんとだ。
一瞬買おうかなと思った。
てゆうか、松下のプレイヤーって全般的にソニーのよりカッコいいね。

でもチェックインチェックアウトが必須らしいことを見て萎えた。

で、この松下の真四角のやつは、iTunesでエンコードしたAACは
再生できないの?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 16:38:23 ID:EltvFrM70
>>32
その言い方じゃまるでiTunesでエンコしたAACは普通のAACとは違うみたいじゃないかw

34 :28:2005/11/11(金) 23:24:35 ID:p/LCJY8p0
>>33
いや、かまってちゃんがそういうことを主張したがっている
ようだから、実際のところどうなのかなあと思ったんだよ。
って、おまえがそのかまってちゃん本人か。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 09:53:45 ID:93H4+kVE0
マジレスすると、
iTunesでエンコしたAACは松下のプレイヤーでは聴けない。
・iTunes=MPEG4-AAC
・松下=MPEG2-AAC
よってiTunesでエンコしたAACが聴ける携帯音楽プレイヤーはiPodのみ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 18:31:13 ID:HAVFpaNe0
MPEG-2 AACとMPEG-4 AAC自体は大差ないのだが、
iTunes(QT)のAACは標準のMPEG-4のコンテナに入ってるのに対して
松下のAACは独自のSD-Audio(著作権保護付き)のコンテナに入ってるのが問題。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 19:17:12 ID:EPk7ADr/0
一瞬panaの良いかと思ったんだけど、よく調べてみるとSonicStageも
裸足で逃げ出すようなガチガチの著作権保護仕様のSD-Jukeboxに激しく萎え。
こんなの売れる訳ねーだろ!!

38 :オリムピックよりもシマノ:2005/11/14(月) 13:25:03 ID:UEEh1UGt0
>>35
やっぱないのね。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 14:43:27 ID:/o45cov+0
>>38
都合よく>>36を無視すんなよw

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 14:49:07 ID:8cFCTFp00
>>38
だからおめえは何が言いたいんだよ。
持って回った言い回しせんでずばっと主張しろ主張

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 17:25:07 ID:wsyP1vAR0
>>38
>>26

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 08:29:22 ID:KPkJblqF0
>>38
たまーに来て挑発するようなことを言っては書き逃げ。
またたまーに来て挑発しては書き逃げ。
釣り師とすら呼べない。何の熱意も生気も感じられない。

君は2ちゃんですら落ちこぼれだからもうネットやめて
テレビでも流し見してなさい。正直それが一番体力使わない
し一番の暇つぶしだよ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:22:02 ID:5vIx0Wag0
>>19
>その理由はシェアダントツNo1のiPodがAAC再生可能だから・・・だろ?

まったくその通りですが何か?
どこの糞プレーヤー使ってんの?

44 : ◆tette.jMys :2005/11/21(月) 20:51:38 ID:9cK9DuY50
シャープかどっかが数年前にAAC対応のシリコンオーディオを出してたはず。
おそらくMPEG2-AAC辺りだと思うが。

その当時からAACはBSデジタルでも使われているし、圧縮率もいい。と言われてた。

iTunesは知らん。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 18:16:29 ID:FAKdD5fG0
今時AACに対応していない携帯電話なんてあるのか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:24:24 ID:inP5nrcn0
ドコモの携帯はiモーションとしてAAC(=MP4もしくはm4a)を食うことができるぞ。
着信音声としても使えるぞ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:58:52 ID:83OgZkhk0
オレはiTunesでエンコしたAACを、ドコモのFOMAで聴いている。
miniSDが必要だが、十分楽しめる!


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 20:47:50 ID:r9YpSbfz0
>>47
機種など教えて欲しいです。

49 :47じゃないけど:2006/01/20(金) 20:25:31 ID:5X0UGS3a0
>>48
現行のFOMAは全機種対応してるんじゃなかったっけ?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:17:29 ID:nnHUT8/80
せめて非fairplayのAACですら他社が対応させないのは
やっぱ変に意地はってるんでしょうかね

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:44:20 ID:GxS1z6nH0
>>50
意味が分かんない。
非FairplayなAACはすべての現行FOMAで再生できるんだけど。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 05:23:28 ID:F5L4bMNw0
>>51
携帯でしょうそれは
イポッド以外のポータブルPはできるのかと

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 08:49:09 ID:qTxgMIks0
mp3で十分だからだろ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 11:02:12 ID:F5L4bMNw0
>>53
こんなにitunesがはやってんのに
せめてAACで自炊したのすら聴けるようにしないってのは
空気読めてないだろ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:09:25 ID:qASAR5kK0
技術がないだけって事を分からないのかな

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:46:02 ID:MmJAw1Sb0
チップの選定だけなのに。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:05:00 ID:XaipOXlQ0
>>49
現行のFOMAは対応してるかもしれないけど、
SOだとminiSDに対応してないかもしれない罠もあるのでチューイ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 14:50:11 ID:1PxdQogF0
> 投稿者 井口耕二 a.k.a. Buckeye

iMac, iPod, iTunes, ... と来て、大きく「iCon」
Conとは何か?
もちろん、詐欺・ペテンの意味だからアップル社が怒っているんだが、その辺が翻訳者には理解できなかったようですね。
_________________________

> スタンフォード大学卒業式におけるジョブズのスピーチの和訳
http://www.buckeye.co.jp/blog/buckeye/archives/cat36
で同じ翻訳者が無礼な言いがかりをつけている。

一つ目、"If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right."
これは後半がジョークのオチになっていて、井口耕二の言ってる事は全て間違い。

二つ目、"Stay Hungry. Stay Foolish." は 「ハングリーであれ。馬鹿であれ」 が簡潔で正解。
井口耕二がご丁寧に間延びした悪訳を提示している。
_________________________

iCon、気づかなかった……。あう、ダメだ。

スピーチの解釈、someday you'll most certainly be right. に
ついては、井口さんの訳では、確かに後半のジョークが抜け落ちているなと思いました。
rightの解釈として in a satisfactory stateと辞書の用法を引用していますが、
これはI feel right.という言い回しなどのことで、be rightで、そういう用法はなさそうです。

「馬鹿であれ」「愚かであれ」「分別くさくなるな」は、どれでもいいかなと思いました。
分別くさくなるな、というのが若者に語りかけている言葉としては、いちばん元のニュアンスに近いと思います。
stay foolish には、すでにおまえら若者たちは foolish だという含みがありますよね。
「馬鹿であれ」では、「be foolish」みたいで、だいぶニュアンスが変わります。
ただ、「分別くさくなるな」は、、やや冗長で原文にあるインパクトや韻を踏んだ効果がありません。あ、「馬鹿でいろ」というのはどうなんだろう。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:44:54 ID:HOkHPw0t0
AAC = Apple Audio Codec

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 17:13:41 ID:lqucUq9U0
ABXテストに挑戦

サンプルA パリは燃えているか/加古隆 AAC128kbps
サンプルB  々            AAC192kbps(VBR)

1.A.A 2.A.A 3.B.B 4.A.B 5.B.B 6.A.A 7.A.A 8.B.B 9.A.A 10.B.B

サンプルC WILL/中島美嘉 AAC128kbps
サンプルD 々       AAC192kbps(VBR)

1.C.D 2.D.C 3.C.C 4.C.C 5.D.C 6.D.D 7.C.D 8.C.C 9.D.D 10.C.D

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:48:05 ID:leqjtJx60
クエスチョンマークは語尾を上げる為に使うものじゃないぜ>1


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 21:38:40 ID:NBVrh1gD0
AAC(MPEG4)は3G端末なら(DOCOMOは904以降903だっけか?)全部対応してるはず。
携帯の音楽再生で表示されるのはパソコンでつけたファイル名になる。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:31:26 ID:KLAdo0Vs0
>>62
900の一部の端末と901以降の全端末

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 07:43:38 ID:BnVdRuw0O
>>63
訂正すまん

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 02:41:02 ID:Ze/MwNXpO
俺なんか逆に携帯で聞ける形式はAACなんだって所からAACを知った。
最初はi-tunesで変換してたから、あぁi-podもこの形式なんだなぁって思ったくらい。
ただ低ビットレートに対する音質があまりに悪く、今は無事いいソフトを見つけて
HE-AACに変換してる。
携帯から失礼。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 12:41:15 ID:CL3jvykn0
oggがどうしたって?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 13:35:26 ID:jQajddx40
>>65
地味なソニー戦士発見!

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 21:24:38 ID:HygSVqON0
やっぱ低容量だし高音質だからいいじゃん。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 10:37:03 ID:xi5x9bwH0
AACやMP4はISO規格でApple LosslessやDRMは独自規格

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 12:55:16 ID:ZJtHCHwyO
AACはアップル独身技術じゃないよ?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 17:47:40 ID:V5134XhX0
なんでスレタイが疑問系?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 20:28:33 ID:FyZBc3Wn0
なんかお前独自技術と勘違いしてね?

っていう疑問形。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 14:39:17 ID:DoZP6AAW0
AAC = Apple Audio Codec

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 20:44:50 ID:7a50znja0
AAC
(エーエーシー、Advanced Audio Coding) は、ISO / IEC JTC 1のMoving
Picture Experts Group (MPEG) において規格化された音声圧縮方式のこと。

MPEGにおいて規格化された音声圧縮方式のこと
MPEGにおいて規格化

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 22:17:42 ID:Vh3GS26F0
ううう

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 23:12:08 ID:4HTCgW9O0
MPEG

Machintosh Programmer and Engineer's Guideline

(えむぺぐ)は、Apple社が同社のソフトで動画や音声を扱うために定めたガイドライン。この
ガイドラインに従ったファイルはQuickTime等を使用することで再生が可能である。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)