【配信派】iTMS対TSUTAYA【レンタル派】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 11:11:17 ID:pE2ua65+0

iTunes Music Storeの曲数が充実すれば
TSUTAYAはマジヤバイ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 01:24:49 ID:wmjEAgoE0

あんたアホ？
賃貸住宅と賃貸音楽を一緒にすんな

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 01:32:54 ID:nvN+uWLO0

ナップスターはレンタカーみたいなもんでしょ。
リースのほうが近いかな。
でも「ユーザーは音楽をレンタルしたいわけじゃない。所有したいんだ。」スティーヴ・ジョブス
これにも一理ある。

現在2000枚弱の音楽ソフト持ってるけど、これから月に3･4枚ぐらい買えればいいかなとも思っている。
それにナップスターはwmaの192だったかな、
音質で確実に劣るものでは満足できない。

パッケージはなくとも音源はクローンで所有化のレンタルと
膨大な量だが圧縮で完全なレンタルのナップスター。
例えば、ナップスターの月額でツタヤの半額dayのレンタル枚数と比べると
実際の使用感はどうなんだろうか。

ナップスターは選択可能な有線放送と変わらんと思う。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 15:20:33 ID:2TrsSny80

TSUTAYA流山店で昼間勤務しているシワだらけの顔した知久優●さん
新人イビリはするし、店の商品はくすねるし、態度悪いし、やりたい放題！！
店長が甘いからって店ナメてるわ
知久さんのせいで、他の従業員が辞めてくよ、いい加減にしてほしいです！

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 11:10:48 ID:sI2giJ9r0

俺は音楽を「聴きたい」からNapsterは愛用しているよ。
仕事しながら、あれもこれも聴ける。
CDを入れ替える手間もPCに取り込む手間もかからない。
実に便利なツール。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 00:13:58 ID:qfeA3WU80

Pandoraあるからnapsterいらね。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 02:24:23 ID:0woddTQs0

osukini

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 10:55:28 ID:OsogIezl0

渋谷のツタヤと御茶ノ水のジャニスでレンタルできないやつはitsで買うな。
まあこの２店でかなりそろうと思うけど。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 02:04:41 ID:I90fGAU00

配信はCDより音質落ちるから嫌だ。
便利ではあるけど。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 16:19:37 ID:mtBahWUjO

ツタヤ、ゲオはぼったくり
仕組みがサラ金とかわらん

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 16:22:09 ID:msH9npY70

レンタルかぁ…最近はめっきり使わなくなったなぁ。
Napsterでそこそこ揃うし、ないものはCD買っちゃった方が早いし。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 23:35:47 ID:4DMhVAfh0

返しにいくのがめんどくさい

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 10:58:40 ID:hDhh+SqE0

>>628
頭おかしいんじゃね？
あれぐらいでサラ金て…

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 14:59:57 ID:a2x+uBWyO

>>631
ツタヤやゲオの延滞料金がサラ金はもちろん
トイチの闇金融よりも利子が高い

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 17:17:51 ID:Mwp8D6eQ0

音質にこだわるからレンタルって話を聞くとホームレスが拾い物とか食って味にこだわってるように思える

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 18:25:04 ID:8cnB5Ns00

>>633
なんで？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 15:18:43 ID:WsEjkcE80

配信は便利だけどまだまだ高いイメージ
1曲あたり200円前後の値段だけどレンタルの方が安いし
レンタルだとカップリングも聴けるけど配信は1曲のみでこの値段
特にアルバムなんて普通にCD買うのと変わらないし
まあレンタル店にあまり置いてないようなマイナーなアーティストで
この曲だけ欲しいなんて時は便利かも
でも実際そういうマイナー系は配信でもやっぱりないから意味ない

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 16:17:55 ID:+zRWXJ1j0

一時的に借りたに過ぎないものをインチキして永久に使おうというんだからお得で当たり前だろう
そのお得さのためにわざわざ店に行って借りてインチキして返すという手間を惜しまないのがはっきりいって貧乏くさい
まだ生きるために拾い食いするホームレスのほうがまし

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 17:40:32 ID:tPn933vi0

言葉は汚いが、大筋同意します。レンタルCDという制度は、
はっきり言ってもう「建て前」だけで成り立っている制度だと思う。
今は多くの人が、「安い金額で借りる」→「リッピングして返す」
（オリジナルと同等のCDデータが手元に残る）という手順を
それほど苦労せず行っている。まさにカジュアルコピー状態。
そりゃ誰でも曲が安く手に入れば得だし嬉しいけれど、
長い目で見たら間違いなく音楽文化が細る行為だと思う。

レンタルは禁止にして、新しい配信なり販売なりを模索すべき。
過去にレンタルCDという制度が許されたのは、テープやMDなどの
「多くの人が簡単に行えるコピー手順」では品質が劣化した時代だからこそ。
それで音楽や曲を愛して、それでも欲しい曲はCDをまた買ったものです。
今はオリジナルと同等のデータが、簡単に手元に残ってしまう……。
レンタルCDは今の時代の流れにそぐわない、言葉を選ばずに言えば
「結果的に海賊行為を推奨している制度」だと思います。

……って、TSUTAYAが異常な力を持ってしまった現状では、
改善は難しいのかもしれませんね。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 18:26:07 ID:ZKyXcrI6O

新作邦楽アルバムって発売日からレンタルできます？

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 18:32:59 ID:AwEBM1La0

でも音楽業界がレンタル店向けの販売を歓迎してるんじゃないか？
最近の日本の音楽事情だとレンタル禁止になって、ある程度の価格を
払ってCDなり、配信で音楽を購入ってことになると、
音楽そのものに関心が薄らいでしまう層が結構いるんじゃないの？
そもそも日本はやっぱりCDの値段が高すぎ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 20:43:17 ID:+zRWXJ1j0

へえ、レンタルがなかったころは音楽に関心のない人がいっぱいたんだ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 22:07:49 ID:+zRWXJ1j0

CDが高いなら音楽なんて聞かなければいいと思うのだけど
ホームレスはゴミ場から残飯拾って食わなきゃ死んじゃうけど音楽聞かなくてもべつに死にはしないでしょ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 01:19:31 ID:CyLXVxmb0

高いか安いかの価値観は人それぞれ
ただ最近の音楽は1000円とか出してまで欲しいと思うのがない
200円くらいまでなら出して聴いてもいいけど
だからレンタルか1曲配信で十分
なんとなく興味あるくらいでCD買ってたらキリないし

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 10:24:52 ID:qf2RIRsT0

だから高いと思うものをレンタルしてまで聞くのはなぜ
別に聞かなくても死ぬわけじゃないんだよ

それから音楽を聞くことで得るものは感動とか人生を豊かにすることだと思うんだけど
君にとっての感動や人生の豊かさはそんなお安くすませたいものなんだ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 13:50:12 ID:edb0kqy/0

そりゃ安いにこしたことはない。
世の中、娯楽は音楽だけではないし色々お金掛かることばかりだし
なにより一般人はそんな金持ちじゃありませんから

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 14:44:28 ID:m+p8O4oT0

>>643
こういう痛いヤツ嫌いだな

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 15:36:07 ID:HHVNBaEr0

>>643
だからCD買ってまで聴きたいとは思わないけど
なんとなく聴いてみたい曲ってあるでしょ？
そういうのはレンタルか配信で少しでも安く済ませたいと思うのは普通では？
よほど金あまりまくってる人ならそんなのどうでもいいのかも知れないけど

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 21:38:31 ID:md8/AkQD0

>>643
おまえ包茎だな

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 00:34:29 ID:WfdDG5KpO

単曲買いなら絶対ITMS

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 07:03:34 ID:ZaXFV/bf0

近所のツタヤのCDレンタルコーナー激減
DVDレンタルコーナーが拡張、特にアニメが一挙に充実

セルCD、DVDコーナーも激減
ゲーム機関連コーナーを新設

あきらめろSME、iTSに卸せ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 08:53:28 ID:SR3OaGdkO

いい傾向だ
みんな音楽配信使え

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 19:26:38 ID:mekMgsXt0

CDをもっと安くすればレンタルは廃れるよ
今のCDの値段はぼったくりもいいとこ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 20:00:57 ID:k3fxc+Vw0

そりゃ、レンタルは人集めだからな。
今だってろくでもない品揃えじゃないか。
都内で渋谷よりましなとこってある？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 19:39:15 ID:2HHVaAbM0

今日レンタル久々にしてきた
最近ちょっと聴きたい曲は配信で済ませてたから
安く感じていらない曲まで借りまくってしまった
結構借りたけど合計3600円
配信したとして計算すると2万以上かかってる事に
やっぱ配信って高いと思うわ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 19:56:20 ID:72zOxqel0

>>652
言ってる意味わからん。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 12:23:48 ID:AaIwq/IW0

TSUTAYAがCDレンタルで稼ぐ売上げなんて、微々たるものだぞ。
半分宣伝みたいなもん。あれで客を集めてセルの方で儲けてる。
今はもうただのレンタル屋じゃないだろ。CDの小売りでも業界屈指だぞ。
DVDもゲームも売ってりゃ本も売ってる。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 13:21:30 ID:Op9gnTmX0

レンタルしかやってないTSUTAYAもたくさんあるんだが。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 17:21:12 ID:DheAEOQi0

gf

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 17:36:57 ID:ukz8t7fj0

>>649
>近所のツタヤのCDレンタルコーナー激減

ツタヤ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 21:30:00 ID:XJzPPzjc0

>>655
レンタルしかやってない店舗たくさんあるよ

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 08:23:47 ID:JIEHMp1jO

>>658
お前の方が(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

661 ：おばQ：2007/10/10(水) 20:56:02 ID:S7gRGPMl0

レンタルなんて仕組みあるの日本だけだって聞くしね。
最近の曲は本当に陳腐なのが多いね。
しかも聞いてる層は学生が中心でしょう。
レンタル無くなれば学生とかはあまり聞かなくなるだろうけど
逆にいい曲がまた増えてくるかも。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 14:02:40 ID:oHxz5rDM0

>>640
>へえ、レンタルがなかったころは音楽に関心のない人がいっぱいたんだ
レンタルが無くなったら、だろ
レンタルがなかったころとは状況が全く違うなあ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 19:47:01 ID:bhsXfVam0

おいらは、ぴあでＳ席リザーブ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 07:20:19 ID:fQjMXFPV0

ipodはいいけど、itunesは駄目だな。やっぱり、レンタルはあった方がいい。
洋楽はitunesでもいいけど、邦楽は気分的にwaveで落としたい。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 10:17:26 ID:rIXjMBbv0

waveってCDショップのwave？
俺はまったく聞いたことが無かったが、ググってみたら
CDショップと書いてあったので。都内には無いみたいね。

…だとしたら「邦楽はwaveで落とす」っていう意味がわからん。
ここってCDショップだからダウンロード販売してないんじゃないの？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 16:39:06 ID:vQlSoll40

iTSでwave配信してくれって言ってんじゃないの？ってか俺釣られた？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 21:28:36 ID:W6z0iiND0

六本木のWAVEは良かったよなぁ……。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 08:00:29 ID:nDVmnN4qO

>>665 >>666
洋楽はiTunesでAACで落とすので十分だけど、
邦楽はCDをレンタルして、WAVEでPCに取り込みたい

って意味だろ
普通わかると思うけど…

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 10:41:17 ID:2JhVq7RJ0

「waveで落としたい」っていう表現に対して
あえてボケてツッコんでるだけじゃん